Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-216/2021 от 02.03.2021

№2-216/2021

22RS0068-01-2020-008861-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 мая 2021 года с.Ермаковское

Красноярского края

Ермаковский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Хасаншиной А.Н.,

при секретаре Гольцевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Банк Русский Стандарт» к Беспаловой Елене Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с Беспаловой Е.Н. задолженность по кредитному договору №№ от 21.12.2005 г. в размере 51 426 рублей 52 коп., из которых: 50 567 рублей 79 коп.- сумма непогашенного кредита, 858 рублей 73 коп.- сумма плат за пропуск минимального платежа, уплаченную государственную пошлину в размере 1 742 рубля 08 коп.

Требования мотивированы тем, что 21.12.2005 между Беспаловой Е.Н. и АО «Банк Русский Стандарт» заключен договор кредитной карты № № с лимитом задолженности 40 000 рублей, путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете 16.09.2005 в соответствии с Общими условиями договора. В адрес ответчика направлен заключительный счет, в котором ответчик проинформирован о востребовании суммы задолженности по договору, задолженность ответчика перед банком не оплачена, и составляет 51 426 рублей 52 коп., из которых: 50 567 рублей 79 коп.- сумма непогашенного кредита, 858 рублей 73 коп.- сумма плат за пропуск минимального платежа.

Представитель АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен своевременно и надлежаще, представитель, представитель Тимченко Я.С. просила рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка, о чем указал в исковом заявлении.

В судебном заседании ответчик Беспалова Е.Н., ее представитель действующий на основании устного ходатайства Кочерга исковые требования не признали, возражали против их удовлетворения, ссылаясь на пропуск истцом срока исковой давности.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав ответчика, ее представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Из содержания п. 1 ст. 819, п. 1 ст. 809 ГК РФ следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определенных договором.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, то есть правила, регулирующие отношения по договору займа (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Из пункта 2 ст. 811 ГК РФ следует, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Как следует из материалов дела, 21 декабря 2005 года между АО «Банк Русский Стандарт» и Беспаловой Е.Н. в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор № №, с лимитом задолженности 40 000 рублей, срок кредита определен сторонами: 303 дней, с 17 сентября 2005 по 17 июля 2006 года.

Согласно заявлению от 16.09.2005 Беспалова Е.Н. просила заключить с ней договор о предоставлении и обслуживания карты, в рамках которого выпустить на ее имя банковскую карту, указанную в разделе «информация о карте» анкеты; открыть ей банковский счет, в том числе для совершения операций с использованием карты в валюте, указанной в графе «валюта счета» раздела «информация о карте» анкеты; для осуществления операций по счету, сумма которых превышает остаток денежных средств на счете, установить ему лимит и осуществлять в соответствии со ст.850 ГК РФ кредитование счета /л.д.7-8/.

Данным заявлением Беспалова Е.Н. подтвердила, что понимает и соглашается с тем, что принятием банком ее предложения о заключении с ней договора о карте являются действия банка по открытию ей счета; размер лимита будет определен банком самостоятельно; составными и неотъемлемыми частями договора о карте наряду с настоящим заявлением будут являться условия и тарифы, к которым она присоединяется в полном объеме и положениях которых обязуется неукоснительно соблюдать; информация о номере открытого ей банком счета и размере установленного ей лимита будет доведена до нее в порядке, определенном условиями; с момента заключения договора о карте к ее взаимоотношениям с банком в рамках договора о карте будет применяться тарифный план (являющийся составной частью тарифов), указанный в графе «тарифный план» раздела «информация о карте» анкеты, а именно Тарифный план ТП 1; ее предложение о заключении договора о карте может быть принято банком в течение 1 года с даты подписания ею настоящего заявления и передачи его в банк.

Срок погашения задолженности, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком - выставлением клиенту заключительного счета-выписки. При этом клиент обязан в течение 30 календарных дней со дня предъявления банком требования об этом (со дня выставления заключительного счета-выписки) погасить задолженность в полном объеме. Днем выставления банком клиенту заключительного счета-выписки является день его формирования и направления клиенту (п.5.22. Условий).

Согласно п. 1.15. Условий предоставления и обслуживания карт заключительный Счет-выписка - документ, содержащий требование Банка к Клиенту о полном погашении Клиентом Задолженности.

Согласно тарифному плану ТП 1 (л.д.17), размер процентов, начисляемых по кредиту составляет 23 % годовых. Плата за выдачу наличных денежных средств в банкоматах и пунктах выдачи наличных банка в пределах остатка на счете 0 %, за счет кредита- 4,9 %; в банкоматах и пунктах выдачи наличных других кредитных организаций в пределах остатка на счете 1 % (минимум 100 рублей), за счет кредита 4,9 % (минимум 100 рублей). Плата за оплату товаров и услуг не взимается. Минимальный платеж устанавливается в размере 4 % от задолженности клиента по основному долгу и сверхлимитной задолженности (при ее наличии) на конец расчетного периода. Установлена плата за пропуск минимального платежа, свершенный впервые не взимается, 2-й раз подряд 300 рублей, 3-й раз подряд 1 000 рублей, 4-й раз подряд 2 000 рублей. Комиссия за сверхлимитную задолженность от суммы сверхлимитной задолженности составляет 0,1 % в день; за осуществление конверсионных операций 1 %; за участие в программе ЗАО «Банк Русский Стандарт» по организации страхования клиентов, ежемесячная составляет 0,9 %.

С данными общими условиями предоставления кредитной карты Беспалова Е.Н. согласилась, обязалась их исполнять, о чем свидетельствует ее подпись в заявлении-анкете.

Договор кредитной карты согласно Общим условиям был заключен 21.01.2006 путем активации кредитной карты, что подтверждается выпиской по договору № № /л.д. 12/.

Тем самым ответчик приняла на себя обязательства по заключенному договору кредитной карты.

В связи с тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняла принятые на себя обязательства по договору, Банк 21.05.2007 в одностороннем порядке расторг с ней договор, путем выставления заключительного счета, потребовав оплатить задолженности в сумме 50 567 рублей 79 коп., в срок до 20.06.2007 (л.д. 11), однако данное требование Беспаловой Е.Н. исполнено не было, задолженность по договору кредитной карты не погашена.

Из представленных документов установлено, что ответчик не надлежащим образом исполняет обязательства по кредитному договору в части своевременного погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитными денежными средствами, в связи с чем образовалась задолженность в размере 51 426 рублей 52 копейки, из которых: 50 567 рублей 79 коп. – просроченной задолженности по основному долгу, 858 рублей 73 коп.- плата за пропуск минимального платежа.

Судом проверен расчет задолженности Беспаловой Е.Н. представленный Банком и признан верным, исходя из того, что данный расчет произведен в соответствии с условиями договора, а также документами, являющимися неотъемлемой его частью, с учетом выплаченных заемщиком сумм во исполнение обязательств перед банком, документально обоснован, соответствующий требованиям статьи 319 ГК РФ, подвергать сомнению, правильность которого, у суда оснований не имеется.

При таких обстоятельствах, суд полагает требования истца обоснованными и приходит к выводу о наличии оснований для взыскания задолженности по кредитному договору. Проверяя размер задолженности, подлежащей к взысканию, суд, приняв во внимание письменное ходатайство ответчика о применении срока исковой давности, приходит к следующему.

Согласно положениям статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Статьей 200 ГК РФ предусмотрено, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

На основании п.1 ст.207 ГК РФ, с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

В соответствии со ст.199 ГК РФ, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ч. 1 ст. 204 ГК РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Принимая во внимание, что условия договора кредитования содержат условия о необходимости внесения ответчиком на счет карты суммы минимального обязательного платежа, однако кредитор в соответствии с п.5.22 Условий предоставления и обслуживания кредитной карты реализовал право на изменение порядка исполнения заемщиком обязательства по возврату основного долга с уплаты его в составе минимального ежемесячного платежа на единовременный путем направления 21.05.2007 требования о возврате основного долга предоставив ответчику срок для полной оплаты задолженности до 20.06.2007, следовательно срок исковой давности по требованию о их возврате следует исчислять с 21.06.2007.

За судебной защитой истец обратился 05.06.2020, направив заявление о выдаче судебного приказа, то есть по истечении срока исковой давности, который истек 21.06.2010.

С учетом изложенного, учитывая обстоятельства дела, применяя срок исковой давности, дату обращения истца в суд за защитой нарушенного права, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к Беспаловой Елене Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к Беспаловой Елене Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ермаковский районный Красноярского края суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.Н.Хасаншина

Мотивированное решение составлено 21 мая 2021 года.