Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-80/2011 от 31.01.2011

Дело 1-80/2011 г.

144146

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

гор.Большой Камень 14 февраля 2011 г.

Судья Шкотовского районного суда Приморского края Калинина М.С.,

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора ЗАТО г.Б.Камень Вугликова И.Ф.,

защитника Михалицыной В.М., представившей удостоверение №575, ордер № 17,

при секретаре Урбановой Г.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

МАКАРОВА С.А., <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Макаров С.А. обвиняется в краже чужого имущества, совершенной при следующих обстоятельствах.

6.11.2010 года, примерно в 20 часов 00 минут, Макаров С.А., находясь в кв.<адрес>, заведомо зная о наличии в квартире денег и реализуя внезапно возникший умысел на хищение чужого имущества, тайно, с корыстной целью, из портмоне, находящемся на шкафу, похитил принадлежащие ФИО1 денежные средства в размере 70000 рублей, 1800 долларов США, что, по курсу доллара США, установленного ЦБ РФ на 06.11.2010 года, составляет 30,7709 рублей за один доллар на общую сумму 55387 рублей 62 копейки, а также 3000 иен, что, согласно курса иены, установленного ЦБ РФ на 6.11.2010 года, составляет 38,1536 рублей за 100 иен, на общую сумму 1144 рубля 61 копейку, тем самым, причинив потерпевшему ФИО1 значительный ущерб на общую сумму 126532 рубля 23 коп., после чего Макаров С.А. скрылся с похищенными денежными средствами с места совершения преступления, впоследствии распорядился ими по своему усмотрению.

Своими действиями Макаров С.А. совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Подсудимый в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в соответствии с ч.4 ст.247 УПК РФ в его отсутствие.

Судом указанное ходатайство подсудимого удовлетворено.

В судебном заседании потерпевший ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением, пояснив, что подсудимый полностью возместил ущерб, причиненный преступлением.

Защитник подсудимого Михалицына В.М. и подсудимый Макаров С.В. в письменном ходатайстве не возражали против прекращения уголовного дела по указанному основанию.

Прокурор также не возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого за примирением сторон.

Суд, выслушав мнение участников процесса, проверив представленные материалы, находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, ч.3 ст.254 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело № 1-80 ( 144146) по обвинению Макарова С.А. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - прекратить за примирением сторон, то есть по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ.

Копию настоящего постановления направить прокурору ЗАТО г.Б.Камень, Макарову С.А. и его защитнику Михалицыной В.М., потерпевшему ФИО1,

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток с подачей жалобы через Шкотовский районный суд.

Постановление изготовлено с применением компьютера

Судья : Калинина М.С.