Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-218/2021 от 01.02.2021

Дело № 2-218/2021

УИД 24RS0035-01-2020-003363-35

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

03 марта 2021г. пгт. Курагино Красноярского края

Курагинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Васильевой П.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Березиной А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства лесного хозяйства Красноярского края к обществу с ограниченной ответственностью «Гюрал» об обязании устранить нарушения лесного законодательства и о приостановлении деятельности до устранения нарушений,

У С Т А Н О В И Л :

Министерство лесного хозяйства Красноярского края обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Гюрал» (далее ООО «Гюрал») об обязании устранить нарушения лесного законодательства, а именно, возложить обязанность на ответчика в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу, укомплектовать пункт сосредоточения противопожарного инвентаря по договору аренду от 08 декабря 2008г. №238-з в соответствии с требованиями действующего законодательства, и о приостановлении деятельности до выполнения требований к комплектации пункта сосредоточения противопожарного инвентаря.

До рассмотрения дела по существу от представителя истца Сташкевич Е.А. (полномочия по доверенности) поступило письменное ходатайство об отказе от заявленных исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу, в связи с исполнением возложенной обязанности. О последствиях отказа от иска, предусмотренных ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, то есть о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истец уведомлен.

Представитель истца министерства лесного хозяйства Красноярского края, надлежащим образом и своевременно (почтовым уведомлением, полученным лично 25 февраля 2021г.), в судебное заседание не явился, адресовал суду письменное заявление, в котором ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Гюрал», представитель третьего лица КГБУ «Идринское лесничество», надлежащим образом и своевременно извещенные о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки и их уважительности суду не сообщили, не ходатайствовали об отложении слушания дела, возражений по иску и доказательств их подтверждающих суду не представили.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание положения ч.3,5 ст. 167 ГПК РФ суд полагал возможным рассмотрение дела в их отсутствие.

Изучив доводы сторон, заявление истца об отказе от иска, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Министерство лесного хозяйства Красноярского края обратилось в суд с иском к ООО «Гюрал» об обязании устранить нарушения лесного законодательства и о приостановлении деятельности до устранения нарушений.

Как усматривается из заявления истца, стороны разрешили спор во внесудебном порядке добровольным исполнением ответчиком заявленных исковых требований, что также подтверждается предоставленными суду сведениями о наличии противопожарного инвентаря и техники от 25 февраля 2021г. с заключением руководителя КГБУ «Идринское лесничество» об укомплектованности пункта сосредоточения противопожарного инвентаря в полном объеме.

Истец, действуя добровольно, осознанно и будучи осведомленным судом о последствиях, заявил об отказе от своих исковых требований. Полномочия у представителя истца на отказ от иска имеются.

Отказ истца от исковых требований, таким образом, не противоречит закону, прекращение производства по делу не нарушает прав и охраняемых законом интересов сторон и других лиц.

В силу изложенного, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Истец о последствиях отказа от иска и принятия его судом осведомлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, ст. 333.40 НК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство представителя истца Министерство лесного хозяйства Красноярского края Сташкевич Е.А. (полномочия по доверенности) удовлетворить, принять отказ истца от иска.

Производство по гражданскому делу по иску Министерства лесного хозяйства Красноярского края к обществу с ограниченной ответственностью «Гюрал» об обязании устранить нарушения лесного законодательства и о приостановлении деятельности до устранения нарушений – прекратить в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд, путем подачи частной жалобы в Курагинский районный суд, в течение 15-ти дней со дня вынесения.

Председательствующий П.В. Васильева