Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-235/2015 ~ М-219/2015 от 18.06.2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 августа 2015 года                                с. Ирбейское

Ирбейский районный суд Красноярского края в с. Ирбейском в составе:

председательствующего судьи – Сабаевой В.И.

с участием истца – Кашина ФИО10,

третьего лица – Кашиной ФИО11,

при секретаре – Семиряжко Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кашина ФИО12 к Муниципальному образованию Ирбейский район о восстановлении срока для принятия наследства и включении жилого дома в наследуемое имущество для оформления наследственных прав и признании наследником, принявшим наследство, суд

У С Т А Н О В И Л:

Кашин В.В. обратился в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства и включении жилого дома в наследуемое имущество для оформления наследственных прав и признании наследником, принявшим наследство и признании за ним права собственности на одноэтажный трехкомнатный жилой дом, общей площадью <данные изъяты> м?., в том числе жилой – <данные изъяты> м?., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.

В судебном заседании истец Кашин В.В. исковые требования поддержал, пояснив, что его родителями были ФИО1 и ФИО2. У него есть родная сестра Кашина Н.В.. Его родители проживали по адресу: <адрес>, <адрес> края. Его отец – ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ года. После смерти отца мать ФИО2 продолжала проживать по вышеуказанному адресу, открыто и непрерывно пользоваться жилым домом. В декабре 2009 года его мать ФИО2 обратилась в Ирбейский районный суд с иском о признании права собственности на жилой жом. 18.12.2009 года решением Ирбейского районного суда право собственности на жилой <адрес>, в <адрес> <адрес> было признано за его матерью ФИО2. На основании указанного решения суда право собственности на жилой дом зарегистрировано в Заозерновском отделе управления Федеральной регистрационной службы по Красноярскому краю ДД.ММ.ГГГГ за №. 16.08.2013 года его мать ФИО2 оформила завещание на его имя в Ирбейском нотариальном округе Красноярского края. Согласно указанного завещания мать ему завещала жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ его мать ФИО2 умерла. Наследуемое имущество, оставшееся после смерти матери это одноэтажный, трехкомнатный жилой дом, общей площадью <данные изъяты> м?., в том числе жилой – <данные изъяты> м?., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. Наследником жилого дома после смерти матери в силу завещания является он. Его сестра Кашина Н.В. завещание не оспаривает. До настоящего времени он был лишен возможности юридически оформить свои наследственные права на вышеуказанное имущество после смерти матери. По причине того, что юридически не грамотен и полагал, что если после смерти матери он несет расходы по содержанию домовладения, пользуется огородом и имеется завещание, оформленное на его имя, то дом и так принадлежит ему. В настоящее время ему необходимо получить правоустанавливающие документы на спорный жилой дом и решить вопрос с правом собственности. Инвентаризационная стоимость жилого дома в ценах 2015 года, согласно технического паспорта составляет <данные изъяты> рублей. А потому, просит суд восстановить срок для принятия наследства, включить жилой дом в наследуемое имущество, признать его (Кашина В.В.) принявшим наследство, признав за ним право собственности на спорный жилой дом.

Третье лицо Кашина Н.В. в судебном заседании полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. Суду пояснила, что истец приходится ей родным братом. Их мать ФИО2 в 2013 году завещала спорный жилой дом ее брату, истцу Кашину В.В.. Она указанное завещание не оспаривает.

Представитель ответчика администрации Ирбейского района Красноярского края в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором ответчик исковые требования истца признает, просит рассмотреть дело в отсутствии его представителя.

Не явились в судебное заседание и представители третьих лиц: Заозерновского отдела управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, администрации Маловского сельсовета представив также заявления с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражают против удовлетворения требований истца.

С учетом мнения истца Кашина В.В. и третьего лица Кашиной Н.В., суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика, представителей третьих лиц.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения истца, третьего лица, свидетелей ФИО7 и ФИО8, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к другому лицу в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Согласно ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил этот срок по уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании нашло подтверждение, что истец Кашин В.В. и третье лицо Кашина Н.В. являются родными братом и сестрой и приходятся родными детьми ФИО1 и ФИО2, что также подтверждается свидетельствами об их рождениях. Родители истца Кашина В.В. проживали по адресу: <адрес>. Отец истца – ФИО13. умер ДД.ММ.ГГГГ года.

18.12.2009 года решением Ирбейского районного суда право собственности на жилой <адрес>, в д. <адрес> было признано за матерью истца ФИО2. 16.08.2013 года ФИО2 оформила завещание на истца Кашина В.В. в Ирбейском нотариальном округе Красноярского края. Согласно указанного завещания, мать завещала истцу Кашину В.В. жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ мать истца ФИО2 умерла. После ее смерти истец Кашин В.В. фактически принял наследство, открыто и непрерывно им пользовался. Наследуемое имущество, оставшееся после смерти матери это одноэтажный, трехкомнатный жилой дом, общей площадью <данные изъяты> м?., в том числе жилой – <данные изъяты> м?., расположенный по адресу<адрес>, <адрес>. Наследником указанного имущества в силу завещания является истец Кашин В.В.. Его сестра Кашина Н.В. завещание не оспаривает. Таким образом, истец является единственным наследником, принявшим наследство, в виде спорного жилого дома и в настоящее время истец принял меры по сохранению наследственного имущества, за свой счет несет бремя домовладения, но правоустанавливающих документов на этот дом истец никаких не имеет.

Признание в 2009 году решением Ирбейского районного суда права собственности за ФИО2 на спорный трехкомнатный жилой дом, последующее её проживание в нем по день смерти ДД.ММ.ГГГГ года, а также то, что истец Кашин В.В. фактически вступил во владение спорным жилым домом после смерти матери, то есть с ДД.ММ.ГГГГ года несет сохранность и содержание домовладения, подтвердили в судебном заседании и допрошенные в качестве свидетелей ФИО7 и ФИО8.

Согласно технического паспорта одноэтажный, трех комнатный жилой дом общей площадью <данные изъяты> м?., в том числе жилой <данные изъяты> м?., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> имеет инвентаризационную стоимость в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании доводы истца подтверждаются также копиями: свидетельств о заключении брака, свидетельств о рождении, свидетельств о смерти, завещания, справкой филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по Красноярскому краю Заозерновского отделения Ирбейского производственного участка от ДД.ММ.ГГГГ № № и уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений, в соответствии с которыми право собственности или иное вещное право на вышеуказанный спорный дом не зарегистрировано, а также техническим паспортом на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ года.

Истец является наследником по завещанию после смерти матери истца – ФИО2.

В судебном заседании установлено, что истец Кашин В.В. пропустил срок принятия наследства после смерти своей матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, по причине неосведомленности, что суд признает уважительной причиной, и учитывая, что Кашин В.В. обратился в суд в течение шести месяцев, с момента когда узнал о необходимости юридически оформить свои права на указанную спорную квартиру, суд приходит к выводу о восстановлении пропущенного срока принятия наследства.

При наличии установленного в судебном заседании, указанного выше, суд считает возможным исковые требования Кашина В.В. удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кашина ФИО14 - удовлетворить.

Восстановить Кашину ФИО18 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти его матери – ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Включить одноэтажный, трехкомнатный жилой дом, общей площадью <данные изъяты> м?., в том числе жилой <данные изъяты> м?., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, в наследуемое Кашиным ФИО15 имущество для оформления наследственных прав на наследство, открывшееся после смерти матери - ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать Кашина ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>. <адрес>, наследником, принявшим наследство в виде одноэтажного, трехкомнатного жилого дома, общей площадью <данные изъяты> м?., в том числе жилой <данные изъяты> м?., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, признав за ним право собственности на этот дом.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности на объект недвижимости в Заозерновском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца через Ирбейский районный суд.

Председательствующий                                В.И. Сабаева