Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-192/2016 (2-9137/2015;) ~ М-8546/2015 от 05.11.2015

Гражданское дело № 2-192/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                г. Подольск

Подольский городской суд Московской области

в составе председательствующего Гавриловой М.В.

при секретаре судебного заседания Мамедовой Ю.М.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к МРИ ФНС РФ № 5 по МО, Администрации Городского округа Подольск о признании права собственности на наследство,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к МРИ ФНС РФ № 5 по МО, Администрации Городского округа Подольск о признании права собственности на наследство, а именно на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, земельный участок площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, гараж литера «Г» расположенный по адресу <адрес>, инвентарный № б/н,.

Свои требования истец мотивирует тем, что он является сыном умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, после которого открылось наследственное имущество в виде:- земельного участука площадью 1500 кв.м, для ведения личного подсобного хозяйства, - жилого <адрес>, расположенного на данном земельном участке, - гаража лит «Г» общая площадь которого 51.1 кв.м., расположенного по адресу <адрес>.

После смерти ФИО3 истец продолжал пользоваться имуществом, то есть фактически принял наследство.

Представитель истца по доверенности -ФИО6, поддержала исковые требования своего доверителя в полном объеме.

Ответчик - МРИ ФНС РФ № 5 по МО в суд не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик - представитель Администрации <адрес> Подольск ФИО7 явился, просил принять решение на усмотрение суда.

3-е лицо - ФИО8, в судебное заседание не явилась, извещена, просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддерживает.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что при жизни ФИО3 по праву собственности принадлежал земельный участок площадью 0,15 га по адресу: <адрес>, д. Кутьино, <адрес>, расположенный на нем жилой дом, что подтверждается постановлением администрации Дубровицкого сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ №, свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15,36).

Также на основании Постановления Главы Администрации Дубровицкого сельского округа, Подольского района, МО, ФИО3 выделен земельный участок площадью 22 кв.м., на <адрес>, для строительства гаража, на котором ФИО3 был возведен гараж лит «Г» общей площадью 51.1 кв.м. (л.д. 16).

Согласно техническому заключению, гараж лит Г общей площадью 51,1 кв.м, находится на <адрес> Дубровицкого сельского поселения Г.о. Подольск в ряду гаражных боксов. При его строительстве требования СНиП по размещению гаражей боксового типа для постоянного хранения автомобилей и других мототранспортных средств соблюдены. С технической точки зрения данная постройка не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозы их жизни.

Таким образом, судом установлено, что спорный гараж возведен ФИО3 на собственные денежные средства на выделенном ему для этой цели земельном участке, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

Таким образом, после его смерти открылось наследственное имущество в виде жилого <адрес> д. <адрес>, расположенного при нем земельного участка площадью 1 500 кв.м, гаража лит «Г» общая площадь которого 51.1 кв.м., расположенного по адресу <адрес>.

Наследниками к имуществу умершего являются супруга ФИО4 (л.д. 7), сын ФИО1 (л.д. 8).

Заявлением зарегистрированным в реестре за № Едакова ФИО4 отказалась от доли на наследство, причитающейся ей по закону, после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в пользу сына ФИО1 (л.д.37).

Из объяснений представителя истца следует, что своевременно истец не обратился к нотариусу за оформлением наследства, но фактически его принял, поскольку несет бремя его содержания, пользуется спорным имуществом.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ «В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».

В силу ст. 1152 ГК РФ «Для приобретения наследства наследник должен его принять…Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось».

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ «…Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства…».

Суд, удовлетворяя исковые требования, исходит из того, что иных наследников к имуществу умершего не установлено, при этом истец является наследником по закону первой очереди к имущество умершего, фактически вступил во владение наследственным имуществом, т.к. после смерти наследодателя постоянно проживает в доме, несет расходы по его содержанию, а доказательств обратного суду не представлено..

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к МРИ ФНС РФ № по МО, Администрации Городского округа Подольск о признании права собственности на наследство - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, земельный участок площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, гараж литера «Г» расположенный по адресу <адрес>, инвентарный № б/н, в порядке наследования по закону после смерти отца, ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца через Подольский городской суд.

Председательствующий                                                        М.В. Гаврилова

Резолютивная часть

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                г. Подольск

Подольский городской суд Московской области

в составе председательствующего Гавриловой М.В.

при секретаре судебного заседания Мамедовой Ю.М.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к МРИ ФНС РФ № 5 по МО, Администрации Городского округа Подольск о признании права собственности на наследство,-

Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к МРИ ФНС РФ № 5 по МО, Администрации Городского округа Подольск о признании права собственности на наследство - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> гараж литера «Г» расположенный по адресу <адрес>, инвентарный № б/н, в порядке наследования по закону после смерти отца, ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца через Подольский городской суд.

Председательствующий                                                        М.В. Гаврилова