Решение от 16.05.2019 по делу № 02-3342/2019 от 30.01.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения

 

11 декабря 2018 года        г. Москва

 

Судья Нагатинского районного суда г. Москвы Соколова Е.М., ознакомившись с исковым заявлением М-9950/2018 Пусевой Н.А. к Красавину А.А. об определении порядка и размера оплаты коммунальных услуг, обязании заключить отдельные платежные документы,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Истец обратилась в суд с исковым заявлением к Красавину А.А. об определении порядка и размера оплаты коммунальных услуг, обязании заключить отдельные платежные документы.

Указанное исковое заявление подлежит оставлению без движения, поскольку подано с нарушением требований ст. 132 Гражданского процессуального кодекса РФ, а именно к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату истцом государственной пошлины в полном объеме.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера, государственная пошлина составляет для физических лиц – 300 рублей.

Как следует из искового заявления, истец заявляет два самостоятельных требования, об определении порядка и размера оплаты коммунальных услуг и обязании заключить отдельные платежные документы. В связи с чем, истцом не произведена доплата государственной пошлины в размере 300 рублей.

В соответствии со ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются: его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования, копии этих документов для лиц, участвующих в деле.

Истец не указал в исковом заявлении в качестве третьего лица ТСЖ «Братеевская 23-1». Кроме того к указанному заявлению истец не приложил копии искового заявления и копии документов, на которых истец основывает свои требования для третьего лица.

Кроме того, из представленных материалов не усматривается в каком порядке и в каком размере истец просит определить оплату коммунальных услуг.

Согласно ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131, 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков. В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 132, 136 ГПК РФ, судья 

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 25 ░░░░░░ 2019 ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.

 

░░░░░        ░░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

02-3342/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Удовлетворено частично, 16.05.2019
Истцы
Пусева Н.А.
Ответчики
ТСЖ "Братеевская 23-1"
Красавин А.А.
Суд
Нагатинский районный суд
Судья
Соколова Е.М.
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
16.05.2019
Решение
11.12.2018
Определение об оставлении заявления без движения
27.05.2019
Мотивированное решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее