Решение по делу № 02-3342/2019 от 30.01.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения

11 декабря 2018 года г. Москва

Судья Нагатинского районного суда г. Москвы Соколова Е.М., ознакомившись с исковым заявлением М-9950/2018 Пусевой Н.А. к Красавину А.А. об определении порядка и размера оплаты коммунальных услуг, обязании заключить отдельные платежные документы,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с исковым заявлением к Красавину А.А. об определении порядка и размера оплаты коммунальных услуг, обязании заключить отдельные платежные документы.

Указанное исковое заявление подлежит оставлению без движения, поскольку подано с нарушением требований ст. 132 Гражданского процессуального кодекса РФ, а именно к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату истцом государственной пошлины в полном объеме.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера, государственная пошлина составляет для физических лиц – 300 рублей.

Как следует из искового заявления, истец заявляет два самостоятельных требования, об определении порядка и размера оплаты коммунальных услуг и обязании заключить отдельные платежные документы. В связи с чем, истцом не произведена доплата государственной пошлины в размере 300 рублей.

В соответствии со ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются: его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования, копии этих документов для лиц, участвующих в деле.

Истец не указал в исковом заявлении в качестве третьего лица ТСЖ «Братеевская 23-1». Кроме того к указанному заявлению истец не приложил копии искового заявления и копии документов, на которых истец основывает свои требования для третьего лица.

Кроме того, из представленных материалов не усматривается в каком порядке и в каком размере истец просит определить оплату коммунальных услуг.

Согласно ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131, 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков. В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 132, 136 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Пусевой Н.А. к Красавину А.А. об определении порядка и размера оплаты коммунальных услуг, обязании заключить отдельные платежные документы – оставить без движения.

Предложить заявителю в срок до 25 января 2019 г. устранить отмеченные в определении недостатки.

Разъяснить заявителю, что в случае не устранения в указанный срок названных недостатков, исковое заявление считается не поданным и подлежит возврату заявителю с приложенными к нему документами.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней через Нагатинский районный суд г. Москвы.

Судья Соколова Е.М.