Решение по делу № 2-1228/2014 ~ М-884/2014 от 21.05.2014

Дело № 2-1228/2014 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2014 года город Ишимбай

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Шагизигановой Х.Н.,

при секретаре Саитгареевой Л.И.,

участием представителя ответчика -адвоката Шакировой А.И,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытое акционерное общество банк «Инвестиционный капитал» (далее - ОАО «ИнвестКапиталБанк») к Баукову П.П. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>, расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ :

ОАО «ИнвестКапиталБанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском к Баукову П.П. мотивируя тем, что ответчик не выполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору - соглашению об условиях кредитования текущего счета с использованием международной банковской карты. В судебное ( заседание представитель истца не явился, согласно переданному письменному ходатайству просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживают в полном объеме, в связи с чем на основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик Бауков П.П. в судебное заседание не явился; судебная повестка, копии искового заявления и приложенных к нему документов, направленные ответчику по адресу: <адрес>, заказным письмом с уведомлением, неоднократно были возвращены в Ишимбайский городской суд РБ с отметкой почтамта « истек срок хранения». Согласно адресной справке территориального управления ФМС по РБ Бауков П.П. зарегистрирован по <адрес>. Ишимбай, однако по указанному адресу ответчик не получил заказные письма. В связи с этим определением суда от ДД.ММ.ГГГГ представителем ответчика был назначен адвокат Ишимбайского городского филиала БРКА; а данное дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Представитель ответчика адвокат Шакирова А.И. в судебном заседании не согласилась с иском, мотивируя тем, что причина неуплаты задолженности за кредит и материальное положение ответчика неизвестны, просила отказать в иске.

Выслушав представителя ответчика, исследовав в совокупности материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ОАО «ИнвестКапиталБанк» по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства, в том числе вытекающие из договора, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от обязательства не допускается. В соответствии со ст. ст. 810,819 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, а также предусмотренные договором проценты на сумму займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом

востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное нe предусмотрено договором.

Как установлено в судебном заседании из материалов дела, между ОАО «ИнвестКапиталБанк» и Бауковым П.П. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор: Бауков П.П. обратился в банк с заявлением на открытие и кредитование

текущего счета с использование международной банковской карты, на основании которого между сторонами заключено Соглашение об условиях кредитования текущего счета с использованием международной банковской карты ОАО «ИнвестКапиталБанк», которое подписано сторонами договора.

Во исполнение вышеуказанного соглашения ОАО «ИнвестКапиталБанк» осуществил кредитование счета Баукова П.П. № в режиме «овердрафт» с установлением лимита офердрафта в размере <данные изъяты> на условиях, определенных соглашением и Тарифами по обслуживанию и кредитованию счетов держателей международных банковских карт; зачислил на счет заемщика денежные средства в определенном соглашением размере. Данным соглашением предусмотрены: дата начала кредитования - ДД.ММ.ГГГГ года; проценты за пользование заемными средствами в пределах кредитного лимита - <данные изъяты> % годовых, а за сверхлимитную задолженность - <данные изъяты> % годовых; минимальный ежемесячный платеж в размере <данные изъяты>% от суммы основного долга на последний календарный день месяца; также предусмотрены штрафы и пени за пропуск минимального платежа, за перерасход денежных средств, несвоевременное погашение кредитной задолженности за каждый день просрочки. Бауков П.П., подписав соглашение, обязался исполнять принятые на себя обязательства ц своевременно возвратить полученные денежные средства, уплатить на них проценты в порядке и на условиях, предусмотренных соглашением сторон. ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил международную банковскую карту № с пин-конвертом, о чем также получил письменное уведомление; ему был открыт картсчет №, в дальнейшем пользовался данной картой, получая кредитные средства и погашая их.

Как следует из представленных документов Бауков П.П. принятые на себя по договору обязательства исполняет ненадлежащим образом с ДД.ММ.ГГГГ года, не вносил минимальные платежи, допускал просроченную задолженность, в связи с чем были начислены пени в размере, предусмотренным Соглашением об условиях кредитования текущего счета с использованием международной банковской карты ОАО «ИнвестКапиталБанк»; ДД.ММ.ГГГГ Баукову П.П. банком направлено письмо с предложением в срок до ДД.ММ.ГГГГ внести сумму пропущенных минимальных платежей в размере <данные изъяты>, текущий минимальный платеж в сумме <данные изъяты>. Однако требование банка не было выполнено, просроченные и текущйе платежи не внесены. Согласно материалам дела Бауков П.П. с ДД.ММ.ГГГГ перестал. вносить платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами, после указанной даты никаких перечислений в погашение задолженности по кредиту и процентам не было.

Как следует из расчета задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, данных операций банка по текущему счету сумма задолженности Баукова П.П. перед ОАО «ИнвестКапиталБанк» на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из них: просроченный основной долг - <данные изъяты>,

! основной долг - <данные изъяты>, срочные проценты - <данные изъяты>, просроченные проценты - <данные изъяты>, штраф за невнесение минимального платежа- <данные изъяты>, пени на просроченную задолженность - <данные изъяты>.

До настоящего времени ответчиком не приняты меры по погашению задолженности по соглашению. Вышеуказанный расчет задолженности проверен и, яо мнению суда, является верным, основанном на условиях заключенного между сторонами. Соглашения об условиях кредитования текущего счета с использованием международной банковской карты ОАО «ИнвестКапитадБанк» и закона; неустойка и штраф соразмерны с последствиями невыполнения обязательства и его длительностью. Ответчиком и его представителем обоснованных возражений на иск и доказательств в свою пользу, а также доказательств погашения суммы долга по соглашению после предъявления иска в суд суду не представлено.

На основании вышеизложенных фактических обстоятельств и вышеприведенных положений законодательства, условий Соглашения об условиях кредитования текущего счета с использованием международной банковской карты ОАО «ИнвестКапиталБанк», с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору - <данные изъяты>, и на основании ст. 98 ГПК РФ- судебные расходы (государственная пошлина при подаче иска в суд) в сумме <данные изъяты>.

Ввиду изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО «ИнвестКапиталБанк», удовлетворить.

Взыскать с Баукова П.П. в пользу ОАО «ИнвестКапиталБанк», задолженность по договору о предоставлении овердрафта по счету банковской карты № в сумме <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, всего взыскать -<данные изъяты>

Решение может бытьобжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Шагизиганова Х.Н.