Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4588/2012 ~ М-4135/2012 от 24.08.2012

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 сентября 2012 года

Ленинский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Булыгина Р.В.,

с участием истца Прокофьевой М.В.,

при секретаре Тарасенко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4588/12 по иску Прокофьевой Марии Васильевны к ГУ – Отделению Пенсионного Фонда РФ по Самарской области о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с заявлением к ГУ – Отделению Пенсионного Фонда РФ по <адрес> о восстановлении пропущенного срока, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж – ФИО1, за которого уплачивались страховые взносы на финансирование накопительной части трудовой пенсии в Пенсионный фонд РФ. При обращении в Пенсионный фонд с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего мужа, ей было отказано в этом на том основании, что она пропустила установленный законом шестимесячный срок со дня смерти застрахованного лица.

В связи с этим, просит восстановить шестимесячный срок для обращения в территориальный орган Пенсионного фонда РФ с заявлением о выплате ей, как правопреемнику умершего ДД.ММ.ГГГГ застрахованного лица ФИО1 средств пенсионных накоплений.

В судебном заседании истец полностью поддержала требования по изложенным выше основаниям, просила удовлетворить исковые требования. Пояснила, что доказательствами уважительности причин пропуска срока, в том числе после отказа ДД.ММ.ГГГГ в выплате, не располагает. Пропустила срок, так как занималась домашними делами.

Ответчик ГУ – ОПФ РФ по Самарской области в судебное заседание не явился, о дне слушания извещался надлежащим образом, представил отзыв, в котором в удовлетворении иска просит отказать.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что требование Прокофьевой М.В. является необоснованным и не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 9 Постановления Правительства РФ от 3 ноября 2007 г. № 741 «Об утверждении правил выплаты пенсионным фондом Российской Федерации правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета», обращение правопреемников за выплатой средств пенсионных накоплений или с отказом от получения средств пенсионных накоплений осуществляется до истечения 6 месяцев со дня смерти застрахованного лица путем подачи в любой территориальный орган Фонда по выбору правопреемника заявления по установленной форме.

Срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника, пропустившего такой срок.

Согласно п.3 ст. 38 Федерального закона от 24.07.2002 г. № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в РФ», выплата правопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд Российской Федерации в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего указанный срок.

Из материалов дела следует, что Прокофьева Мария Васильевна являлась супругой ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.7), а также свидетельством о его смерти (л.д. 5).

ДД.ММ.ГГГГ решением ГУ ОПФ РФ по Самарской области истцу было отказано в выплате в связи с истечением срока, установленного для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений.

Согласно ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок, он не может быть восстановлен по причинам, признанными судом уважительными.

Судом установлено, что установленный законом шестимесячный срок для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений заявителем был пропущен, и, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, им не представлено доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска обращения за выплатой не только после смерти мужа, но и после получения официального отказа ГУ – ОПФР по Самарской области.

Принимая во внимание данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исковые требования истца не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Прокофьевой М.В. отказать.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Р.В. Булыгин