Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-84/2012 ~ М-67/2012 от 06.03.2012

Дело № 2-84/2012 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 марта 2012 года                                                                                   пос. Муезерский                                                                         

Муезерский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Антонова Н.И.,

при секретаре                               Сакулиной Д.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Медведева А.В. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в Муезерском районе Республике Карелия о перерасчете страховой части трудовой пенсии и включении в общий стаж периодов работы,

установил:

Медведев А.В. (далее истец) обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Муезерском районе РК (далее ответчик) по тем основаниям, что он ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с заявлением о зачете в общий стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> лесопильно-деревообрабатывающем комбинате. Решением ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в перерасчете страховой части трудовой пенсии по старости и зачете периодов в общий трудовой стаж, в связи с отсутствием в представленной архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ даты рождения и неполноты указания отчества. В трудовой книжке истца данного периода работы не записано. Включение периодов работы в общий стаж имеет для истца юридическое значение и необходимо ему для перерасчета страховой части трудовой пенсии.

Уточнив исковые требования, истец просит суд: - признать незаконным решение Комиссии ГУ- Управление Пенсионного фонда РФ в Муезерском районе РК№ от ДД.ММ.ГГГГ;

- обязать ответчика зачесть в общий стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> лесопильно-деревообрабатывающем комбинате;

- обязать ответчика произвести перерасчет страховой части трудовой пенсии с момента обращения в суд, а именно с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Представитель ответчика - Юрчик В.Л., действующий на основании доверенности,возражая против иска пояснил, что заявленные требования являются необоснованными, спорные периоды работы Медведева А.В. исключены на законных основаниях, поддержал доводы, изложенные в письменных возражениях.

Суд, заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, полагает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно пункту 4 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.07.2002 N 555 периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (на бумажном носителе либо в форме электронного документа).

Пунктом 6 указанных Правил установлено, что основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Судом установлено, что истец является получателем трудовой пенсии по старости, что не оспаривается сторонами.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о добавлении стажа и перерасчете страховой части трудовой пенсии по старости. В обоснование заявления и наличия дополнительного трудового стажа, истцом ответчику была представлена архивная справка от ДД.ММ.ГГГГ № о периодах работы на <данные изъяты> лесопильно-деревообрабатывающем комбинате, поскольку в трудовой книжке истца необходимых записей об указанных периодах его трудовой деятельности не содержится.

Решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Муезерском районе Республике Карелия от ДД.ММ.ГГГГ № истцу было отказано в перерасчете страховой части трудовой пенсии по старости по данным архивной справки в связи с отсутствием даты рождения и неполным указанием отчества, то есть в связи с несоответствием данных справки документу, удостоверяющему личность заявителя.

Из стажа работы истца ответчиком исключены периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа на <данные изъяты> лесопильно-деревообрабатывающем комбинате. Наличие у истца стажа указанной работы ответчиком по существу не оспаривается. Право истца на перерасчет размера пенсии при надлежащем подтверждении указанных периодов трудовой деятельности ответчиком также не оспаривается.

Согласно пункту 44 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, если имя, отчество или фамилия гражданина в документе о страховом стаже не совпадает с его именем, отчеством или фамилией, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении, факт принадлежности этого документа данному гражданину устанавливается, в том числе в судебном порядке.

Согласно выданной истцу <данные изъяты> архивом Республики Карелия архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ №, истец работал на <данные изъяты> лесопильно-деревообрабатывающем комбинате с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При этом, в документах по личному составу за ДД.ММ.ГГГГ г.г. значится : в 1 полугодии ДД.ММ.ГГГГ, 2 полугодии ДД.ММ.ГГГГ г. - Медведев А.В..; во 2 полугодии ДД.ММ.ГГГГ. - Медведев А.В.; в 1 полугодии ДД.ММ.ГГГГ г. - Медведев А.В.., год рождения и должность не указаны. Других работников с фамилией «Медведев», именем и отчеством «<данные изъяты>» в расчетных ведомостях за ДД.ММ.ГГГГ года не значится.

При таких обстоятельствах, суд считает установленным факт принадлежности архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ № Медведеву А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>. Следовательно, периоды работы истца с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа на <данные изъяты> лесопильно-деревообрабатывающем комбинате подлежат зачету в трудовой стаж.

С учетом изложенного, Решение Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в Муезерском районе Республике Карелия от ДД.ММ.ГГГГ № является незаконным.

Согласно пункту 1 статьи 20 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» перерасчет размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) в соответствии с пунктом 2 статьи 17 настоящего Федерального закона производится: с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (части трудовой пенсии) в сторону увеличения.

Как следует из материалов дела, истец обратился с заявлением к ответчику ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, при признании отказа ответчика незаконным, истец имеет право на соответствующий перерасчет размера пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, в судебном заседании истец, уточнив исковые требования, просил произвести перерасчет страховой части трудовой пенсии с учетом спорных периодов трудовой деятельности, именно с момента обращения в Муезерский районный суд, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, настаивая на этом.

При изложенных обстоятельствах, исковые требования истца нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, являются обоснованными и подлежат удовлетворению. На ответчика возлагается обязанность проведения перерасчета страховой части трудовой пенсии по старости с учетом спорных периодов трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ. При этом, суд исходит из положений ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, согласно которой суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В соответствии с подпунктом 5 пункта 2 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины. Истцом уплачена государственная пошлина в сумме 400 рублей 00 копеек. В соответствии со статьей 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

Заявленный иск Медведева А.В..

Признать решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Муезерском районе Республики Карелия от ДД.ММ.ГГГГ № незаконным.

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Муезерском районе Республики Карелия зачесть в трудовой стаж Медведеву А.В. периоды его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> лесопильно-деревообрабатывающем комбинате.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Муезерском районе Республики Карелия произвести перерасчет страховой части трудовой пенсии по старости Медведеву А.В., с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Муезерском районе Республики Карелия в пользу Медведева А.В. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 (Четыреста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Муезерский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Мотивированное решение в окончательной форме принято 03.04.2012 г.

Судья -                                                                                                   Н.И. Антонов