Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-258/2013 от 22.11.2013

Дело № 1-258/2013 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

с. Ивановка                             ДД.ММ.ГГГГ

    Ивановский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Бондаренко В.В.

при секретаре Пономаревой Л.А.

с участием:

государственного обвинителя,

Ивановской районной прокуратуры Лисиной И.А.

подсудимого Романова С.В.

защитника – адвоката «Коллегии адвокатов с.Ивановка» Ерко В.Я./удостоверение № 147, ордер № 691 от 04.12.2013 года,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании в с.Ивановка материалы уголовного дела в отношении

Романова Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Органом предварительного следствия Романов С.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В суд, от потерпевшей ФИО5 поступило заявление, в котором она просит суд прекратить уголовное дело в отношении Романова С.В., за примирением сторон, поскольку Романов С.В. с ней примирился, загладил причиненный вред путем возмещения материального ущерба и принесением извинения, в связи с чем, она просит суд прекратить уголовное дело в отношении Романова С.В. за примирением сторон.

Против прекращения уголовного дела по указанным основаниям Романов С.В. и его защитник - адвокат Ерко В.Я. не возражают.

Государственный обвинитель Лисина И.А. не возражает против прекращения уголовного дела по ст.25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.

Суд, выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, считает, что заявление потерпевшей подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

    В соответствии со ст.25 УПК РФ – суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ относится к категории средней тяжести. Романов С.В. ранее не судим, преступление совершил впервые, примирился с потерпевшей, загладил причиненный вред путем возмещения материального ущерба и принесением извинения, которое было принято потерпевшей.

Таким образом, соблюдены все условия для освобождения Романова С.В. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей, предусмотренные ст.76 УК РФ.

В соответствии со ст.ст.81, 82 УПК РФ вещественные доказательства по делу: протокол явки с повинной; копии технических характеристик сотового телефона, гарантийного талона на сотовый телефон, хранящиеся в уголовном деле – хранить в уголовном деле.

<данные изъяты>

В силу ст.ст.131; 132 УПК РФ процессуальные издержки в сумме <данные изъяты> рубля, выплаченные адвокату Ерко В.Я. за оказание им юридической помощи Романову С.В. по назначению на предварительном следствии на основании постановления следователя от ДД.ММ.ГГГГ подлежат взысканию с обвиняемого Романова С.В. в доход федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 234;236; 239 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

1. Прекратить уголовное дело в отношении Романова Сергея Владимировича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

2. Меру пресечения Романову С.В., подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу - отменить.

3. Вещественные доказательства: протокол явки с повинной; копии технических характеристик сотового телефона, гарантийного талона на сотовый телефон, хранящиеся в уголовном деле – хранить в уголовном деле.

<данные изъяты>

Взыскать с Романова Сергея Владимировича в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме <данные изъяты>/ рубля.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Ивановский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

<данные изъяты>

Председательствующий: В.В. Бондаренко