Решение по делу № 2-139/2016 (2-2626/2015;) ~ М-2591/2015 от 27.11.2015

Дело № 2-139/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 апреля 2015 года г.Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Ермак Л.В.,

при секретаре Парсаевой Н.П.,

с участием прокурора – помощника прокурора г. Черногорска Цицилиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Черногорска в интересах Белкиной Л.Т. к Администрации города Черногорска, Муниципальному предприятию «Благоустройство», Обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭУ - 8» о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор г. Черногорска в интересах Белкиной Л.Т. обратился в суд с иском к Администрации города Черногорска, МП «Благоустройство» о взыскании компенсации морального вреда. Исковое заявление мотивировано тем, что Белкина Л.С. обратилась в прокуратуру г. Черногорска с заявлением об обращении в суд в ее интересах о компенсации морального вреда. Свои требования обосновала тем, что в результате ненадлежащего содержания территории города ответчиками *** около 14 часов истица поскользнулась в районе аптеки, расположенной по адресу: ***, и получила ***, проходила лечение в ГБУЗ РХ «Черногорская межрайонная больница № 2» с *** по ***, что причинило истице моральный вред в сумме 70000 рублей. Пунктом 1 статьи 2 Правил благоустройства и содержания территории и строений муниципального образования город Черногорск, утвержденных решением Совета депутатов г. Черногорска от 27.09.2005 № 50, установлены требования к созданию содержанию объектов благоустройства, санитарному содержанию территории и строений муниципального образования собственниками независимо от форм собственности и ведомственной принадлежности, а также пользователями и владельцами земель. Согласно п. 4 ст. 4 Правил благоустройства уборка территорий должна производится ежедневно в осенне-зимний период (с 15 октября по 15 апреля) - устранение гололеда, снежных накатов, уборка и вывоз мусора, снега, подсыпка проезжей части и пешеходных дорожек инертным материалом. На дорогах и улицах снег с проезжей части следует убирать в лотки или на разделительную полосу и формировать в виде снежных валов с разрывами на ширину 2,0-2,5 м. После очистки проезжей части снегоуборочные работы должны быть проведены на остановочных пунктах общественного транспорта, тротуарах и площадях для стоянки и остановки транспортных средств. Посыпку песком или другим противогололедным материалом без примеси хлоридов следует начинать немедленно с начала снегопада или появления гололеда. Просит взыскать с Администрации г. Черногорска, МП «Благоустройство» в солидарном порядке в пользу Белкиной Л.Т. в счет компенсации морального вреда 70 000 рублей.

Определением суда от 19 января 2016 г. к участию в деле в качестве ответчика привлечено ООО «ЖЭУ- 8».

В судебном заседании прокурор, истец настаивали на исковых требованиях и доводах, изложенных в исковом заявлении.

В судебном заседании представитель ответчика Администрации города Черногорска Жибинов К.В., действующий на основании доверенности от ***, исковые требования не признал, пояснил, что Администрация города Черногорска является надлежащим ответчиком, однако размер компенсации морального вреда в 70 000 руб. является необоснованным.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «ЖЭУ - 8» Ивенская Н.В., действующая на основании доверенности, исковые требования не признала полностью, пояснила, что надлежащим ответчиком является Администрация города Черногорска, поскольку падение произошло на муниципальной территории.

В судебное заседание не явился представитель МП «Благоустройство», направил отзыв на исковое заявление, из которого следует, что ответчиком работы по очистке и подсыпке дорог проводятся согласно графика. Ответчик сам не проявил должную осмотрительность, в результате чего получила травму. Истец переходила дорогу в неположенном месте.

Суд, определил в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

Выслушав прокурора, истца, представителей ответчиков, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

При разрешении спора судом установлено, что *** в районе аптеки, расположенной по адресу: ***, истец поскользнулась на льду и упала, ***, квалифицирующуюся как легкий вред здоровью.

Из выписного эпикриза истца от *** следует, что истец с *** по *** находился на лечении в травматологическом отделении г. Черногорска с диагнозом: ***.

Из заключения эксперта *** следует, что при проведении экспертизы у Белкиной Л.Т. имелись телесные повреждения в виде ***, причинившие легкий вред здоровью.

Статья 1069 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

В силу п. 4 Правил благоустройства и содержания территории и строений муниципального образования город Черногорск, утвержденных решением Совета депутатов г. Черногорска, от 27 сентября 2005 № 50 уборка территорий должна производиться ежедневно:

- в осенне-зимний период (с 15 октября по 15 апреля) - устранение гололеда, снежных накатов, уборка и вывоз мусора, снега, подсыпка проезжей части и пешеходных дорожек инертным материалом.

На дорогах и улицах снег с проезжей части следует убирать в лотки или на разделительную полосу и формировать в виде снежных валов с разрывами на ширину 2,0 - 2,5 м. После очистки проезжей части снегоуборочные работы должны быть проведены на остановочных пунктах общественного транспорта, тротуарах и площадках для стоянки и остановки транспортных средств.

Посыпку песком или другими противогололедными материалами без примеси хлоридов следует начинать немедленно с начала снегопада или появления гололеда.

В первую очередь при гололеде посыпаются спуски, подъемы, перекрестки, места остановок общественного транспорта, пешеходные переходы. Тротуары рекомендуется посыпать сухим песком без хлоридов.

Очистку от снега крыш и удаление сосулек следует производить с обеспечением следующих мер безопасности: назначение дежурных, ограждение тротуаров, оснащение страховочным оборудованием лиц, работающих на высоте.

Из графика подсыпки дорог, перекрестков, остановок г. Черногорска на 2015-2016, плана - графика снегоочистки улиц и дорог г. Черногорска и распределения противогололедных мероприятии на 2015-2016 гг. следует, что *** в них отсутствует.

Из схемы отображающей жилой дом и земельный участок, выполненной ООО «Проект», следует, что граница земельного участка по адресу: *** (кадастровый ***) составляет 1,1571.

Из показаний в судебном заседании свидетелей Ш.Ш.Ш., С.С.С., Б.Б.Б. следует, что истец упала на муниципальной территории, а не на территории, обслуживаемой ответчиком ООО «ЖЭУ 8».

Показания свидетелей Ш.Ш.Ш., С.С.С., Б.Б.Б. достоверны, сомнений у суда не вызывают.

Разрешая спор, суд пришел к выводу о том, что причинение вреда здоровью Белкиной Л.Т. имело место в результате виновного бездействия со стороны Администрации муниципального образования по невыполнению возложенных на муниципальное образование законом обязанностей по обеспечению уборки территории.

Доказательств отсутствия своей вины (п. 2 ст. 1064 ГК РФ) Администрацией города Черногорска суду не представлено.

В части исковых требований о компенсации морального вреда суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 N 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Причинив повреждение здоровью истицы, ответчик тем самым посягнул на принадлежащее истице от рождения нематериальное благо – здоровье, причинив истице физические страдания.

Согласно п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина" поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда.

С учетом изложенного, суд полагает обоснованными доводы истицы о причинении ей нравственных страданий, выразившихся во внутренних душевных переживаниях и физических страданиях в связи с повреждением здоровья.

При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает следующие обстоятельства:

- характер причиненного вреда (легкий вред здоровью (заключение эксперта ***);

- степень вины причинителя вреда;

- объем и длительность оказанного истице в связи с полученными травмами лечения;

- степень физических и нравственных страданий, перенесенных истицей.

Принимая во внимание названные выше обстоятельства, учитывая критерии разумности и справедливости, суд приходит к выводу о том, что обоснованный размер причиненного истице морального вреда в денежной форме составляет 25 000 руб. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика Администрации города Черногорска в пользу истца, в удовлетворении требований к ответчикам МП «Благоустройство», ООО «ЖЭУ-8» следует отказать.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Согласно исковому материалу Белкина Л.Т. является пенсионером по старости, в связи с чем обращение прокурор в суд с иском в ее интересах является правомерным.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Администрации города Черногорска в пользу Белкиной Л.Т. компенсацию морального вреда – 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Прокурору города Черногорска в интересах Белкиной Л.Т. в удовлетворении исковых требований к Муниципальному предприятию «Благоустройство», Обществу с ограниченной ответственностью «ЖЭУ 8» о взыскании компенсации морального вреда отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба, а прокурором принесено апелляционное представление в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий             Л.В. Ермак

Мотивированное решение составлено 18 апреля 2016 г.