Решение по делу № 2-1347/2021 ~ М-711/2021 от 03.03.2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин                                                          21 апреля 2021 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Шведова П.Н.,

при секретаре Зобкове И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1347/2021 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к Зарывных О. А. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеперечисленными исковыми требованиями и указал, что 02 мая 2019 года между ООО МФК «Мани Мен» (далее – Общество) и Зарывных О. А. (далее – Ответчик) был заключен договор займа /номер/ о предоставлении Должнику займа в размере 15 000 руб. В соответствии с условиями договора займа Общество займ Заемщику на цели личного потребления, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях договора займа.

Общество выполнило свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом, однако Ответчик в нарушение условий Договора займа не производил оплаты в предусмотренные сроки.

В соответствии с условиями заключения договора займа, указанная сделка заключается путем акцепта на заявку (оферту) Заемщика на выдачу ему займа и обмена документами, подписанными электронной подписью, посредством интернет-сайта, позволяющего достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Для этих целей заемщик при оформлении заявки-анкеты на получение займа, проходит процедуру регистрации пользователя с присвоением ему уникального имени и пароля путем отправки смс-сообщений.

В соответствии с условиями договора займа Общество вправе уступить полностью или частично свои права требования по договору займа третьим лицам,в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

25 июня 2020 года ООО МФК «Мани Мен» уступило право требования по просроченным займам ООО «Югория» на основании договора уступки прав (требований) /номер/ (далее – Договор Цессии).

Условие о передаче прав по Ответчику содержится в договоре займа и согласовано сторонами в момент его заключения. Уступка требования не относится к числу банковских операций, указанных в ст. 5 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» и не требует наличия лицензии.

За период с 03 мая 2019 года по 25 июня 2020 года у Ответчика образовалась задолженность в размере 51 370 руб., из которых сумма основного долга – 15 000 руб., сумма процентов – 36 370 руб.

14 декабря 2020 года мировым судьей Судебного участка № 75 Клинского судебного района Московской области вынесено определение об отказе в выдаче судебного приказа о взыскании с Зарывных О.А. задолженности по договору займа /номер/ от 02 мая 2019 года, так как усматривается наличие сора о праве.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 51 370 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 741 руб. 10 коп.

Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил, возражений не представил.

Суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Проверив материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (абзац первый п. 2 ст. 382).

В соответствии с п. 1 ст. 12 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О потребительском кредите (займе)», кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) третьим лицам, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

02 мая 2019 года ООО МФК «Мани Мен» и Зарывных О. А. был заключен договор займа /номер/, по которому ООО МФК «Мани Мен» предоставило Зарывных О.А. займ в размере 15 000 руб. сроком действия 30 дней с момента передачи денежных средств, с процентной ставкой 547,50 % годовых.

Ответчик не исполнил обязательство по возврату суммы займа.

В соответствии с условиями заключения договора займа, указанная сделка заключается путем акцепта на заявку (оферту) Заемщика на выдачу ему займа и обмена документами, подписанными электронной подписью, посредством интернет-сайта, позволяющего достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Для этих целей заемщик при оформлении заявки-анкеты на получение займа, проходит процедуру регистрации пользователя с присвоением ему уникального имени и пароля путем отправки смс-сообщений.

За период с 03 мая 2019 года по 25 июня 2020 года у Ответчика образовалась задолженность в размере 51 370 руб., из которых сумма основного долга – 15 000 руб., сумма процентов – 36 370 руб.

В соответствии с условиями договора займа Общество вправе уступить полностью или частично свои права требования по договору займа третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

25 июня 2020 года ООО МФК «Мани Мен» уступило право требования по просроченным займам ООО «Югория» на основании договора уступки прав (требований) /номер/.

По состоянию на дату перехода прав требования задолженность ответчика составляет 51 370 руб.

Учитывая, что заемщик не надлежащим образом исполнял свои обязательства по погашению займа, так как образовалась задолженность, что подтверждается представленным в суд расчетом, исковые требования истца следует признать обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В порядке ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), суд взыскивает с ответчика в пользу истца госпошлину в размере 1 741 руб. 10 коп., оплаченную истцом при подаче иска в суд.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Югорское коллекторское агентство» к Зарывных О. А. о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с Зарывных О. А. в пользу ООО «Югорское коллекторское агентство» задолженность по договору займа /номер/ от 02 мая 2019 года за период с 03 мая 2019 года по 25 июня 2020 года в размере 51 370 руб., из которых сумма основного долга – 15 000 руб., сумма процентов – 36 370 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 741 руб. 10 коп., а всего взыскать 53 111 (пятьдесят три тысячи сто одиннадцать) руб. 10 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Мотивированное решение суда составлено 23 апреля 2021 года.

Судья Клинского городского суда                                                        Шведов П.Н.