Решение по делу № 2-2550/2014 ~ М-2161/2014 от 20.06.2014

Дело 2-2550/2014

                     Заочное решение

                Именем Российской Федерации

30 июля 2014 года

Мотовилихинский районный суд города Перми в составе:

Председательствующего Широковой Т.П.

При секретаре Фроловой Ю.В.

Рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кочетковой ФИО8, Кочеткова ФИО9 к администрации города Перми, ФГКЭУ Пермская КЭЧ района, Администрации Мотовилихинского района города Перми, Департаменту имущественных отношений администрации города Перми о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

                    У с т а н о в и л:

    Истцы Кочеткова Н.А., Кочетков А.В. обратились в суд с иском к администрации города Перми, ФГКЭУ Пермская КЭЧ района, Администрации Мотовилихинского района города Перми, Департаменту имущественных отношений администрации города Перми о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

    В обоснование заявленных требований указали следующее.

    Они вселены и зарегистрированы в 1-комнатной квартире площадью 28,6 кв.м., которая была предоставлена Кочеткову В.С. на семью из 3-х человек на основании ордера. С момента предоставления спорной квартиры они постоянно в ней проживают, никакого другого жилья они не приобретали, в приватизации они не участвовали.

    Истцы в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в порядке заочного производства.

    Представитель ответчика Администрации Мотовилихинского р-на г. Перми в судебное заседание не явились, представили отзыв, из которого следует, что исковые требования не признают, пояснила следующее. Жилое помещение по адресу: <адрес>, <адрес> в реестре муниципального имущества города Перми не числится. Доказательств ликвидации ФГКЭУ «Пермская КЭЧ района» истцами не представлено, истцам необходимо обратиться для заключения договора приватизации в КЭЧ района.

    Представитель ответчика Департамента имущественных отношений администрации г. Перми в судебное заседание не явился, представил отзыв, просит исключить из числа ответчиков, привлечь в качестве ответчика Управление жилищных отношений администрации города Перми.

    Представитель ответчика Администрации г. Перми в судебное заседание не явился, направил отзыв, из которого следует, что Администрация города Перми не может выступать ответчиком по делу, так как квартира не относится к муниципальной собственности. Просит привлечь к участию в деле в качестве ответчика представителя Российской Федерации, собственника спорного жилого помещения – Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае.

    Представитель ФГКЭУ Пермская КЭЧ района в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался.

    Определением судьи Мотовилихинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в качестве 3-х лиц по данному делу привлечены Министерство обороны России, Управление жилищных отношений администрации г.Перми, ФГУ «Приволжско-Уральское территориальное управление имущественных отношений» Минобороты России, представителя которых в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены.

    В судебном заседании исключены из числа ответчиков Администрация Мотовилихинского р-на г. Перми, Департамент имущественных отношений администрации г. Перми, привлечены в качестве 3-их лиц.

    Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявленное требование о признании права собственности подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

При приватизации государственного и муниципального имущества предусмотренные настоящим Кодексом положения, регулирующие порядок приобретения и прекращения права собственности, применяются, если законами о приватизации не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде…

Согласно ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане РФ, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Материалами дела установлено следующее.

    В соответствии с ордером за от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО6, последнему на состав семьи была предоставлена однокомнатная квартиры по адресу: <адрес> что следует из представленного суду договора найма специализированного жилого помещения в служебной квартире от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Пермской КЭЧ района и Кочетковой ФИО10 в связи с переводом лицевого счета на имя последней в связи со смертью ФИО6    

    Согласно справки о составе семьи по вышеуказанному адресу, в спорной квартире зарегистрированы и проживают: истица ФИО2 и её сын ФИО3    На ФИО2 открыт лицевой счет.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что истцы вселились в спорное жилое помещение на законном основании, следовательно, приобрели право пользования квартирой на условиях договора социального найма.

Доказательств того, что спорное жилое помещение относится к специализированному жилищному фонду, которое не может быть приватизировано суду в силу ст. 56 ГПК РФ, не представлено, хотя законодатель, исполняя возложенную на него обязанность по обеспечению права граждан на приватизацию жилья и соблюдая необходимый баланс их интересов и интересов собственников (владельцев) соответствующего жилищного фонда, предоставил последним принимать решения о приватизации, в том числе, служебных жилых помещений. При этом, запрет на приватизацию служебных жилых помещений, как указал Верховный суд РФ, является действительным только в том случае, если жилое помещение зарегистрировано в органах государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним как служебное жилое помещение, что не установлено в отношении спорного жилого помещения по адресу: <адрес>

Согласно ст. 6 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Согласно ст. 7 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством.

В соответствии со ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним собственником объекта недвижимого имущества – <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> является ФГКЭУ «Пермская КЭЧ района» на праве оперативного управления.

Данных о том, что спорная квартира включена в муниципальную собственность, в материалах дела не имеется.

Согласно распоряжения начальника Департамента имущественных отношений администрации г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ №СЭД-19-10-968 о приеме в муниципальную собственность жилых помещений, в муниципальную собственность приняты с ДД.ММ.ГГГГ жилые помещения согласно приложениям №1, 2 к настоящему распоряжению, квартира по адресу: <адрес>, в списке жилых помещений, переданных в муниципальную собственность, отсутствует.

Таким образом, анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что занимаемое истицами жилое помещение относится к государственному жилищному фонду, закреплено на праве оперативного управления за Пермской КЭЧ.

Согласно п. 2 ст. 223 ГК РФ, ч. 3 ст. 7 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ» право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии с п. 1 ст. 16 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация прав проводится на основании заявления правообладателя, сторон договора или уполномоченного им (ими) на то лица при наличии у него нотариально удостоверенной доверенности, если иное не установлено федеральным законом, а также по требованию судебного пристава-исполнителя.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного суда РФ, содержащимися в постановлении от 24 августа 1993 года № 8 «О некоторых вопросах применения судами закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан.

Согласно ст. 8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

Данные о ликвидации Пермской КЭЧ района в материалах дела отсутствуют.

Из материалов дела следует, что истцы ранее в приватизации не участвовали, жилых помещений в собственности не имеют, иных препятствий для их участия в приватизации спорного жилого помещения судом не установлено, доказательств этому в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

С учетом того, что истцами представлены все необходимые документы для предоставления им в собственность жилого помещения в порядке приватизации, в том числе документы, подтверждающие право пользования жилым помещением, ранее право на приватизацию жилья не использовали, жилых помещений в собственности не имеют, иная возможность по приобретению права собственности в порядке приватизации жилого помещения отсутствует, какие-либо препятствия для передачи указанной квартиры в собственность в порядке приватизации не установлены, суд находит требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Ответчиками не представлено доказательств в опровержение заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

                     Р е ш и л:

    Исковые требования Кочетковой ФИО11, Кочеткова ФИО9 удовлетворить.

    Признать за Кочетковой ФИО10, Кочетковым ФИО14 право долевой собственности на жилое помещение – 1-комнатную квартиру площадью 28,6 кв.м. расположенную по адресу: <адрес>

    Решение, вступившее в законную силу, является основанием для государственной регистрации права собственности за истцами на вышеуказанное жилое помещение.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Мотовилихинского

районного суда                                Т.П.Широкова

2-2550/2014 ~ М-2161/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Кочетков Александр Владимирович
Кочеткова Наталья Алексеевна
Ответчики
Администрация Мотовилихинского района г. Перми
Суд
Мотовилихинский районный суд г. Перми
Судья
Широкова Тамара Петровна
Дело на странице суда
motovil--perm.sudrf.ru
20.06.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.06.2014Передача материалов судье
23.06.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.06.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.07.2014Подготовка дела (собеседование)
23.07.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.07.2014Судебное заседание
30.07.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.08.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
01.09.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.12.2014Дело оформлено
30.12.2014Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее