Определение по делу № 2-649/2017 ~ М-720/2017 от 21.08.2017

Дело № 2-649/2017

Поступило в суд 21.08.2017 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

18 сентября 2017 года г. Купино

Новосибирская область

Купинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Дроздовой А.С.,

при секретаре судебного заседания Лымарь Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федоровой Т.А. к Водневу А.С. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,

Установил:

Федорова Т.А. обратилась в Купинский районный суд Новосибирской области с иском к Водневу А.С. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, а именно в результате кражи сабвуфера <......> модель <......>, совершенной <.....> года. Просит взыскать с ответчика Воднева А.С. в счет возмещения причиненного ей материального ущерба сумму в размере <......> рублей <......> копеек.

В судебном заседании истец Федорова Т.А. отказалась от заявленных исковых требований к Водневу А.С. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, в полном объеме, поскольку похищенный сабвуфер <......> модель <......> ей возвращен, каких – либо материальных претензий к ответчику Водневу А.С. она не имеет. Последствия отказа от иска, а именно положения ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ей разъяснены и понятны. Просит производство по гражданскому делу № 2-649/2017 года по её иску к Водневу А.С. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, прекратить.

Ответчик Воднев А.С. в судебное заседание не явился, будучи своевременно и надлежащим образом уведомленным о дате, времени и месте рассмотрения дела, находится в местах лишения свободы, ему было разъяснено право довести до сведения суда свою позицию по рассматриваемому делу путем подачи письменного обращения, а также допуска к участию в судебном заседании своего представителя и оформления доверенности. Согласно расписке от <.....> года, Воднев А.С. уведомлен о дате, времени, месте рассмотрения дела, ему разъяснено право на ведение дела через представителя, Воднев А.С. получил копию определения о принятии заявления к производству суда и подготовке дела к судебному разбирательству, копию искового заявления. Возражений на исковое заявление Федоровой Т.А. не представлено.

В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав истца Федорову Т.А., проверив и изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с чч.1, 2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

В судебном заседании установлено, что на основании приговора <......> районного суда <......> области от <.....> года Воднев А.С. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – УК РФ), ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, и ему назначено наказание:

- по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок <......> года;

- по ч.1 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок <......> месяцев;

- по ч.1 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок <......> месяцев;

- по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы на срок <......> года <......> месяцев.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено Водневу Анатолию Сергеевичу наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Взыскана с Воднева А.С. в пользу Федоровой Т.А. сумма в размере <......> рублей <......> копеек (материальный ущерб, причиненный в результате кражи сабвуфера <......> модель <......> Одновременно с этим, при рассмотрении вопроса о судьбе вещественных доказательств по делу, вещественное доказательство - сабвуфер <......> модель <......>, - оставлено по принадлежности потерпевшей Федоровой Т.А.

На основании вышеизложенного, суд полагает возможным принять отказ истца Федоровой Т.А. от иска к Водневу А.С. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, так как считает, что отказ от иска сделан Федоровой Т.А. добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ истца от иска обязателен для суда.

Производство по делу подлежит прекращению в связи с принятием судом отказа истца от исковых требований.

Согласно ст.220 ГПК РФ, если истец отказался от иска и отказ принят судом, производство по делу подлежит прекращению.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст.221 ГПК РФ).

На основании изложенного и руководствуясь ст.39, чч.1, 2, 3 ст.173, ст.220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

Определил:

Принять отказ истца Федоровой Т.А. от иска к Водневу А.С. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением.

Производство по гражданскому делу № 2-649/2017 по иску Федоровой Т.А. к Водневу А.С. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 15 дней со дня его принятия путем подачи жалобы через Купинский районный суд Новосибирской области.

Председательствующий:             Дроздова А.С.

2-649/2017 ~ М-720/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Федорова Татьяна Александровна
Ответчики
Воднев Анатолий Сергеевич
Суд
Купинский районный суд Новосибирской области
Судья
Дроздова Алла Сергеевна
Дело на странице суда
kupinsky--nsk.sudrf.ru
21.08.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.08.2017Передача материалов судье
21.08.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.08.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.09.2017Подготовка дела (собеседование)
04.09.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.09.2017Судебное заседание
19.09.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.10.2017Дело оформлено
12.10.2017Дело передано в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее