Дело №2-1315/23 2015 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Курск 24 февраля 2015 года
Ленинский районный суд г. Курска в составе:
председательствующего судьи Палагиной А.А.
при секретаре Сухих И.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Сберегательный банк России в лице Курского отделения № к Никифорову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество,
у с т а н о в и л :
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Курского отделения № обратилось в Ленинский районный суд <адрес> с иском к Никифорову В.В.о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество, указывая на то, что, согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (далее кредитный договор), ОАО «Сбербанк России» в лице Дополнительного офиса № Курского отделения № предоставил «Автокредит» Никифорову В.В. в сумме 1 917 022 (Один миллион девятьсот семнадцать тысяч двадцать два) руб. 00 коп., в том числе: 1800 000 (Один миллион восемьсот) руб. 00 коп. на покупку подержанного транспортного средства -
легкового автомобиля марки VOLKSWAGEN PHAETON, год выпуска 2008, VIN-номер №, номер кузова - № (далее транспортное средство); 117 012 (Сто семнадцать тысяч двенадцать) руб. 00 коп. на оплату страховой премии по договору страхования Транспортного средства от рисков утраты, угона, и ущерба за первый год страхования под 16,50% годовых на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. В качестве обеспечения исполнения кредитного обязательства был заключен договор залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ с Никифорова В.В.. Согласно п. п. 4.1.,4.3. кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. Уплата процентов производится одновременно с погашением кредита. А также в соответствии с п. 4.4. договора, при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплату процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку. В соответствии с п. 5.3.4 кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку. Согласно п. 5.1. договора залога и в соответствии с п.1 ст. 348 ГК РФ, обращение взыскания на предмет залога для удовлетворения требований залогодержателя производится в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору. В соответствии с п. 1.4. договора залога, залоговая стоимость предмета залога составляет 3 000 000 (Три миллиона) руб. 00 коп. Последняя просроченная задолженность по кредитному договору образовалась ДД.ММ.ГГГГ и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 177 698,05 руб. Легковой автомобиль легковой автомобиль марки VOLKSWAGEN PHAETON, год выпуска 2008, VIN-номер № номер кузова - № принадлежит Никифорову В.В. на праве собственности (свидетельство о регистрации транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ г.). С целью определения актуальной рыночной стоимости, ООО «Центр финансовых услуг и консалтинга» произвело оценку рыночной стоимости заложенного имущества - легкового автомобиля. Согласно отчету рыночная стоимость принадлежащего на праве собственности Никифорову В.В. составляет 731 000 (Семьсот тридцать одна) руб. 00 коп. Просил взыскать с Никифорова В.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» Курское отделение № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 496 598,75 руб., из них: задолженность по неустойке - 76 187,94 руб., неустойка на просроченные проценты -17 521,69 руб., неустойка на просроченную ссудную задолженность - 58 666,25 руб., просроченные проценты - 46 319,28 руб., просроченная ссудная задолженность -1 374 091,53 руб.
А также расходы по оплате госпошлины в сумме 15 682 руб. 99 коп.; расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с Никифоровым В.В., обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство легковой автомобиль марки VOLKSWAGEN PHAETON, год выпуска 2008, VIN-номер №, номер кузова - № принадлежит Никифорову В.В., установить начальную продажную цену транспортного средства согласно отчета об оценке рыночной и ликвидационной стоимости № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 731 000 (Семьсот тридцать одна) руб. 00 коп.
Представитель истца Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Курского отделения №8596, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Ответчик Никифоров В.В., извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил заявление о признании исковых требований.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право потребовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Как установлено в судебном заседании, согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г., ОАО «Сбербанк России» в лице Дополнительного офиса № Курского отделения № предоставил «Автокредит» Никифорову В.В. в сумме 1 917 022 (Один миллион девятьсот семнадцать тысяч двадцать два) руб. 00 коп., в том числе: 1800 000 (Один миллион восемьсот) руб. 00 коп. на покупку подержанного транспортного средства - легкового автомобиля марки VOLKSWAGEN PHAETON, год выпуска 2008, VIN-номер №, номер кузова - № 117 012 (Сто семнадцать тысяч двенадцать) руб. 00 коп. на оплату страховой премии по договору страхования транспортного средства от рисков утраты, угона, и ущерба за первый год страхования под 16,50% годовых на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления.
В качестве обеспечения исполнения кредитного обязательства был заключен договор залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ с Никифорова В.В.
Согласно п. п. 4.1.,4.3. кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным. Уплата процентов производится одновременно с погашением кредита. А также в соответствии с п. 4.4. договора, при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплату процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку.
В соответствии с п. 5.3.4 кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку.
Согласно п. 5.1. договора залога и в соответствии с п.1 ст. 348 ГК РФ, обращение взыскания на предмет залога для удовлетворения требований залогодержателя производится в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору.
В соответствии с п. 1.4. договора залога, залоговая стоимость предмета залога составляет 3 000 000 (Три миллиона) руб. 00 коп. Последняя просроченная задолженность по кредитному договору образовалась ДД.ММ.ГГГГ и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 177 698,05 руб. Легковой автомобиль легковой автомобиль марки VOLKSWAGEN PHAETON, год выпуска 2008, VIN-номер № номер кузова - № принадлежит Никифорову В.В. на праве собственности (свидетельство о регистрации транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ г.).
С целью определения актуальной рыночной стоимости, ООО «Центр финансовых услуг и консалтинга» произвело оценку рыночной стоимости заложенного имущества - легкового автомобиля. Согласно отчету рыночная стоимость принадлежащего на праве собственности Никифорову В.В. составляет 731 000 (Семьсот тридцать одна) руб. 00 коп.
Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В силу ч. 2 ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
В соответствии с п.1 ст. 334 ГК РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
Согласно ст. 348 ГК РФ на заложенное имущество может быть обращено взыскание в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.
Пункт 2 ст. 349 ГК РФ регулирует порядок обращения взыскания на заложенное движимое имущество следующим образом: требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем.
Таким образом, учитывая, что залог – способ обеспечения обязательства по кредитному договору, оснований для отказа в иске об удовлетворении заявления путем обращения взыскания на предмет залога у суда не имеется.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком и принятие его судом является основанием к удовлетворению заявленных истцом требований.
Ответчику Никифорову В.В. судом разъяснена ст. 173 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Поскольку при разрешении данного спора признание иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования Открытого акционерного общества Сберегательный банк России в лице Курского отделения № к Никифорову В.В. подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Следовательно, с ответчика в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Курского отделения № подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15 682 руб. 99 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Исковые требования Открытого акционерного общества Сберегательный банк России в лице Курского отделения № к Никифорову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
Взыскать с Никифорова <данные изъяты> в пользу ОАО «Сбербанк России» Курское отделение № задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 496 598,75 руб., из них: задолженность по неустойке - 76 187,94 руб., неустойка на просроченные проценты -17 521,69 руб., неустойка на просроченную ссудную задолженность - 58 666,25 руб., просроченные проценты - 46 319,28 руб., просроченная ссудная задолженность -1 374 091,53 руб.
Взыскать с Никифорова <данные изъяты> в пользу ОАО «Сбербанк России» Курское отделение № расходы по оплате госпошлины в сумме 15 682 руб. 99 коп.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» Никифоровым <данные изъяты>.
Обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство легковой автомобиль марки VOLKSWAGEN PHAETON, год выпуска 2008, VIN-номер №, номер кузова - № принадлежит Никифорову <данные изъяты>, установить начальную продажную цену транспортного средства согласно отчета об оценке рыночной и ликвидационной стоимости № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 731 000 (Семьсот тридцать одна) руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Ленинского
районного суда <адрес> А.А.Палагина