Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-586/2021 ~ М-552/2021 от 13.07.2021

10RS0005-01-2021-001279-95                                                      № 2-586/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Костомукша                                    03 августа 2021 года

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Гельфенштейна В.П.,

при секретаре Селецкой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Выручайка» к Кузнецова С.А. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО МКК «Выручайка» (далее - Общество) обратилось в суд с иском к Кузнецова С.А. о взыскании задолженности по договору займа по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа денежных средств, согласно которому Общество передало ответчице 30 000 рублей со сроком возврата не позднее ДД.ММ.ГГГГ, исходя их ставки 1% в день от суммы займа. В указанный в договоре срок денежные средства ответчиком возвращены истцу не были. Задолженность по договору составляет 74 895 рублей, из которых: 30000 руб. - сумма основного долга, 43 200 руб. - проценты, 1695 руб. - пени. Просит взыскать с ответчицы задолженность по договору займа в размере 74 895 руб., расходы по уплате госпошлины.

Истец о месте и времени рассмотрения дела извещен, представитель в судебное заседание не явился.

Ответчик Кузнецова С.А. извещена о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие. С исковыми требованиями согласна.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав письменные материалы дела, обозрев материалы гражданского дела №, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Выручайка» и Кузнецова С.А. заключен договор займа №КСТ-0023069, в соответствии с которым ответчику предоставлен потребительский кредит в сумме 30 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов 1,000% в день.

Согласно пункту 6 договора займа, уплата суммы микрозайма и процентов за пользование им производится заемщиком единовременно в размере 39300 руб.

Со стороны ООО МКК «Выручайка» условия договора займа выполнены в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № ДР/3 289 от ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 12 договора займа предусмотрена неустойка за ненадлежащее исполнение обязательств по договору в размере 20% годовых (0,05% в день) от суммы непогашенной части основного долга за каждый день ненадлежащего исполнения обязательств по договору.

При заключении договора займа ответчик ознакомлен с условиями уплаты процентов, размером неустойки, о чем свидетельствует его подпись в договоре займа.

Ответчик Кузнецова С.А. свои обязательства по возврату суммы займа с процентами надлежащим образом не исполняла, в связи с чем образовалась задолженность, которая согласно расчету истца составила 74 895 рублей, из которых: 30000 руб. - сумма основного долга, 43 200 руб. (30000х1%х144 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) - проценты, 1695 руб. (30000х0,05%х113 дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) - пени.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №, и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> выдан судебный приказ № о взыскании с Кузнецова С.А. в пользу ООО МКК «Выручайка» задолженности по договору займа № КСТ-0023069 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 74895 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 1223 руб.

Определением мирового судьи судебного участка №, и.о. мирового судьи судебного участка № <адрес> судебный приказ отменен в связи с поступившими от Кузнецова С.А. возражениями.

Учитывая, что ответчицей не представлено доказательств по исполнению обязательств по договору займа № КСТ-0023069 от ДД.ММ.ГГГГ, с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере 74895 руб.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, признан правильным, ответчиком не оспорен.

На основании вышеизложенного, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Кузнецова С.А. в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 2447 руб.

Руководствуясь ст.ст. 196 - 198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Кузнецова С.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Выручайка» задолженность по договору займа в размере 74 895 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2447 руб., а всего взыскать 77 342 (семьдесят семь тысяч триста сорок два) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда через Костомукшский городской суд РК.

Судья                                                               В.П.Гельфенштейн

Мотивированное решение суда составлено 06 августа 2021 года.