Решение по делу № 2-2347/2014 ~ М-2069/2014 от 07.05.2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Уфа «07» июля 2014 год

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи О.В. Гильмановой

при секретаре Е.А. Мешалкиной

с участием представителя истца И.Р.М

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «<данные изъяты>» к И.Р.З о взыскании суммы займа

УСТАНОВИЛ:

Потребительский кооператив «<данные изъяты>» обратился в Орджоникидзевский районный суд г. Уфы РБ с исковым заявлением к И.Р.З о взыскании суммы займа.

В обоснование заявленных требований указано, что согласно договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ И.Р.З Кредитным потребительским кооперативом «<данные изъяты>» был предоставлен заем в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером. В соответствии с условиями договора займа ответчик И.Р.З обязалась в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить полученный заем и уплатить за время пользования займом проценты из расчета <данные изъяты> % годовых. Сумма процентов за период пользования займом составляет <данные изъяты> рублей. Возврат займа и уплату процентов за его использование ответчик по условиям договора должен был производить одновременно равными долями ежемесячно. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в кассу КПК «<данные изъяты>» был внесен платеж в размере <данные изъяты> руб., который был зачтен в счёт погашения долга: <данные изъяты> руб. - по штрафам за несвоевременный возврат займа и уплату процентов за пользование займом, <данные изъяты> руб. -проценты за пользование займом, <данные изъяты> руб. - по возврату займа. Иных денежных средств от ответчика в счет погашения задолженности не поступало. ДД.ММ.ГГГГ И.Р.З было направлено требование о досрочном возврате всей суммы займа и уплаты процентов в полном объеме за весь период пользования займом, а также уплаты штрафа за несвоевременный возврат займа и платежа за его пользование в связи с неуплатой ежемесячных платежей в кассу КПК «<данные изъяты>». Договором займа установлено, что в случае, если заёмщик не исполняет свои обязательства по возврату займа в срок, он уплачивает Заимодавцу штраф за несвоевременный возврат займа и уплату процентов за пользование займом в размере <данные изъяты>% от суммы просроченного платежа. Согласно п. № Договора займа, при существовании задолженности по возврату займа и уплате процентов за пользование займом согласно Дополнительного соглашения № сумма штрафа за несвоевременный возврат займа и уплату процентов за пользование займом начисляется на начало дня следующего за последним днем по оплате займа и процентов за пользование займом каждого месяца в размере <данные изъяты>% от суммы просроченных платежей по погашению займа и уплате процентов за пользование займом. Задолженность ответчика перед истцом по договору займа составила: <данные изъяты> рублей - задолженность по возврату займа; <данные изъяты> рублей - задолженность по уплате процентов за пользование займом; <данные изъяты> рублей - задолженность по штрафам за несвоевременный возврат займа и уплату процентов за пользование займом. Просят суд взыскать с ответчика указанные денежные суммы, а также расходы по уплате государственной пошлины – <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца - И.Р.М заявленные требования поддержал, дал пояснения, аналогичные доводам искового заявления, дополнений не имел.

Ответчик И.Р.З в судебное заседание не явилась, причины неявки неизвестны, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения представителя истца, и положений статьи 167 Гражданского процессуального Кодекса РФ, далее по тексту ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского Кодекса РФ /далее по тексту ГК РФ/ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 810, п. 2 ст. 819 указанного Кодекса заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Потребительским кооперативом «<данные изъяты>» и И.Р.З заключен договор займа № по условиям которого, последней предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Факт предоставления ответчику денежных средств в названной сумме подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в кассу КПК «<данные изъяты>» был внесен платеж в размере <данные изъяты> руб., который был зачтен в счёт погашения долга: <данные изъяты> руб. - по штрафам за несвоевременный возврат займа и уплату процентов за пользование займом, <данные изъяты> руб. - проценты за пользование займом, <данные изъяты> руб. - по возврату займа.

Иных денежных средств от ответчика в счет погашения задолженности не поступало.

Согласно п. № Договора займа, при существовании задолженности по возврату займа и уплате процентов за пользование займом согласно Дополнительного соглашения № сумма штрафа за несвоевременный возврат займа и уплату процентов за пользование займом начисляется на начало дня следующего за последним днем по оплате займа и процентов за пользование займом каждого месяца в размере <данные изъяты>% от суммы просроченных платежей по погашению займа и уплате процентов за пользование займом.

В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование займом, ДД.ММ.ГГГГ И.Р.З было направлено требование о досрочном возврате всей суммы займа и уплаты процентов в полном объеме за весь период пользования займом, а также уплаты штрафа за несвоевременный возврат займа и платежа за его пользование в связи с неуплатой ежемесячных платежей в кассу КПК «<данные изъяты>».

Однако Заемщиком требование истца не исполнено.

Задолженность Ответчика по договору займа составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - задолженность по возврату займа; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - задолженность по уплате процентов за пользование займом; <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - задолженность по штрафам за несвоевременный возврат займа и уплату процентов за пользование займом.

Ответчик представленный истцом расчет задолженности не оспорил, свой расчет не представил.

Учитывая изложенное выше, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истец оплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, которая также подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Кредитного потребительского кооператива «<данные изъяты>» к И.Р.З о взыскании суммы займа удовлетворить.

Взыскать с И.Р.З в пользу Кредитного потребительского кооператива «<данные изъяты>» /ИНН №/ задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенному между И.Р.З и Кредитным потребительским кооперативом «<данные изъяты>» в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы РБ в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения – 12 июля 2014 года.

Судья О.В. Гильманова