Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-48/2016 ~ М-471/2016 от 04.10.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

06 октября 2016 года город Питкяранта

Судья Питкярантского городского суда Республики Карелия Пуцыкина Н.Ю., рассмотрев исковое заявление Королевой Тамары Григорьевны к Алиевой Елене Анатольевне об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

установил:

Королева Т.Г. обратилась в суд с иском об устранении препятствий в пользовании земельным участком по тем основаниям, что она является собственником земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв. м, расположенного по адресу: <адрес>. Соседним по отношению к ее участку с северной стороны является земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, принадлежащий Алиевой Е.А. Согласно кадастровым сведениям между двумя этими участками предусмотрена территория общего пользования для проезда и прохода к ним. Однако ответчик установила забор, перекрыв тем самым проезд к участку истца, использует данную территорию общего пользования в своих целях как свою собственную. В результате чего, истец вынуждена проходить к своему участку через другой соседний участок исключительно пешком, использование автомобильного транспорта для истца полностью исключено.

Истец просит обязать ответчика устранить препятствия в пользовании принадлежащим ей земельным участком, обязать ответчика освободить самовольно занятую территорию общего пользования, расположенную между участками истца и ответчика, от культурных и садовых растительных насаждения и мусора, частично демонтировать забор и тем самым освободить въезд и проезд к участку истца.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 23 ГПК РФ и пунктом 8 части 1 статьи 3 Федерального закона от 17.12.1998 № 188-ФЗ "О мировых судьях в Российской Федерации" дела об определении порядка пользования имуществом рассматривает в качестве суда первой инстанции мировой судья.

Обращаясь с требованиями об устранении препятствий в пользовании земельным участком, истец указывает на то, что ответчик самовольно занял территорию общего пользования, разместил на ней деревья и кустарники, возвел забор, что привело к нарушению законных прав истца.

Учитывая, что при этом истец не оспаривает право ответчика на принадлежащий ему земельный участок, а лишь просит обязать ответчика освободить самовольно занятую территорию общего пользования, расположенную между участками истца и ответчика, частично демонтировать забор и тем самым освободить въезд и проезд к участку истца, требования Королевой Т.Г. относятся к подсудности мирового судьи.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

определил:

Возвратить Королевой Тамаре Григорьевне исковое заявление к Алиевой Елене Анатольевне об устранении препятствий в пользовании земельным участком.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Карелия через Питкярантский городской суд Республики Карелия в течение 15 дней.

Судья Пуцыкина Н.Ю.