Решение по делу № 2-1520/2015 ~ М-1384/2015 от 07.05.2015

Дело № 2-1520/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2015 г.                 г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Рыбкина М.И.,

при секретаре Бутыриной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ширинова Фазила Г. О. к ООО СК «Цюрих» о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

УСТАНОВИЛ:    

Ширинов Ф.Г. обратился в суд с иском к ООО СК «Цюрих» о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указав, что ему принадлежит на праве собственности транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. Указанное транспортное средство используется истцом исключительно для личных бытовых и семейных нужд, не связанных с извлечением прибыли. Между истцом и ООО СК «Цюрих» заключён договор имущественного страхования от ДД.ММ.ГГГГ в отношении автотранспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. Страховая сумма по договору с учетом дополнительного оборудования транспортного средства составляет <данные изъяты> руб. Период страхования: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Факт заключения данного договора подтверждается полисом от ДД.ММ.ГГГГ №, подписанным представителем страховщика и страхователем. Договор имущественного страхования заключен на условиях Правил страхования. Единовременная страховая премия в размере <данные изъяты> руб. была полностью уплачена Шириновым Ф.Г.оглы. при заключении договора страхования. ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в связи с чем истец обратился в ООО СК «Цюрих» с заявлением о наступлении страхового события. Страхователь в установленном порядке сообщил страховщику о наступлении страхового случая. По факту уведомления страховщика о наступлении страхового случая, страховщиком было предложено два варианта урегулирования данного убытка: транспортное средство остается в распоряжении страхователя и при этом сумма страхового возмещения составит <данные изъяты>., или поврежденное транспортное средство страхователь передает в собственность ООО СК «Цюрих», при этом размер страхового возмещения составит <данные изъяты>

Страхователь письмом просил страховщика выплатить страховое возмещение без учета амортизационного износа, данное письмо получено ООО СК «Цюрих» ДД.ММ.ГГГГ г.

ДД.ММ.ГГГГ между страхователем и страховщиком подписано соглашение о переходе права собственности на транспортное средство. Денежные средства в сумме <данные изъяты>. были выплачены страхователю, получение данной суммы денежных средств в размере <данные изъяты>. страхователем не оспаривается.

Истец просит взыскать с ответчика страховое возмещение в размере <данные изъяты>. в счет страхового возмещения, <данные изъяты> в качестве компенсации морального вреда, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., неустойку на сумму страхового возмещения в размере <данные изъяты>., штраф в размере <данные изъяты> % от суммы, присужденной судом.

В судебное заседание представитель истца Ширинов Ф.Ф. оглы явился, исковые требования просил удовлетворить, просил взыскать неустойку на день вынесения решения суда.

Представитель ответчика ООО СК «Цюрих» в суд не явился, извещен, представил возражение на исковое заявление, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования могут быть, в частности, застрахованы следующие имущественные интересы: риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества; риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, а в случаях, предусмотренных законом, также ответственности по договорам - риск гражданской ответственности

Согласно ч. 1 и ч.2 ст. 943 ГК РФ, условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования). Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Согласно п. 3 ст. 3 Закон Российской Федерации «Об организации страхового дела в Российской Федерации» добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения.

В силу п. 1 ст. 16 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и истцом заключен договор страхования, что подтверждается полисом ДСТ № страхования <данные изъяты> по которому страховая сумма составляет <данные изъяты> руб. по рискам «ущерб» и «хищение».

Согласно извещению о страховом событии, ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием транспортного средства истца.

ДД.ММ.ГГГГ истец подал ответчику обращение, в котором просил выплатить страховое возмещение в размере полной страховой суммы <данные изъяты> руб. без учета амортизационного износа.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено соглашение о переходе права собственности, в соответствии с которым ответчик выплачивает истцу страховое возмещение в сумме <данные изъяты>. за поврежденное транспортное средство, не подлежащее восстановлению, а истец после получения страхового возмещения полностью отказывается от своих прав на автотранспортное средство в пользу ответчика.

Представитель истца пояснил, что подписание данного соглашения в части выплаты не полной страховой суммы носило вынужденный характер, так как иным образом получить денежные средства было невозможно.

Получение денежных средств от ответчика в размере <данные изъяты>. истцом не оспаривается.

Транспортное средство передано истцом ответчику согласно акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГСуд считает доводы истца о том, что п. п. № Правил страхования средств наземного транспорта, а также указанный договор № в части выплаты страхового возмещения с учетом износа противоречит положениям закона и ущемляет права потребителя по сравнению с теми, которые установлены законом, обоснованными, поскольку в силу п. 5 ст. 10 Закона Российской Федерации «Об организации страхового дела в Российской федерации» в случае утраты, гибели застрахованного имущества страхователь, выгодоприобретатель вправе отказаться от своих прав на него в пользу страховщика в целях получения от него страховой выплаты (страхового возмещения) в размере полной страховой суммы.

В связи с этим разница между страховым возмещением в размере полной страховой суммы в размере <данные изъяты> руб. и фактически выплаченным страховым возмещением в размере <данные изъяты>. составляет <данные изъяты>

Как указывает ответчик в отзыве на иск, подтверждается материалами дела и представителем истца не оспаривалось, заявленный страховой случай явился четвертым, в связи с чем согласно правилам страхования подлежит применению безусловная франшиза в размере <данные изъяты>% от страховой суммы на дату наступления страхового случая, что составляет <данные изъяты>

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию недоплаченное страховое возмещение в размере <данные изъяты>

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На день вынесения решения суда период просрочки составил <данные изъяты> день, чему соответствуют проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>

Оснований полагать, что указанный размер процентов несоразмерен последствиям нарушения обязательств с учетом размера невыплаченного страхового возмещения и периода просрочки, у суда не имеется, в связи с чем требование ответчика о снижении данной суммы на основании ст. 333 ГК РФ удовлетворению не подлежит.

Также в соответствии со ст. 15 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» с ООО СК «Цюрих» подлежит взысканию компенсация морального вреда, так как судом установлено, что со стороны ответчика имело место ненадлежащее исполнение своих обязательств, повлекшее нарушение прав истца как потребителя.

С учетом характера и степени причиненных нравственных переживаний, их последствий, степени вины ответчика, суд считает допустимым снизить сумму компенсации морального вреда до <данные изъяты> руб.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Учитывая, что ООО СК «Цюрих» в добровольном порядке не выплатил истцу страховое возмещение в полном объеме, с него подлежит взысканию штраф в пользу истца, однако суд находит указанный размер штрафа несоразмерным последствиям нарушения ответчиком исполнения обязательства по выплате неустойки и компенсации морального вреда в добровольном порядке и с учетом заявленного представителем ответчика ходатайства, руководствуясь ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, полагает необходимым снизить размер штрафа с <данные изъяты>. до <данные изъяты> руб.

Требование истца о взыскании неустойки на сумму страхового возмещения на основании п. 5 ст. 28 Закона о защите прав потребителей удовлетворению не подлежит, поскольку в случае нарушения сроков выплаты страхового возмещения по договору добровольного страхования имущества граждан на сумму страхового возмещения могут начисляться только проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ. (ответ на вопрос № Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал ДД.ММ.ГГГГ года).

В соответствии с ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина – в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины по искам до <данные изъяты> руб. на основании пп. 4 п.2 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, постольку с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в той части, в которой истец освобожден от ее уплаты.

Исходя из размера удовлетворенных требований государственная пошлина, подлежащая взысканию с ответчика, составляет <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

иск Ширинова Фазила Г. О. к ООО СК «Цюрих» о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично.

Взыскать с ООО СК «Цюрих» в пользу Ширинова Фазила Г. О. страховое возмещение в размере <данные изъяты> коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., штраф в размере <данные изъяты> руб., а всего взыскать <данные изъяты>.

Взыскать с ООО СК «Цюрих» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Железнодорожный городской суд в течение месяца со дня принятия судьей решения в окончательной форме.

<данные изъяты>

В окончательной форме

решение принято 16 июня 2015 г.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>