Решение по делу № 8Г-10644/2020 от 27.03.2020

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

                                                                                             Дело № 88-11432/2020

                                                                                                  Дело № 88-11434/2020

                                                                                                  Дело № 88-11435/2020

                                                                                                  Дело № 88-11436/2020

                                    Дело № 88-13246/2020

                                                ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                             кассационного суда общей юрисдикции

26 мая 2020 г.                                                                                         г. Самара

Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Шайдуллина Р.Р.,

судей Кизирбозунц Т.Т., Ромасловской И.М.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационные жалобы Петрунькина Константина Александровича, Студеникиной Татьяны Васильевны, Петрунькиной Марины Александровны, Горонковой Светланы Александровны, общества с ограниченной ответственностью «Пульс» на решение Ставропольского районного суда Самарской области от 01 августа 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 13 декабря 2019 г. по гражданскому делу № 2-913/2019 по иску Студеникина Александра Александровича в лице законного представителя Набока Ольги Николаевны к обществу с ограниченной ответственностью «Пульс», обществу с ограниченной ответственностью «Вестор» (обществу с ограниченной ответственностью «СТРОЙМЕТ»), Горонковой Светлане Александровне, Петрунькину Константину Александровичу, Студеникиной Татьяне Васильевне, Петрунькиной Марине Александровне о восстановлении положения, существовавшего до нарушения прав, возложении обязанности возврата недвижимого имущества.

Заслушав доклад судьи Кизирбозунц Т.Т., выслушав Тремасова В.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

в производстве Шестого кассационного суда общей юрисдикции находятся кассационные жалобы Петрунькина К.А., Студеникиной Т.В., Петрунькиной М.А., Горонковой С.А., ООО «Пульс» на решение Ставропольского районного суда Самарской области от 01 августа 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 13 декабря 2019 г. по гражданскому делу по иску Студеникина А.А. в лице законного представителя Набока О.Н. к ООО «Пульс», ООО «Вестор» (ООО «СТРОЙМЕТ»), Горонковой С.А., Петрунькину К.А., Студеникиной Т.В., Петрунькиной М.А. о восстановлении положения, существовавшего до нарушения прав, возложении обязанности возврата недвижимого имущества.

25 мая 2020 г. до начала рассмотрения кассационных жалоб по существу от заявителей Петрунькина К.А., Студеникиной Т.В., Петрунькиной М.А., Горонковой С.А., представителя ООО «Пульс» поступили письменные заявления об отказе от кассационных жалоб и прекращении кассационного производства по ним на основании пункта 6 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании Тремасов В.В. возражений против прекращения кассационного производства в связи с отказом от кассационных жалоб не выразил.

Петрунькина К.А., Студеникиной Т.В., Петрунькиной М.А., Горонковой С.А., Набока О.Н., представители ООО «Пульс», ООО «Вестор» в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Изучив заявления, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции вправе прекратить производство по кассационным жалобе, представлению, если после принятия кассационных жалобы, представления к производству суда от лица, их подавшего, поступило заявление об отказе от кассационных жалобы, представления и отказ принят судом в соответствии со статьей 39 настоящего Кодекса.

Согласно части 2 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по кассационным жалобе, представлению повторное обращение того же лица по тем же основаниям в суд с кассационными жалобой, представлением не допускается.

Поскольку отказ от кассационных жалоб заявлен лицами, её подавшими в письменной форме после принятия кассационных жалоб к производству суда, носит добровольный характер, подписан ими, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, учитывая, что решение и апелляционное определение другими лицами, участвующими в деле, не обжалуется, судебная коллегия не усматривает каких-либо препятствий к принятию отказа от кассационных жалоб и прекращению производства по ним.

На основании изложенного, руководствуясь статьёй 39, пунктом 6 части 1 и частью 2 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

принять от Петрунькина Константина Александровича, Студеникиной Татьяны Васильевны, Петрунькиной Марины Александровны, Горонковой Светланы Александровны, общества с ограниченной ответственностью «Пульс» отказ от кассационных жалоб на решение Ставропольского районного суда Самарской области от 01 августа 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 13 декабря 2019 г. по гражданскому делу по иску Студеникина Александра Александровича в лице законного представителя Набока Ольги Николаевны к обществу с ограниченной ответственностью «Пульс», обществу с ограниченной ответственностью «Вестор» (обществу с ограниченной ответственностью «СТРОЙМЕТ»), Горонковой Светлане Александровне, Петрунькину Константину Александровичу, Студеникиной Татьяне Васильевне, Петрунькиной Марине Александровне о восстановлении положения, существовавшего до нарушения прав, возложении обязанности возврата недвижимого имущества.

Производство по кассационным жалобам Петрунькина Константина Александровича, Студеникиной Татьяны Васильевны, Петрунькиной Марины Александровны, Горонковой Светланы Александровны, общества с ограниченной ответственностью «Пульс» на решение Ставропольского районного суда Самарской области от 01 августа 2019 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 13 декабря 2019 г. - прекратить.

Разъяснить, что в случае прекращения производства по кассационным жалобам, повторное обращение тех же лиц по тем же основаниям в суд с кассационными жалобами не допускается.

Председательствующий                        Р.Р. Шайдуллин

Судьи                                 И.М. Ромасловская

                                    Т.Т. Кизирбозунц