Решение по делу № 12-68/2020 от 19.05.2020

Дело № 12 – 68/2020

Р Е Ш Е Н И Е

11 июня 2020 г.              г. Орск

Судья Октябрьского районного суда г. Орска Оренбургской области Беймлер П.Ю.,

при секретаре Седойкиной Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Рожкова Дениса Анатольевича на постановление инспектора ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Орское» от 26 апреля 2020 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Рожкова Дениса Анатольевича,

у с т а н о в и л:

Постановлением инспектора ОБ ДПС ГИБДД МУ МВД России «Орское» ФИО4 от 26 апреля 2020 г. Рожков Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее- КоАП РФ) и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.

Не согласившись с указанным постановлением, Рожков Д.А. подал жалобу, в которой просит его отменить, указывая, что им полностью выполнены требования п.14.1 ПДД РФ, а именно: помехи пешеходу не создано, равно как продолжение его движения по пересекающейся с направлением пешехода траектории не вынудило последнего изменить ни направление, ни скорость. Пешеход сам, подходя к проезжей части, пропустил его, указав правой рукой. Кроме того, считает, что инспектором ГИБДД в целях объективного рассмотрения дела не был допрошен сам пешеход.

В судебное заседание Рожков Д.А., извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, представил суду письменное заявление о рассмотрение жалобы в его отсутствие.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, допросив свидетелей, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.12.18 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении влечет административную ответственность.

Согласно пунктам 1.3, 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами; участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу пункта 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

В соответствии с пунктом 1.2 ПДД РФ понятие «Уступить дорогу (не создавать помех)» - это требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость.

Как следует из материалов дела, 26 апреля 2020 г. в 14 час. 50 мин. управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, Рожков Д.А. двигался по <адрес>. В нарушение требований п.14.1 ПДД не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу.

Указанное событие послужило основанием для вынесения в отношении Рожкова Д.А. постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст.12.18 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и вина Рожкова Д.А. подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении № от 26 апреля 2020 г., рапортом инспектора ДПС ГИБДД МУ МВД России «Орское» ФИО4 от 26 апреля 2020 г. об обнаружении и фиксации административного правонарушения и привлечении к административной ответственности Рожкова Д.А., постановлением инспектора ДПС ГИБДД МУ МВД России «Орское» от 26 апреля 2020 г.

Допрошенный в судебном заседании инспектор ДПС ГИБДД МУ МВД России «Орское» ФИО4, суду показал, что во время несения службы выявлен водитель Рожков Д.А., управлявший автомобилем <данные изъяты>, который нарушил ПДД, в частности не уступил дорогу пешеходу, имеющему преимущественное право пересечения проезжей части. Вместе с напарником поехали сразу за Рожковым Д.А., догнали его, показали видеозапись, с правонарушением Рожков Д.А. не согласился, пояснив, что пешеход махнул ему рукой. Вопреки данного довода жалобы, свидетель ФИО4 отчетливо видел, что пешеход уже был на пешеходном переходе, руками не махал, и был вынужден остановиться перед автомобилем Рожкова Д.А., так как последний не уступил дорогу пешеходу, проехав на скорости.

Допрошенный в судебном заседании инспектор ДПС ГИБДД МУ МВД России «Орское» ФИО5 дал суду аналогичные показания.

Показания сотрудников ГИБДД являются последовательными, не содержат противоречий, указанные лица были предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Доказательства наличия неприязненных отношений со стороны указанных сотрудников к Рожкову Д.А. или их заинтересованности в результатах рассмотрения дела заявителем не представлены. Факт исполнения сотрудниками полиции своих должностных обязанностей сам по себе не свидетельствует об их заинтересованности в исходе дела.

Указанные доказательства согласуются между собой, суд их признает допустимым, достоверными и достаточными в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ.

Согласно пунктам 59, 64 Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения, утвержденного приказом МВД России от 23 августа 2017 года N 664, надзор за дорожным движением включает: визуальное или с использованием технических средств наблюдение за движением транспортных средств и пешеходов. При этом обеспечивается его взаимодействие с другими нарядами (стационарных, пеших постов, нарядами на патрульных автомобилях со специальной цветографической схемой), которыми в случае необходимости пресечения и оформления административного правонарушения осуществляется остановка транспортного средства.

Поскольку в ходе визуального наблюдения за дорожным движением сотрудниками ГИБДД установлено, что Рожков Д.А. при управлении транспортным средством не выполнил требования пункта 14.1 ПДД РФ уступить дорогу пешеходу, и эти обстоятельства были зафиксированы в протоколе и постановлении об административном правонарушении, позволяющем установить событие вменяемого правонарушения, инспектором ДПС сделан верный вывод о наличии в действиях Рожкова Д.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ.

В соответствии со статьей 7 Конвенции о дорожном движении от 8 ноября 1968 года пользователи дороги должны вести себя таким образом, чтобы не создавать опасности или препятствий для движения, не подвергать опасности людей и не причинять ущерба государственному, общественному или частному имуществу. Водители должны проявлять повышенную осторожность в отношении таких наиболее уязвимых участников дорожного движения, как пешеходы и велосипедисты и, в частности, дети, престарелые лица и инвалиды.

Статьей 21 Конвенции о дорожном движении установлено, что водитель не должен допускать действий, способных подвергнуть опасности пешеходов. Если движение транспортных средств на этом переходе не регулируется ни световыми дорожными сигналами, ни регулировщиком, водители должны при приближении к этому переходу надлежащим образом снизить скорость, чтобы не подвергать опасности пешеходов, вступивших или вступающих на переход; в случае необходимости надлежит остановиться и пропустить пешеходов.

В соответствии с ПДД РФ пешеходы имеют преимущества в дорожном движении перед другими его участниками.

С учетом указанных положений, выезжая на пешеходный переход, по которому двигается пешеход, Рожков Д.А., вопреки довода жалобы о том, что помех пешеходу он не создавал, пешеход не менял скорость и направление движения и, что пешеход сам, подходя к проезжей части, пропустил его, указав правой рукой, обязан был остановить транспортное средство, которым управлял в тот момент, уступив дорогу пешеходу.

Довод жалобы о том, что инспектором не опрошен в качестве свидетеля пешеход, не влечет незаконности оспариваемого постановления, поскольку положениями Кодекса РФ об административных правонарушениях не предусмотрено обязательного установления личности пешехода, которому не уступили дорогу при переходе проезжей части, и последующего его опроса.

Настоящая жалоба не содержит более доводов, которые могли повлечь отмену или изменение оспариваемого постановления должностного лица ГИБДД.

Постановление о привлечении Рожкова Д.А. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено Рожкову Д.А. в пределах, установленных санкцией статьи 12.18 КоАП РФ.

При производстве по делу об административном правонарушении порядок привлечения к административной ответственности, принцип презумпции невиновности не нарушены.

При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемого постановления.

Руководствуясь ст.30.1, п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░» ░░ 26 ░░░░░░ 2020 ░. № ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.12.18 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 30.2 - 30.8 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░:             (░░░░░░░)         ░.░. ░░░░░░░