Приговор по делу № 1-342/2017 от 01.08.2017

Дело № 1-342-2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Пермь                            23 августа 2017 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Долматова А.О.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Мотовилихинского района г. Перми Окуловой Ю.В.,

подсудимого Черемных Д.А.,

защитника – адвоката Сергеева В.В.,

при секретаре Расове Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Черемных Дмитрия Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, имеющего среднее образование, работающего неофициально строителем в Зоопарке, женатого, военнообязанного, ранее судимого: 1) 27.11.2014 мировым судом судебного участка №42 Свердловского района г. Перми по ч.1 ст. 159 УК РФ к 7 месяцам ограничения свободы; 2) 26.12.2014 Ленинским районным судом г. Перми по ч.2 ст. 162 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ, к 2 годам 7 месяцам лишенная свободы со штрафом 10 000 рублей; 28.04.2017 года освободившегося из мест лишения свободы по отбытию срока,

под стражей по данному уголовному делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Черемных Д.А. 20.06.2017 года около 20 часов, точное время не установлено, находясь возле второго подъезда <адрес> незаконно приобрел у неустановленного лица сверток из полиэтиленового пакетика, достоверно зная, что в внутри пакетика находится наркотическое средство — производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой не менее 0,270 г., что является крупным размером. После чего, около 20 часов 21.06.2017 года находясь возле гаражей <адрес> часть наркотического средства употребил при помощи трубки для курения, а оставшуюся часть указанного выше наркотического средства массой не менее 0,270 г. стал незаконно хранить при себе в одежде до момента задержания сотрудниками полиции. 21.06.2017 года около 21 часа Черемных Д.А., продолжая незаконно хранить при себе наркотическое средство в крупном размере, находясь в подсобном помещении магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>, употребил часть наркотического средства путем проглатывания, а оставшуюся часть наркотического средства массой не менее 0,270 г. стал незаконно хранить при себе. Через некоторое время Черемных Д.А. был задержан сотрудниками полиции и доставлен в отдел полиции №4 (дислокация Мотовилихинский район) УМВД России по г. Перми, где 21.06.2017 года в период времени с 22 часов 00 минут по 22 часа 35 минут в ходе проведения осмотра места происшествия проводимого сотрудниками полиции в подсобном помещении магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес> была обнаружена и изъята трубка для курения, а также сверток из полиэтиленового пакетика, в котором находилась ранее незаконно приобретенное и незаконно хранимое им без цели сбыта наркотическое средство - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазоло-карбоксамидо) бутановой кислоты, массой 0,270 г., что являете крупным размером.

Подсудимый Черемных Д.А. виновным себя признал и пояснил, что с предъявленным обвинением согласен в полном объеме. Настаивал на применении особого порядка рассмотрения дела, заявив, что осознает характер и последствия данного ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Защитник и государственный обвинитель не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым полностью согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Черемных Д.А. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья. Черемных Д.А. характеризуется участковым по месту жительства удовлетворительно, на учетах у врачей специалистов не состоит, госпитализировался в психиатрический стационар с диагнозом «легкая умственная отсталость».

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка (брат жены), признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, в качестве которого суд расценивает объяснение Черемных Д.А. от 22.06.2017 года. При этом, оснований для признания объяснений подсудимого Черемных Д.А. в качестве обстоятельства, смягчающего наказание как явки с повинной, суд не усматривает, поскольку указанные объяснения были даны Черемных Д.А. после задержания, когда сотрудники полиции уже располагали сведениями о совершенном им преступлении.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, является рецидив.

В соответствии с п.б ч.2 ст.18 УК РФ, в действиях подсудимого Черемных Д.А. имеется опасный рецидив, поэтому наказание ему следует назначить с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Принимая во внимание характер и тяжесть совершенного преступления, полные данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, Черемных Д.А. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, поскольку Черемных вновь совершил преступление, через непродолжительный период времени после освобождения из мест лишения свободы. При этом, с учетом того, что в действиях Черемных имеется опасный рецидив, наказание в виде лишения свободы в силу п.в ч.1 ст.73 УК РФ не может быть назначено условно.

Учитывая наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, тяжесть совершенного преступления, его характер, имущественное положение Черемных Д.А. и его семьи, наличие реальной возможности получения им дохода, поскольку трудоспособен, суд полагает необходимым назначить подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Исключительные обстоятельства для назначения наказания Черемных Д.А. с применением положений ст. 64 УК РФ судом не установлены.

С учетом наличия отягчающего наказание обстоятельства, правовых оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Местом отбывания наказания в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ подсудимому Черемных Д.А. следует определить исправительную колонию строгого режима.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: наркотическое средство, приспособление для курения – уничтожить; сотовый телефон – вернуть по принадлежности подсудимому Черемных Д.А. либо лицу, уполномоченному им на получение.

Процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи Черемных Д.А. в период предварительного расследования, взысканию с подсудимого не подлежат на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Черемных Дмитрия Анатольевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде трех лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом в доход государства в размере 30 000 рублей.

Дополнительное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 30 000 рублей подлежит самостоятельному исполнению.

Меру пресечения Черемных Д.А. до вступления приговора суда в законную силу изменить, взяв Черемных Д.А. под стражу в зале суда.

Срок наказания Черемных Д.А. исчислять с 23.08.2017 года.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, приспособление для курения – уничтожить; сотовый телефон – вернуть по принадлежности подсудимому Черемных Д.А. либо лицу, уполномоченному им на получение.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора, через Мотовилихинский районный суд г. Перми с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Дополнительные апелляционные жалобы, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. В случае поступления апелляционных представления или жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись                

Копия верна: судья                            А.О. Долматов

Секретарь:

1-342/2017

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Черемных Дмитрий Анатольевич
Сергеев В.В
Суд
Мотовилихинский районный суд г. Перми
Судья
Долматов Антон Олегович
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
motovil--perm.sudrf.ru
01.08.2017Регистрация поступившего в суд дела
01.08.2017Передача материалов дела судье
03.08.2017Решение в отношении поступившего уголовного дела
16.08.2017Судебное заседание
23.08.2017Судебное заседание
05.09.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.11.2021Дело оформлено
26.11.2021Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее