Постановление по делу № 4/8-4/2017 от 14.03.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пос. Колпна 04 апреля 2017 года

Колпнянский районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Овсянникова С.А., при секретаре Авериной Н.И.,

с участием прокурора Колпнянского района Мельничука А.Н., начальника филиала по Колпнянскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Орловской области Размологовой И.В., осужденного Поварова С.Н., адвоката Лунёвой Е.В., предоставившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер №н от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Колпнянскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Орловской области Размологовой И.В. об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда в отношении осужденного:

Поварова С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, д. Березовка, <адрес>, судимого: ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, ст. 73 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года; ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> по п. «а» ч.3 ст. 158 (2 эпизода), п. «а, б» ч.2 ст. 158, ч.3 ст. 69, 73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Поваров С.Н. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, ст. 73 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.

На него возложены обязанности в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, два раза в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного.

Из представления начальника филиала по Колпнянскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Орловской области Размологовой И.В. следует, что на учёт в уголовно-исполнительной инспекции Поваров С.Н. был поставлен 02 октября 2015 г., 08 октября 2015 г. был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания и последствиями их неисполнения. За период отбывания наказания Поваров С.Н. совершал уклонение от исполнения возложенных судом обязанностей, а именно не явился в уголовно-исполнительную инспекцию 21.06.2016, за что на него постановлением Колпнянского районного суда от 05.07.2016 возложена дополнительная обязанность в виде явки на регистрацию 1 раз в месяц к участковому уполномоченному полиции. В январе 2017 года Поваров С.Н. не явился на регистрацию к участковому уполномоченному полиции, а 07 марта 2017 года – в уголовно-исполнительную инспекцию. Считая, что Поваров С.Н. своим поведением не доказывает своего исправления, систематически не исполняет обязанности, возложенные на него судом, начальник филиала уголовно-исполнительной инспекции по Колпнянскому району, просит отменить условное осуждение и направить Поварова С.Н. в места лишения свободы для исполнения наказания, назначенного судом.

В судебном заседании начальник филиала по Колпнянскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Орловской области Размологова И.В. свое представление поддержала в полном объёме по указанным в нём основаниям. Показала, что Поваров С.Н. 07.03.2017 не прибыл на регистрацию в филиал уголовно-исполнительной инспекции, примерно в 17 часов Поваров С.Н. позвонил ей, но рабочий день уже был окончен, в связи с чем, она с ним не разговаривала. Утром 09.03.2017 Поваров С.Н. прибыл в филиал уголовно-исполнительной инспекции и сообщил, что не прибыл 07.03.2017 по уважительным причинам. Она попросила у него документы, подтверждающие уважительность причин, на что Поваров С.Н. представил повестку о вызове на допрос на 06.03.2017 с отметкой о нахождении у следователя в этот день.

Осужденный Поваров С.Н. с представлением начальника филиала по Колпнянскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Орловской области не согласился, не отрицал факт того, что не прибыл на регистрацию в филиал уголовно-исполнительной инспекции. Показал, что 06.03.2017 выехал в г. Орел к следователю для допроса в качестве свидетеля по уголовному делу. В этот день остался ночевать в г. Орле, а утром 07.03.2017 опоздал на автобус и добирался в п. Колпна на попутках. Примерно около 17 часов, когда приехал в п. Колпну, позвонил на мобильный телефон начальнику филиала УИИ Размологовой И.В., но та не ответила на звонок. 09.03.2017 около 09 часов прибыл в уголовно-исполнительную инспекцию, сообщил причину, по которой не получилось приехать 07.03.2017. В настоящий момент находится на испытательном трудовом сроке, работает грузчиком в ООО «<данные изъяты>».

Адвокат Лунёва Е.В. возражала против удовлетворения представления начальника филиала по Колпнянскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Орловской области в связи с отсутствием для этого оснований.

Выслушав доводы начальника филиала по Колпнянскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Орловской области, осужденного Поварова С.Н., заключение прокурора Мельничука А.Н.,полагавшего представление подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 188 УИК РФ условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.

Основания отмены условного осуждения приведены в ст. 74 УК РФ, а именно: систематическое уклонение от возмещения вреда, причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, в течение продленного испытательного срока в связи с уклонением осужденного от возмещения такого вреда (ч. 2.1), систематическое нарушение осужденным общественного порядка, за что привлекался к административной ответственности, систематическое неисполнение возложенных на него судом обязанностей либо уклонение от контроля (ч.3), совершение условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления (ч.5).

В силу ч.1 ст. 190 УИК РФ, при уклонении условно осужденного от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уголовно-исполнительная инспекция предупреждает его в письменной форме о возможности отмены условного осуждения.

В соответствии с ч.4 ст. 190 УИК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, то начальник уголовно-исполнительной инспекции или командование воинской части направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

При этом, систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом (ч.5 ст. 190 УИК РФ).

В судебном заседании установлено, что осужденный Поваров С.Н. зарегистрирован и проживает в <адрес>. 02 октября 2015 г. был поставлен на учёт в уголовно-исполнительной инспекции, 08 октября 2015 г. был ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания и последствиями их неисполнения. Обязанности, возложенные на него судом, выполнял не в полном объеме, а именно 21 июня 2016 года без уважительных причин не явился в филиал УИИ для регистрации, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> на него возложена дополнительная обязанность в виде явки на регистрацию 1 раз в месяц к участковому уполномоченному полиции. 19 июля 2016 года Поваров С.Н. был ознакомлен с дополнительной обязанностью, с ним проведена профилактическая беседа с разъяснением необходимости исполнения данной обязанности и ответственность за нарушение. В январе 2017 года Поваров С.Н. вновь допустил нарушение порядка отбывания наказания, не явившись на регистрацию к участковому уполномоченному полиции, что явилось предметом рассмотрения в судебном заседании 28.02.2017 и постановлением Колпнянского районного суда от той же даты в удовлетворении ходатайства об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда в виде лишения свободы в отношении Поварова С.Н. было отказано.

07.03.2017 Поваров С.Н. вновь допустил нарушение установленного порядка и не прибыл для регистрации в УИИ.

После допущенной неявки 07.03.2017 предупреждений Поварову С.Н. не выносилось, об отмене условного осуждения он не предупреждался.

Поваров С.Н. характеризуется по месту жительства и участковым уполномоченным полиции отрицательно, как лицо, склонное к совершению преступлений, однако, к административной и уголовной ответственности после постановки на учет в уголовно-исполнительной инспекции не привлекался.

Учитывая установленные в ходе судебного заседания обстоятельства, с учетом того, что выезд за пределы района Поварову С.Н. не ограничен, принимая во внимание поведение Поварова С.Н., который опоздав на автобус, добирался до п.Колпна на попутном транспорте, предпринял меры, направленные на уведомление начальника филиала УИИ, суд находит доводы начальника филиала уголовно-исполнительной инспекции неубедительными и не свидетельствующими о невозможности исправления Поварова С.Н. без изоляции его от общества, его нежелании встать на путь исправления и необходимости отмены условного осуждения и исполнения назначенного ему приговором суда наказания в виде лишения свободы.

Кроме того, нарушение Поваровым С.Н. правил отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ уже было предметом судебного разбирательства по представлению УИИ, по результатам которого <адрес> районным судом <адрес> 05.07.2016 на осужденного Поварова С.Н. была возложена дополнительная обязанность. В этой связи указанное нарушение, учтенное судом при возложении дополнительной обязанности, не должно повторно учитываться при решении вопроса об отмене условного осуждения, в соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ.

С учетом изложенного довод начальника филиала уголовно-исполнительной инспекции Размологовой И.В. о систематическом неисполнении Поваровым С.Н. возложенных на него судом обязанностей является необоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 74 ч. 2 УК РФ, ст. 397 п. 7 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: __________________