Дело № 1-85/2013 года
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Новохоперск 15 октября 2013 года
Судья Новохоперского районного суда Воронежской области Петрушенко А.И.
с участием:
государственного обвинителя прокурора Новохоперского района Воронежской области
Шурыгина В.М.
подсудимого Черняева Д.А.
защитника Строкова А.В., представившего удостоверение №
и ордер филиала № 162 « Адвокат – Центр» МКА
г. Москва № от ДД.ММ.ГГГГ года
при секретаре Буйваленко О.С.
а также потерпевших: ФИО3 и ФИО1
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Черняева Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> гражданина <данные изъяты> образование <данные изъяты>, работающего <данные изъяты> не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 30 ч. 3 УК РФ и ст. 318 ч. 1 УК РФ, ст. 318 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Черняева Д.А. совершил покушение на применение насилия в отношении представителя власти - совершение умышленных действий, непосредственно направленных на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, которое не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, и совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, Черняев Д.А. с целью участия в митинге, связанном с публичным выражением общественного мнения по поводу проблемы никелевых разработок в Новохоперском районе Воронежской области, прибыл к <адрес>. После митинга Черняев Д.А. совместно с другими участниками митинга направился и проник на огороженную территорию разработки никелевых месторождений, расположенную на участке местности вблизи поселка <адрес> и имеющей координаты широта <данные изъяты> долгота <данные изъяты>. Находясь в вышеуказанном месте, Черняев Д.А., осознавая, что противоправно настроенными участниками митинга совершаются поджоги чужого имущества и иные незаконные действия, прибыл к буровой установке <данные изъяты> расположенной вблизи металлического забора жилой части временного геологоразведочного поселка. В это время в непосредственной близости от Черняева Д.А., подполковник полиции ФИО3 в соответствии с приказом начальника ГУ МВД России по Воронежской области № от ДД.ММ.ГГГГ года, назначенный на должность начальника отдела МВД России по Новохоперскому району Воронежской области, находящийся в форменном обмундировании сотрудника полиции, наделенный согласно Федеральному закону РФ №3-Ф3 «О полиции» от 07.02.2011 года (с последующими изменениями и дополнениями), властными полномочиями по отношению к широкому, неопределенному кругу лиц, правом предъявлять требования и принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, действуя в строгом соответствии с требования указанного Федерального закона и в пределах своих должностных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, в соответствии с приказом начальника отдела МВД России по Новохоперскому району Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ № № «Об обеспечении охраны общественного порядка, безопасности дорожного движения, предупреждении и пресечении противоправных действий во время проведения публичных мероприятий ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес> совместно с другими сотрудниками полиции, являясь представителем власти, осуществлял охрану общественного порядка, предупреждение и пресечение противоправных действий во время проведения вышеуказанного митинга, место проведения которого организатором в одностороннем порядке было перенесено на окраину <адрес>.
Видя, что представитель власти ФИО3, находясь около входа в вышеуказанную буровую установку <данные изъяты>, в пределах своих должностных полномочий пытается пресечь незаконное проникновение противоправно настроенных лиц внутрь помещения буровой установки, предотвращая таким образом поджог чужого имущества, Черняев Д.А. примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ года, осознавая преступность своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде воспрепятствования законной деятельности представителя власти, решил применить насилие не опасное для жизни и здоровья ФИО3 в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей. С этой целью Черняев Д.А. направился в сторону ФИО3, поднял правую руку вверх, сжав кисть в кулак, произведя таким образом замах для нанесения удара сверху вниз. После этого Черняев Д.А. подбежал к ФИО3 и, действуя умышленно, подпрыгнул вверх для нанесения более сильного удара в момент снижения его тела. В это время ФИО3, видя действия Черняева Д.А. и, осознавая, что последний реально намерен нанести ему удар правой рукой, принял меры по самозащите, отклонившись с траектории удара в сторону, одновременно оттолкнув Черняева Д.А. правой рукой, в результате чего последнему не удалось довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам. Кроме того, Черняев Д.А. был оттеснен сотрудниками полиции в сторону.
Кроме того, продолжая свою преступную деятельность, Черняев Д.А. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут после совершения вышеуказанного преступления, совместно с другими участниками митинга, направился и проник на огороженную забором из металлических листов территорию геологоразведочного поселка, расположенного на участке местности вблизи поселка <адрес> и имеющего координаты широта <данные изъяты>, долгота <данные изъяты> Здесь Черняев Д.А., осознавая, что противоправно настроенными участниками митинга совершаются поджоги чужого имущества и иные незаконные действия, прибыл к буровой установке, расположенной на территории указанного геологоразведочного поселка. В это время в непосредственной близости от Черняева Д.А. лейтенант полиции ФИО1, в соответствии с приказом начальника ГУ МВД России по Воронежской области № от ДД.ММ.ГГГГ назначенный на должность участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела МВД России по Новохоперскому району, находящийся в форменном обмундировании сотрудника полиции, наделенный согласно Федеральному закону РФ №3-Ф3 «О полиции» от 07.02.2011 года (с последующими изменениями и дополнениями), властными полномочиями по отношению к широкому, неопределенному кругу лиц правом предъявлять требования и принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, действуя в строгом соответствии с требования указанного Федерального закона и в пределах своих должностных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, в соответствии с приказом начальника отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об обеспечении охраны общественного порядка, безопасности дорожного движения, предупреждении и пресечении противоправных действий во время проведения публичных мероприятий ДД.ММ.ГГГГ в поселке <адрес>» совместно с другими сотрудниками полиции, являясь представителем власти, осуществлял охрану общественного порядка, предупреждение и пресечение противоправных действий во время проведения вышеуказанного митинга.
Видя, что представитель власти ФИО1, находясь около входа в вышеуказанную буровую установку, в пределах своих должностных полномочий пресекает незаконное проникновение противоправно настроенных лиц внутрь помещения буровой установки, предотвращая таким образом поджог чужого имущества, Черняев Д.А. примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, осознавая преступность своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде воспрепятствования законной деятельности представителя власти, решил применить насилие не опасное для жизни и здоровья ФИО1 в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей. С этой целью Черняев Д.А., подойдя к ФИО1 сзади и, воспользовавшись тем, что последний его не видит, умышленно руками схватил ФИО1 за форменную одежду и, применяя физическую силу, резкими движениями назад стал оттаскивать его на себя, одновременно нанеся ФИО1 умышленно удар правым коленом в поясничную область. Видя, что ФИО1 стал сопротивляться его преступным действиям, Черняев Д.А., подпрыгнув, обхватил ФИО1 левой рукой за шею и, применяя насилие, продолжил оттаскивать последнего назад. Своими преступными действиями Черняев Д.А. причинил потерпевшему ФИО1 физическую боль и помешал законно и обоснованно исполнить свои должностные обязанности. После этого, Черняев Д.А. был оттеснен сотрудниками полиции в сторону.
Таким образом, Черняев Д.А. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст. 30 ч. 3 УК РФ и ст. 318 ч. 1 УК РФ, ст. 318 ч. 1 УК РФ, наказание за данное преступление не превышает пяти лет лишения свободы.
Подсудимый Черняев Д.А. вину в совершении данных преступлений признал полностью, согласен с предъявленным обвинением в полном объеме.
Поскольку подсудимый Черняев Д.А. ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, потерпевшие и государственный обвинитель согласны с заявленным ходатайством подсудимого, то у суда имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и суд считает необходимым постановить приговор без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу.
Действия подсудимого Черняева Д.А. следует квалифицировать по ст. 30 ч. 3 УК РФ и ст. 318 ч. 1 УК РФ – покушение на применение насилия в отношении представителя власти - совершение умышленных действий, непосредственно направленных на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, которое не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, и по ст. 318 ч.1 УК РФ - применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
При назначении вида и меры наказания подсудимому Черняеву Д.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого,
который по месту жительства характеризуется положительно, по месту работы характеризуется положительно, чистосердечно раскаивается в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, наличие малолетнего ребенка у подсудимого, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по делу нет.
С учетом содеянного и личности подсудимого Черняева Д.А., его возраста, способа совершения преступлений, его поведения после совершения преступлений, состояния здоровья, обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, потерпевшие не настаивали на строгом наказании подсудимого, Черняев Д.А. имеет постоянное место жительства, проживает с семьёй, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, исходя из принципа индивидуализации, справедливости и соразмерности наказания, суд считает, что исправление и перевоспитание Черняева Д.А. возможно без реального отбывания наказания и ему следует назначить наказание в виде лишения свободы, в пределах санкции статей, по которым квалифицированы его действия, с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 3 ст. 66 УК РФ, согласно которой при назначении наказания суд учитывает обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, применив принцип частичного сложения наказания по совокупности преступлений, применив положения ст. 73 УК РФ, возложив на Черняева Д. А. в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязанность не менять в течение испытательного срока постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.
С учетом фактических обстоятельств преступления и его степени общественной опасности, личности подсудимого, у суда нет оснований для применения к подсудимому Черняеву Д.А. положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Оснований для применения к подсудимому Черняеву Д.А. положений ст. 64 УК РФ не имеется.
Наказание, применяемое к подсудимому, не имеет своей целью причинение физических страданий и унижения человеческого достоинства. Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости и в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 297, 299, 302, 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Черняева Д.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 УК РФ и ст. 318 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание ОДИН год лишения свободы.
Признать Черняева Д.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание ОДИН год ТРИ месяца лишения свободы.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательное наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания назначить Черняев Д.А. – ОДИН год ШЕСТЬ месяцев лишения свободы и на основании ст. 73 УК РФ назначенное Черняеву Д.А. наказание считать условным, установить ему испытательный срок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев, в течение которого осужденный своим примерным поведением должен доказать своё исправление.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному Черняев Д.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.
Возложить на условно осужденного Черняев Д.А. обязанность не менять в течение испытательного срока постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.
Вещественные доказательства по делу:
- оптический диск, хранящийся при уголовном деле, хранить при данном уголовном деле;
- мужские джинсы, хранящиеся при уголовном деле, передать по принадлежности Черняеву Д.А.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суд в течение 10-ти суток со дня постановления приговора через
Новохоперский районный суд, а осужденным Черняевым Д.А. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Настоящий приговор в соответствии со ст. 317 УПК РФ не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Черняев Д.А. в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.
В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный в течение 10-ти суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своем возражении на апелляционное представление или апелляционную жалобу.
Судья А.И. Петрушенко
Дело № 1-85/2013 года
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Новохоперск 15 октября 2013 года
Судья Новохоперского районного суда Воронежской области Петрушенко А.И.
с участием:
государственного обвинителя прокурора Новохоперского района Воронежской области
Шурыгина В.М.
подсудимого Черняева Д.А.
защитника Строкова А.В., представившего удостоверение №
и ордер филиала № 162 « Адвокат – Центр» МКА
г. Москва № от ДД.ММ.ГГГГ года
при секретаре Буйваленко О.С.
а также потерпевших: ФИО3 и ФИО1
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Черняева Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> гражданина <данные изъяты> образование <данные изъяты>, работающего <данные изъяты> не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 30 ч. 3 УК РФ и ст. 318 ч. 1 УК РФ, ст. 318 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Черняева Д.А. совершил покушение на применение насилия в отношении представителя власти - совершение умышленных действий, непосредственно направленных на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, которое не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, и совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, Черняев Д.А. с целью участия в митинге, связанном с публичным выражением общественного мнения по поводу проблемы никелевых разработок в Новохоперском районе Воронежской области, прибыл к <адрес>. После митинга Черняев Д.А. совместно с другими участниками митинга направился и проник на огороженную территорию разработки никелевых месторождений, расположенную на участке местности вблизи поселка <адрес> и имеющей координаты широта <данные изъяты> долгота <данные изъяты>. Находясь в вышеуказанном месте, Черняев Д.А., осознавая, что противоправно настроенными участниками митинга совершаются поджоги чужого имущества и иные незаконные действия, прибыл к буровой установке <данные изъяты> расположенной вблизи металлического забора жилой части временного геологоразведочного поселка. В это время в непосредственной близости от Черняева Д.А., подполковник полиции ФИО3 в соответствии с приказом начальника ГУ МВД России по Воронежской области № от ДД.ММ.ГГГГ года, назначенный на должность начальника отдела МВД России по Новохоперскому району Воронежской области, находящийся в форменном обмундировании сотрудника полиции, наделенный согласно Федеральному закону РФ №3-Ф3 «О полиции» от 07.02.2011 года (с последующими изменениями и дополнениями), властными полномочиями по отношению к широкому, неопределенному кругу лиц, правом предъявлять требования и принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, действуя в строгом соответствии с требования указанного Федерального закона и в пределах своих должностных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, в соответствии с приказом начальника отдела МВД России по Новохоперскому району Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ № № «Об обеспечении охраны общественного порядка, безопасности дорожного движения, предупреждении и пресечении противоправных действий во время проведения публичных мероприятий ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес> совместно с другими сотрудниками полиции, являясь представителем власти, осуществлял охрану общественного порядка, предупреждение и пресечение противоправных действий во время проведения вышеуказанного митинга, место проведения которого организатором в одностороннем порядке было перенесено на окраину <адрес>.
Видя, что представитель власти ФИО3, находясь около входа в вышеуказанную буровую установку <данные изъяты>, в пределах своих должностных полномочий пытается пресечь незаконное проникновение противоправно настроенных лиц внутрь помещения буровой установки, предотвращая таким образом поджог чужого имущества, Черняев Д.А. примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ года, осознавая преступность своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде воспрепятствования законной деятельности представителя власти, решил применить насилие не опасное для жизни и здоровья ФИО3 в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей. С этой целью Черняев Д.А. направился в сторону ФИО3, поднял правую руку вверх, сжав кисть в кулак, произведя таким образом замах для нанесения удара сверху вниз. После этого Черняев Д.А. подбежал к ФИО3 и, действуя умышленно, подпрыгнул вверх для нанесения более сильного удара в момент снижения его тела. В это время ФИО3, видя действия Черняева Д.А. и, осознавая, что последний реально намерен нанести ему удар правой рукой, принял меры по самозащите, отклонившись с траектории удара в сторону, одновременно оттолкнув Черняева Д.А. правой рукой, в результате чего последнему не удалось довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам. Кроме того, Черняев Д.А. был оттеснен сотрудниками полиции в сторону.
Кроме того, продолжая свою преступную деятельность, Черняев Д.А. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут после совершения вышеуказанного преступления, совместно с другими участниками митинга, направился и проник на огороженную забором из металлических листов территорию геологоразведочного поселка, расположенного на участке местности вблизи поселка <адрес> и имеющего координаты широта <данные изъяты>, долгота <данные изъяты> Здесь Черняев Д.А., осознавая, что противоправно настроенными участниками митинга совершаются поджоги чужого имущества и иные незаконные действия, прибыл к буровой установке, расположенной на территории указанного геологоразведочного поселка. В это время в непосредственной близости от Черняева Д.А. лейтенант полиции ФИО1, в соответствии с приказом начальника ГУ МВД России по Воронежской области № от ДД.ММ.ГГГГ назначенный на должность участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела МВД России по Новохоперскому району, находящийся в форменном обмундировании сотрудника полиции, наделенный согласно Федеральному закону РФ №3-Ф3 «О полиции» от 07.02.2011 года (с последующими изменениями и дополнениями), властными полномочиями по отношению к широкому, неопределенному кругу лиц правом предъявлять требования и принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, действуя в строгом соответствии с требования указанного Федерального закона и в пределах своих должностных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, в соответствии с приказом начальника отдела МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Об обеспечении охраны общественного порядка, безопасности дорожного движения, предупреждении и пресечении противоправных действий во время проведения публичных мероприятий ДД.ММ.ГГГГ в поселке <адрес>» совместно с другими сотрудниками полиции, являясь представителем власти, осуществлял охрану общественного порядка, предупреждение и пресечение противоправных действий во время проведения вышеуказанного митинга.
Видя, что представитель власти ФИО1, находясь около входа в вышеуказанную буровую установку, в пределах своих должностных полномочий пресекает незаконное проникновение противоправно настроенных лиц внутрь помещения буровой установки, предотвращая таким образом поджог чужого имущества, Черняев Д.А. примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, осознавая преступность своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде воспрепятствования законной деятельности представителя власти, решил применить насилие не опасное для жизни и здоровья ФИО1 в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей. С этой целью Черняев Д.А., подойдя к ФИО1 сзади и, воспользовавшись тем, что последний его не видит, умышленно руками схватил ФИО1 за форменную одежду и, применяя физическую силу, резкими движениями назад стал оттаскивать его на себя, одновременно нанеся ФИО1 умышленно удар правым коленом в поясничную область. Видя, что ФИО1 стал сопротивляться его преступным действиям, Черняев Д.А., подпрыгнув, обхватил ФИО1 левой рукой за шею и, применяя насилие, продолжил оттаскивать последнего назад. Своими преступными действиями Черняев Д.А. причинил потерпевшему ФИО1 физическую боль и помешал законно и обоснованно исполнить свои должностные обязанности. После этого, Черняев Д.А. был оттеснен сотрудниками полиции в сторону.
Таким образом, Черняев Д.А. обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ст. 30 ч. 3 УК РФ и ст. 318 ч. 1 УК РФ, ст. 318 ч. 1 УК РФ, наказание за данное преступление не превышает пяти лет лишения свободы.
Подсудимый Черняев Д.А. вину в совершении данных преступлений признал полностью, согласен с предъявленным обвинением в полном объеме.
Поскольку подсудимый Черняев Д.А. ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство им заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, потерпевшие и государственный обвинитель согласны с заявленным ходатайством подсудимого, то у суда имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и суд считает необходимым постановить приговор без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу.
Действия подсудимого Черняева Д.А. следует квалифицировать по ст. 30 ч. 3 УК РФ и ст. 318 ч. 1 УК РФ – покушение на применение насилия в отношении представителя власти - совершение умышленных действий, непосредственно направленных на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, которое не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, и по ст. 318 ч.1 УК РФ - применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
При назначении вида и меры наказания подсудимому Черняеву Д.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого,
который по месту жительства характеризуется положительно, по месту работы характеризуется положительно, чистосердечно раскаивается в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, наличие малолетнего ребенка у подсудимого, что суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, по делу нет.
С учетом содеянного и личности подсудимого Черняева Д.А., его возраста, способа совершения преступлений, его поведения после совершения преступлений, состояния здоровья, обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, потерпевшие не настаивали на строгом наказании подсудимого, Черняев Д.А. имеет постоянное место жительства, проживает с семьёй, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, исходя из принципа индивидуализации, справедливости и соразмерности наказания, суд считает, что исправление и перевоспитание Черняева Д.А. возможно без реального отбывания наказания и ему следует назначить наказание в виде лишения свободы, в пределах санкции статей, по которым квалифицированы его действия, с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч. 3 ст. 66 УК РФ, согласно которой при назначении наказания суд учитывает обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца, с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ, применив принцип частичного сложения наказания по совокупности преступлений, применив положения ст. 73 УК РФ, возложив на Черняева Д. А. в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязанность не менять в течение испытательного срока постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.
С учетом фактических обстоятельств преступления и его степени общественной опасности, личности подсудимого, у суда нет оснований для применения к подсудимому Черняеву Д.А. положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Оснований для применения к подсудимому Черняеву Д.А. положений ст. 64 УК РФ не имеется.
Наказание, применяемое к подсудимому, не имеет своей целью причинение физических страданий и унижения человеческого достоинства. Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости и в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 297, 299, 302, 303, 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Черняева Д.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 УК РФ и ст. 318 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание ОДИН год лишения свободы.
Признать Черняева Д.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание ОДИН год ТРИ месяца лишения свободы.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательное наказание по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания назначить Черняев Д.А. – ОДИН год ШЕСТЬ месяцев лишения свободы и на основании ст. 73 УК РФ назначенное Черняеву Д.А. наказание считать условным, установить ему испытательный срок ОДИН год ШЕСТЬ месяцев, в течение которого осужденный своим примерным поведением должен доказать своё исправление.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному Черняев Д.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.
Возложить на условно осужденного Черняев Д.А. обязанность не менять в течение испытательного срока постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.
Вещественные доказательства по делу:
- оптический диск, хранящийся при уголовном деле, хранить при данном уголовном деле;
- мужские джинсы, хранящиеся при уголовном деле, передать по принадлежности Черняеву Д.А.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суд в течение 10-ти суток со дня постановления приговора через
Новохоперский районный суд, а осужденным Черняевым Д.А. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Настоящий приговор в соответствии со ст. 317 УПК РФ не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Черняев Д.А. в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе.
В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный в течение 10-ти суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём он должен указать в своем возражении на апелляционное представление или апелляционную жалобу.
Судья А.И. Петрушенко