Решение по делу № 2-1606/2019 ~ М-1917/2019 от 05.11.2019

Дело №2- 1606/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(В окончательной формулировке)

12 декабря 2019 года                                                                            г. Каспийск

Каспийский городской суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Джабраиловой А.Д.,

при секретаре судебного заседания Салиховой А.А.

с участием представителей сторон: Индухова О.А., Магомедова А.З. и Рабаданова Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Магомедовой <данные изъяты> к Потребительскому жилищно-строительному кооперативу «Мегастрой» о расторжении договора об участии в П., возврате средств материнского капитала, восстановлении права на дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей,

У С Т А Н О В И Л:

Магомедова <данные изъяты> обратилась в суд с иском к Потребительскому жилищно-строительному кооперативу «Мегастрой» о расторжении договора об участии в П., возврате средств материнского капитала, восстановлении права на дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей.

Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ она заключила договор о вступлении в П. «Мегастрой», предметом которого является участие члена кооператива в деятельности по строительству двухкомнатной квартиры по адресу: <адрес>, район производственной базы МСУ 28.

По условиям договора общая сумма взносов члена кооператива составила 1 800 000 рублей, из которых 435610 рублей внесены за счет средств федерального бюджета на основании государственного сертификата материнский (семейный) капитал путем перечисления на расчетный счет Кооператива в счет паевого взноса по Договору о вступлении в П. № от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с тяжелым материальным положением, истец не в состоянии оплачивать паевые взносы, поэтому обратилась в П. «Мегастрой» о расторжении договора и выхода из членства П. «Мегастрой».

О. в письменном ответе указал, что Уставом кооператива не регулируется вопрос о возврате члену кооператива паевого взноса, внесенного за счет средств федерального бюджета.

Истица просит в судебном порядке расторгнуть договор, взыскать с О. П. «Мегастрой» в пользу ГУ ОПФР по РД средства материнского капитала и восстановить её в праве на дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, с учетом индексации.

В судебном заседании представитель Истца поддержал исковые требования и просил удовлетворить их в полном объеме. Истица в суд не явилась, данные о надлежащем извещении имеются.

Представитель П. «Мегастрой» Рабаданов М.Р., действующий на основании доверенности, исковые требования в части расторжения договора и взыскании с П. «Мегастрой» материнского (семейного) капитала, не возражал против иска.

Представитель ГУ - отделения пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес> М. А.З. решение вопроса оставил на усмотрение суда.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между П. «Мегастрой» и Магомедовой <данные изъяты> был заключен договор вступления в П. «Мегастрой».

Согласно платежного поручения за № от ДД.ММ.ГГГГ Отделение пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по <адрес> перечислило на счет П. «Мегастрой» 435610 рублей 97 копеек.

Представитель О. П. «Мегастрой» Рабаданов Р.М. не возражал против удовлетворения иска.

С учетом вышеизложенного исковые требования в части расторжения договора и взыскания с О. сумм, перечисленных со счета Отделения пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) по <адрес>, подлежат удовлетворению.

В части требований восстановления в праве Магомедовой С.М. на дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, с учетом индексации, то эти требования также подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе использовать их на улучшение жилищных условий, чем в данном случае и воспользовалась истица.

Как усматривается из "Обзор судебной практики по делам, связанным с реализацией права на материнский (семейный) капитал" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ) « Лицо, имеющее право на дополнительные меры государственной поддержки, и получившее сертификат, в случае возврата ранее перечисленных средств материнского (семейного) капитала соответствующему органу Пенсионного фонда Российской Федерации не может быть лишено права на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала».

Кроме того, согласно пункта 51 Распоряжения Правления ПФ РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 94р "Об утверждении Регламента организации работы с делами лиц, имеющих право на дополнительные меры государственной поддержки", ранее закрытое дело восстанавливается в случаях:

возврата ранее направленных средств (части средств) материнского (семейного) капитала;

          обращения лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки, в территориальный орган ПФР с документом, подтверждающим восстановление его в родительских правах (погашение (снятие) с него судимости) - до принятия решения по заявлению о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал отца детей, детей или его (их) представителей;

получения (наличия) решения суда о восстановлении права на дополнительные меры государственной поддержки.

С учетом вышеизложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Магомедовой <данные изъяты> к Потребительскому жилищно-строительному кооперативу «Мегастрой» о расторжении договора об участии в П., возврате средств материнского капитала, восстановлении права на дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, удовлетворить.

Расторгнуть договор о вступлении в П. «Мегастрой» за № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Магомедовой <данные изъяты> и Потребительским жилищно-строительным кооперативом «Мегастрой».

Взыскать с Потребительского жилищно-строительного кооператива «Мегастрой» в пользу Государственного учреждения отделения Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес> средства материнского (семейного) капитала в размере 435610 (четыреста тридцать пять тысяч шестьсот десять) рублей 97 копеек.

Обязать Государственное учреждение - Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес> восстановить Магомедовой <данные изъяты> право на дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, по распоряжению средствами материнского (семейного) капитала, с учетом индексации, после поступления денежных средств на счет Государственного учреждения - Отделения Пенсионного Фонда Российской Федерации по <адрес> с зачислением денежных средств на лицевой счет Магомедовой <данные изъяты> 435610 (четыреста тридцать пять тысяч шестьсот десять) рублей 97 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения решения суда в окончательной формулировке в Верховный Суд Республики Дагестан путем подачи апелляционной жалобы через Каспийский городской суд.

Председательствующий:

Решение в окончательной формулировке изготовлено ДД.ММ.ГГГГ