Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-136/2015 от 08.10.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Кандалакша                      08 октября 2015 года                        

    Судья Кандалакшского районного суда Мурманской области Харламов Н.Н.,

    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении:

Фролова Е.С., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним специальным образованием, разведенного, несовершеннолетних детей и других иждивенцев не имеющего, ранее судимого (со слов),

УСТАНОВИЛ:

07.10.2015 в 23 часа 40 минут Фролов Е.С., находясь в состоянии алкогольного опьянения возле дома <адрес>, нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью. На законные требования представителей власти - сотрудников полиции ОРППСП МО МВД России «Кандалакшский», пресекающих данное нарушение общественного порядка, прекратить противоправные действия, не реагировал и продолжал нарушать общественный порядок.

    Таким образом, Фролов Е.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

    Фролов Е.С. в судебном заседании виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, признал полностью. Причину своего поведение объяснил тем, что находился в состоянии сильного алкогольного опьянении. В совершенном правонарушении раскаялся.

    Вина Фролова Е.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении; рапортами сотрудников ОРППС МО МВД России «Кандалакшский» ФИО, ФИО1; протоколом направления на медицинское освидетельствование; протоколом медицинского освидетельствования; объяснением ФИО2; протоколом об административном задержании; справкой об административных правонарушениях.

    Оценивая в совокупности представленные материалы об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что вина Фролова Е.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, доказана в полном объеме.    

При назначении наказания судьей учитывается характер общественной опасности совершенного правонарушения, а также то обстоятельство, что Фролов Е.С. к административной ответственности ранее не привлекался.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд признает раскаяние Фролова Е.С.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Учитывая перечисленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что в целях предупреждения совершения Фроловым Е.С. новых правонарушений, наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.2 ст.20.1 КоАП РФ будет справедливым и достаточным.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░/░ 04491314470), ░░░░░░░░░ ░░░░ № 401 018 100 000 000 100 05, ░░░░ ░░ ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ – 044 705 001, ░░░ ░░░░░ – 472 025 01 000, ░░░ – 510 200 64 27 ░░░ ░░░░░░░ – 188 1 16 90040 04 0000 140, ░░░ – 510 201 001.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░