РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 мая 2022 года г. Тольятти
Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:
председательствующего судьи Морозовой Н.Ю.
при секретаре Зубовой Ю.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело УИД №63RS0030-01-2022-001665-86 (производство № 2а-1039/2022) по иску Межрайонной ИФНС России № 15 по Самарской области к Звереву В.П. о взыскании недоимки по транспортному налогу на общую сумму 27 378 руб.,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №15 по Самарской области обратилась с административным исковым заявлением о взыскании со Зверева В.П. задолженности по транспортному налогу.
Заявленные требования мотивированы тем, что Зверев В.П. является налогоплательщиком транспортного налога, в связи с наличием объектов налогообложения. Налоговым органом в адрес налогоплательщика были направлены налоговые уведомления: № ... от 02.10.2015г., № ... от 01.09.2021г., №... от 01.09.2020г., № ... от 25.07.2019г., № ... от 29.08.2018г., № ... от 23.09.2017г., в которых транспортный налог рассчитан исходя от суммарной мощности транспортных средств, за 2012-2013 налоговые периоды. Указанные налоговые уведомления были получены ответчиком.
В нарушение ст.45 НК РФ, должник не исполнил установленную законом обязанность по уплате налога и сбора своевременно, в связи с чем, истец в соответствии со ст. 69 НК РФ в адрес ответчика направил требование об уплате налога № ... от 16.11.2015 г. с предложением добровольно погасить задолженность в срок до 13.11.2015 г.
06.07.2021 г. мировым судьей судебного участка № 105 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области был вынесен судебный приказ № 2а-2169/2021, однако согласно определению от 16.11.2021 г. он был отменен, поскольку ответчик представил возражения относительно его исполнения.
Поскольку административный ответчик добровольно не исполнил обязанность по уплате налогов, истец просил взыскать со Зверева В.П. недоимку по транспортному налогу в размере 27378 руб.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причин неявки не сообщил.
Административный ответчик Зверев В.П. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причин неявки не сообщил.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 23 НК РФ установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования
налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах.
В силу ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.
Согласно п.п. 1 и 2 ст. 48 НК РФ в редакции, действовавшей в период возникновения спорных правоотношений, заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье – заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.
Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.
Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.
Из материалов дела установлено, что Звереву В.П. на праве собственности в 2014-2018 г. принадлежали транспортные средства: КАМАЗ ... г/н ..., LADA ... LADA GRANTA, г/н ..., CHEVROLET NIVA ..., г/н ..., указанные обстоятельства не оспариваются ответчиком и подтверждаются материалами дела.
Налоговым органом в адрес налогоплательщика Зверева В.П. были направлены налоговые уведомления: № ... от 02.10.2015г., № ... от 01.09.2021г., №... от 01.09.2020г., № ... от 25.07.2019г., №... от 29.08.2018г., № ... от 23.09.2017г., в которых транспортный налог рассчитан исходя от суммарной мощности транспортных средств, за 2012-2013 налоговые периоды.
В связи с неуплатой в установленный срок вышеназванных налогов, в адрес административного ответчика требование об уплате налога № ... от 16.11.2015 г. с предложением добровольно погасить задолженность в срок до 13.11.2015 г.
06.07.2021 г. мировым судьей судебного участка № 105 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области был вынесен судебный приказ № 2а-2169/2021, однако согласно определению от 16.11.2021 г. он был отменен, поскольку ответчик представил возражения относительно его исполнения.
При этом, с заявлением о вынесении судебного приказа административный истец обратился с нарушением шестимесячного срока – в 22.10.2021 года, а с настоящим исковым заявлением – 23.03.2022 года.
В соответствии со ст. 219 КАС РФ, пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.
Административным истцом не представлено доказательств уважительности пропуска срока обращения в суд, в связи, с чем основания для его восстановления отсутствуют.
Согласно ст. 180 КАС РФ, в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок
в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного иска Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Самарской области к Звереву В.П. взыскании недоимки по транспортному налогу – отказать.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 10.06.2022 г.
Судья Н.Ю. Морозова