Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-314/2018 ~ М-302/2018 от 10.04.2018

Дело № 2-314/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 апреля 2018 года                             г. Питкяранта

    Питкярантский городской суд Республики Карелия в составе:

Председательствующего судьи Пуцыкиной Н.Ю.

При секретаре Рогальской И.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смолькова Василия Ивановича к администрации Питкярантского городского поселения, Министерству имущественных и земельных отношений Республики Карелия о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

    Смольков В.И. обратился в Питкярантский городской суд РК с иском о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования.

    Поводом к обращению послужило то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать С.Г.И.. После ее смерти осталось наследственное имущество, состоящее из квартиры, по адресу: <адрес> и земельного участка, расположенного в кооперативе <адрес>. Иных наследников, кроме него, не имеется.

    09.02.2018 он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако, в принятии заявления ему было отказано по причине пропуска срока для принятия наследства.

После смерти матери истец фактически принял наследство, пользуется квартирой и земельным участком. В срок 6 месяцев истец не обратился к нотариусу за оформлением наследства, хотя фактически вступил в права наследования.

С учетом уточненных требований Смольков В.И. просит установить факт принятия наследства по закону после смерти С.Г.И., включить в состав наследства земельный участок, расположенный в кооперативе <адрес> и признать за ним право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> и земельный участок, расположенный в кооперативе <адрес>.

В судебном заседании истец и его представитель Смольков К.В., действует на основании доверенности, исковые требования поддержали по вышеизложенным основаниям. Смольков В.И. пояснил, что после смерти матери использует квартиру и участок по назначению. Оплачивает коммунальные услуги по квартире, возделывает земельный участок, осуществляет посадки, следит за домом, который на нем расположен.

Представитель ответчика –представитель АПГП в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен. Возражений по иску не представил.

Представитель ответчика- представитель Министерства имущественных и земельных отношений в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен. Представил отзыв на исковое заявление, в котором указывает, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих тот факт, что фактически принял наследство после смерти матери.

3-е лицо нотариус Питкярантского нотариального округа Республики Карелия, в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен. Просила рассмотреть дело в свое отсутствие, с исковыми требованиями согласна.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав истца, его представителя, свидетеля Р.Е.Ю., считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что матерью истца является С.Г.И., что подтверждается его свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Смолькова Г.И. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти № (повторное), выданным ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти С.Г.И. открылось наследство, состоящее из квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии №, зарегистрированном в ГУП РК РГЦ «Недвижимость», о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 10.02.2009 сделана запись о регистрации №. С.Г.И. на день смерти была зарегистрирована по месту жительства: <адрес>. Совместно с ней в спорной квартире зарегистрирован сын истца- Смольков В.К., который до настоящего времени сохраняет регистрацию. Также после смерти С.Г.И. открылось наследство, состоящее из земельного участка находящегося в садоводческом товариществе <адрес>, площадью <данные изъяты> га.. На данный земельный участок С.Г.И. ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей №. При жизни С.Г.И. не успела зарегистрировать право собственности в Управлении Росреестра.

После смерти С.Г.И. единственным ее наследником по закону является сын Смольков В.И.

Наследственное дело после смерти С.Г.И. открыто ДД.ММ.ГГГГ.

По утверждению Смолькова В.И., он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, хотя в установленный законодательством срок для принятия наследства не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

В силу части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

На основании ч. 2 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских право осуществляется путем признания права.

Согласно пункту 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства. А если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с п. 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен до введения в действие ЗК РФ (до 30.10.2001) для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абз. 1).

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абз. 2). В судебном заседании установлено, что постановлением мэрии г. Питкяранта и Питкярантского района № от ДД.ММ.ГГГГ С.Г.И. предоставлен в собственность садово-огороднический участок площадью <данные изъяты> га в кооперативе <адрес>. Также ей выдано свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей.

Таким образом, С.Г.И. имела право на земельный участок, однако при жизни не успела должным образом зарегистрировать в органах, осуществляющих государственную регистрацию, право на земельный участок, поскольку ДД.ММ.ГГГГ года умерла.

Земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. имеет кадастровый номер № и расположен в <адрес>. Сведения о регистрации прав отсутствуют.

Как усматривается из материалов дела, истец является единственным наследником по закону – сыном умершей.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, соответственно, земельный участок может быть включен в наследственную массу.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч. 1 ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По правилам ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Анализ указанных выше норм позволяет прийти к выводу о том, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Таким образом, предъявляя требования об установлении факта принятия наследства, на истце лежит обязанность доказать факт совершения им действий, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства, то есть о совершении в отношении наследственного имущества действий, свойственных собственнику имущества.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании" принятие наследства, причитающегося наследнику только по одному из оснований, исключает возможность принятия наследства, причитающегося ему по другим основаниям, по истечении срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), если наследник до истечения этого срока знал или должен был знать о наличии таких оснований.

В ходе рассмотрения спора по существу истец указал, что после смерти матери к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону он не обращался, однако фактически принял наследство.

Как следует из материалов дела, после смерти своей матери, Смольков В.И. оплачивал коммунальные платежи за квартиру, содержал квартиру в надлежащем виде. После смерти матери продолжает пользоваться земельным участком, что подтверждается показаниями свидетеля Р.Е.Ю..

Оценив представленные истцом доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что Смольков В.И. фактически вступил во владение наследственным имуществом после смерти своей матери, совершив действия, свидетельствующие о вступлении в фактическое обладание имуществом, принадлежавшим умершей.

Поскольку Смольков В.И. принял наследство после смерти своей матери в части квартиры <адрес>, он также принял и иное наследство, принадлежащее на день смерти С.Г.И. в виде земельного участка.

Исходя из приведенных обстоятельств, положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в Постановлении N 9 от 29 мая 2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании", с учетом пояснений истца и положений ст. 1153 ГК РФ, установив правомерность возникновения наследственных прав Смолькова В.И., принимая во внимание, что иных наследников к имуществу умершей не имеется, суд признает за истцом право собственности на квартиру <адрес>.

Учитывая, что истец фактически принял наследство в виде личных вещей после смерти Смольковой Г.И. он имеет право на получение в собственность земельного участка, принадлежащего С.Г.И., поскольку в силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В иске к Министерству имущественных и земельных отношений следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Включить в состав наследства к имуществу С.Г.И. земельный участок кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный в кооперативе <данные изъяты>, выделенный С.Г.И. на основании постановления мэра г. Питкяранта и Питкярантского района № от ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Смольковым Василием Ивановичем в порядке наследования по закону после смерти С.Г.И. право собственности на земельный участок кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, в кооперативе <адрес>, выделенный С.Г.И. на основании постановления мэра г. Питкяранта и Питкярантского района № от ДД.ММ.ГГГГ.

    Установить факт принятия Смольковым Василием Ивановичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства в виде квартиры <адрес>, после смерти С.Г.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

    Признать за Смольковым Василием Ивановичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру <адрес>.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Питкярантский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий                        Н.Ю.Пуцыкина

Мотивированное решение составлено в порядке ст. 199 ГПК РФ 03 мая 2018 года.