Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-606/2015 ~ М-548/2015 от 24.11.2015

Дело № 2-606/2015

     Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

    с. Старая Полтавка                     11 декабря 2015 года

Старополтавский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи                     А.В. Полковникова,

при секретаре судебного заседания                           Галиевой А.С.,

с участием представителя истца                Садырова А.Т.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Старополтавского районного суда Волгоградской области гражданское дело по иску Пшеничного Н.А. к Мартыновой Л.А., Пшеничному И.А., Пшеничному С.А., администрации Беляевского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

       у с т а н о в и л:

    Пшеничный Н.А. обратился в суд с иском к Мартыновой Л.А., Пшеничному И.А., Пшеничному С.А., администрации Беляевского сельского поселения Старополтавского муниципального района о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования: на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м, земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенные по адресу: <адрес>.

В обоснование исковых требований представитель истца Садыров А.Т., действующий в интересах Пшеничного Н.А. по доверенности, указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец его доверителя ФИО1, о чём ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти за №, свидетельство о смерти выдано ДД.ММ.ГГГГ Старополтавским отделом ЗАГС Волгоградской области.

После его смерти осталось наследственное имущество в виде: жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, расположенные по адресу: <адрес>. Ограничение (обременение) не зарегистрировано.

Он (Пшеничный Н.А.) является наследником по закону первой очереди.

Оформить документально свои права и получить свидетельство о праве на наследство по закону не может, так как наследодатель не оформил в установленном порядке своё право собственности на дом и земельный участок.

Просит признать за ним (Пшеничным Н.А.) право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенные по вышеуказанному адресу в порядке наследования.

Пшеничный Н.А., извещённый о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился. Его интересы по доверенности представляет Садыров А.Т. (доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ).

Представитель истца по доверенности Садыров А.Т., действуя в интересах истца, в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал.

Ответчики Мартынова Л.А., Пшеничный И.А., Пшеничный С.А., глава Беляевского сельского поселения Старополтавского муниципального района Конюхов А.М., извещённые о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования признают.

Третье лицо нотариус нотариального округа Старополтавского района Волгоградской области, межмуниципальный отдел по Палласовскому, Старополтавскому районам Волгоградской области Управления Росреестра по Волгоградской области, извещённые о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились. Нотариус представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, против удовлетворения иска не возражает. Представитель Палласовского отдела Росреестра об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, возражения относительно иска не представил.

Суд с учётом мнения представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке, предусмотренном ст.167 ГПК РФ.

               Суд принял признание иска ответчиками Мартыновой Л.А., Пшеничным И.А., Пшеничным С.А., главой администрации Беляевского сельского поселения Старополтавского муниципального района Конюховым А.М., поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

    В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ст.218 ГК РФ).

    В соответствии со статьёй 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

Статьёй 1153 ГК РФ предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

              На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Цена иска, установленная при разрешении дела, составляет <данные изъяты>.

При этом суд исходит из того, что кадастровая стоимость земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, составляет <данные изъяты> (согласно паспорта от ДД.ММ.ГГГГ № филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Волгоградской области), а в отчёте № от ДД.ММ.ГГГГ указана <данные изъяты>., которая приведена без надлежащего обоснования.

Суд считает необходимым взыскать с Пшеничного Н.А доплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>. в соответствии с п.9 ст.333.20 Налогового кодекса РФ: при затруднительности определения цены иска в момент его предъявления размер государственной пошлины предварительно устанавливается судьей с последующей доплатой недостающей суммы государственной пошлины на основании цены иска, определенной судом при разрешении дела, в срок, установленный подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.18 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░, ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

              ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

              ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 11 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░                                                  ░.░. ░░░░░░░░░░░.