Мотивированное решение от 18.11.2022 по делу № 02-6400/2022 от 26.08.2022

                                                                       Уникальный идентификатор дела:

                                                                             77RS0018-02-2022-0011025-81

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2022 года Никулинский районный суд города Москвы в составе судьи Голяниной Ю.А.  при секретаре    Митяниной А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании с применением средств аудио-видео-протоколирования гражданское дело № 2-6400/22  по  иску Швеца Дмитрия Юрьевича  к Обществу с ограниченной ответственностью «АРТ ТЕХНОЛОГИЯ» о взыскании денежных сумм, компенсации морального вреда, в порядке защиты прав потребителя,

установил:

  Истец обратился в суд с данными требованиями, указал, что 31 августа  2021  года ответчик  выставил счёт № 11-468 на оплату дизайн радиатора BRONER BRUNO электро 1000 мм 9005 матовый, который должен был быть передан истцу после оплаты, 20 сентября 2021 года платежным  поручением  № 71216 истец оплатил полную сумму за товар в размере  48 400,00 рублей, до настоящего времени товар истцу не передан, 27 декабря  2021 года истец обратился   с требованием о  возврате уплаченной суммы, 13.01.2022 ответчик сообщил, что товар доставлен 27.10.2021 по ТТН № 11-3318, истец просил представить  товарную накладную, до настоящего времени ответа не поступило, истец просил взыскать с ответчика уплаченную за товар сумму в размере 48 400,00 рублей, неустойку за отказ в удовлетворении требования  потребителя о возврате денежных сумм в размере 52 800,00 рублей. компенсацию морального вреда в размере  20 000,00 рублей, расходы на оплату услуг представителя  в размере 15 000,00 рублей, штраф в доход потребителя.

В судебном заседании представитель истца – Панова М.Е. – исковые требования поддержала.

Представитель ответчика в суд не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом по известному суду месту нахождения.

        Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные  материалы по делу, приходит к следующему.

31 августа  2021  года ответчик  выставил счёт № 11-468 на оплату дизайн радиатора BRONER BRUNO электро 1000 мм 9005 матовый, который должен был быть передан истцу после оплаты, 20 сентября 2021 года платежным  поручением  № 71216 истец оплатил полную сумму за товар в размере  48 400,00 рублей, до настоящего времени товар истцу не передан, 27 декабря  2021 года истец обратился   с требованием о  возврате уплаченной суммы, 13.01.2022 ответчик сообщил, что товар доставлен 27.10.2021 по ТТН № 11-3318, истец просил представить  товарную накладную, до настоящего времени ответа не поступило.

Согласно ст. 454 ГК РФ,  по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. 456 ГК РФ, продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

        Согласно ст. 492 ГК РФ,  по договору розничной купли-продажи продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность по продаже товаров в розницу, обязуется передать покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.

         Принимая во внимание изложенные нормы права, положения Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года  № 2300-1 "О защите прав потребителей", суд исходит из того, что ответчиком не представлены доказательства, подтверждающие факт не поставки потребителю предварительно оплаченного товара вследствие непреодолимой силы или по вине потребителя и приходит  к выводу о наличии оснований для возврата уплаченных за товар денежных средств, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа. Таким образом, взысканию с ответчика подлежит оплаченная за товар сумма в размере 48 400,00 рублей,  в соответствии с п.45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012  № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя. Суд соглашается с заявленной истцом компенсацией морального вреда в размере 20 000,00 рублей.

  Положения ст. 31 Закона о защите прав потребителей, предусматривает также основания для взыскания неустойки за нарушение требования потребителя о возврате оплаченных за товар денежных средств при отказе от исполнения договора выполнения работ (оказания услуг), суд соглашается с  расчетом неустойки (л.д. 9). Но считает, что её размер не должен превышать сумму предварительно оплаченного товара и взыскивает с ответчика неустойку в размере    48 400,00 рублей.

Согласно п. 6 ст. 13 Закона о защите прав потребителей при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Взысканию с ответчика подлежит штраф в размере 58 400,00 рублей.

Кроме того, взысканию с ответчика  подлежат понесенные расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000,00 рублей и государственная пошлина в доход  бюджета города Москвы от уплаты которой был освобожден истец при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд  

решил:

           ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░░░░░░», ░░░: 77098951139; ░░░░: 1127746030280 ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░,  **** 48 400,00 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░  48400,00 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░  ░ ░░░░░░░ 20 000,00 ░░░░░░,  ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 58 400,00 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 15 000,00 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░ ░░░░░░░░░░», ░░░: 77098951139; ░░░░: 1127746030280 ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3104,00 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

                                                    ░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░  18 ░░░░░░ 2022 ░░░░

3