Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-43/2012 от 20.02.2012

№1-43/2012

ПРИГОВОР Именем Российской Федерации

п. Лучегорск               27 марта 2012г.

Пожарский районный суд Приморского края в составе судьи Васильева А.П., при секретаре Колещук С.Г.,

с участием государственного обвинителя прокурора Пожарского района Приморского края Стовбуна Д.А., представителя потерпевшего ФИО6,

подсудимой Братчук Е.А., её защитника адвоката Яковченко В.И., ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело согласно которого

Братчук ФИО18, родившаяся <данные изъяты>, не судима,

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 106 УК РФ, под стражей по настоящему делу не содержалась

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая Братчук Е.А. совершила убийство матерью новорожденного ребенка сразу же после родов при следующих обстоятельствах.

30.05.2011г. в период с 04 час. до 05 час. 46 мин. Братчук Е.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения на участке местности размером 4,5 на 6 метров, прилегающим к крыльцу дачного домика ФИО8 в обществе садоводов любителей <адрес>, расположенном на расстоянии <адрес>, родила согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ младенца <данные изъяты> - зрелого, доношенного, живорожденного, жизнеспособного. Сразу же после родов, которые для Братчук Е.А. были нежелательными, в результате внезапно возникшего умысла на убийство новорожденного младенца сразу же после родов, с целью убийства новорожденного осознавая общественную опасность своих действий и предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде смерти новорожденного младенца, действуя умышленно, не находясь в состоянии психического расстройства, не исключающего вменяемости, обхватила кистью правой руки за шею новорожденного младенца, и держа его за шею, прошла к дачному домику, где споткнулась и выронила младенца из руки. Поймав младенца двумя руками, Братчук Е.А. вернулась на место родов на указанный участок местности, положила младенца на землю, села рядом с ним на землю, и, увидев, что младенец не кричит, решив что он страдает заболеванием, полностью накрыла тело младенца матрацем, и нанесла новорожденному младенцу множество, но не менее двух ударов кулаком правой руки по голове и другим частям тела, причинив последнему, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, своими действиями телесные повреждения в <данные изъяты>, которые по признаку вреда здоровью, опасного для жизни человека, расцениваются как тяжкий вред здоровью, и состоят в прямой причинной связи со смертью, и убила его.

Смерть новорожденного младенца <данные изъяты>, рожденного Братчук Е.А., ДД.ММ.ГГГГ, наступила от нарушений функций головного мозга, <данные изъяты> - акт № от ДД.ММ.ГГГГ).

В судебном заседании подсудимая свою вину в предъявленном обвинении признала полностью, поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суду показала, что обвинение ей понятно и она с ним согласна. Ходатайство об особом порядке рассмотрения дела заявила добровольно при участии защитника, характер и последствия ходатайства осознает.

Представитель потерпевшего ФИО6 не возражает против рассмотрения дела в особом порядке. Государственный обвинитель и защитник полагают, что судебное решение по уголовному делу может быть постановлено без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что дело может быть рассмотрено в особом порядке. В соответствии со ст. 314 УПК РФ, уголовные дела о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, могут быть рассмотрены без судебного разбирательства по ходатайству обвиняемого при согласии государственного обвинителя и потерпевшего, если обвиняемый заявил данное ходатайство добровольно, после проведения консультации с защитником и осознает характер и последствия ходатайства.

Подсудимая совершила преступление, максимальное наказание за которое предусмотрено в виде 5 лет лишения свободы, заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке добровольно, осознает его последствия. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, подтверждается доказательствами, добытыми по уголовному делу. Государственный обвинитель, представитель потерпевшего и защитник согласны на рассмотрение дела в особом порядке.

Действия подсудимой Братчук Е.А. квалифицированы органом предварительного следствия по ст. 106 УК РФ. Суд полагает необходимым квалифицировать ее действия по ст. 106 УК РФ в ред. Федерального закона от 27.12.2009г. №377-ФЗ, поскольку указанная редакция закона улучшает положение подсудимой.

Вместе с тем, суд не находит возможным применить положения ч. 6 ст. 15 УК РФ, позволяющие изменить категорию преступления.

Братчук Е.А. по месту жительства характеризуется положительно, не судима.

Обстоятельствами, смягчающими наказание для подсудимой, в соответствии со ст. 61 УК РФ, являются явка с повинной, чистосердечное раскаяние в содеянном, а также наличие у нее двоих малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих наказание для подсудимой, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Согласно ч. 3 ст. 60 УК РФ, при определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, условия жизни ее семьи, состояние ее здоровья, а также мнение участников процесса.

По мнению суда, Братчук Е.А. следует назначить наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ, поскольку такое наказание будет справедливым, соответствующим содеянному и способствующим исправлению осужденной.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Братчук ФИО18 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 106 УК РФ, в ред. Федерального закона от 27.12.2009г. №377-ФЗ и назначить ей наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы. Назначенное наказание в виде лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ считать условным с испытательным сроком2 (два) года.

Возложить на осужденную Братчук ФИО18 в период испытательного срока обязанности: встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства в десятидневный срок со дня вступления приговора в законную силу; проходить регистрацию в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства в дни, установленные уголовно-исполнительной инспекцией; не менять места жительства без согласования с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения Братчук Е.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток с момента его провозглашения. Кассационная жалоба подается через суд, постановивший приговор. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья         А.П. Васильев