Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-74/2017 (1-543/2016;) от 21.12.2016

копия дело №

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

... -Дата-

Индустриальный районный суд ... Республики в составе: председательствующего – судьи Рязанова Э.В., при секретаре Сосновских Я.А.,

с участием: государственного обвинителя – старшего помощника прокурора ... Барышниковой Н.А.,

подсудимого Русских В.В.,

защитника – адвоката Минагулова М.Ф., представившего удостоверение и ордер № от -Дата-,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Русских ВВ, родившегося -Дата- в ... УР, зарегистрированного по адресу: ... УР, ..., проживающего по адресу: ..., ул. ..., ..., гражданина РФ, имеющего среднее образование, в зарегистрированном браке не состоящего, детей не имеющего, работающего рабочим в автосервисе, военнообязанного, судимого:

- -Дата- мировым судьей судебного участка № ... УР по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам сроком 160 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком 2 года;

- наказание в виде обязательных работ отбыто -Дата-,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

у с т а н о в и л:

подсудимый Русских В.В. причинил тяжкий вред здоровью КСП, опасный для жизни человека при следующих обстоятельствах

-Дата- около 18 часов 00 минут Русских В.В. и КСП находились в квартире по адресу: ..., ул. ..., .... При этом, у Русских В.В. на почве внезапно сложившихся личных неприязненных отношений возник преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью КСП, опасного для его жизни. Реализуя преступный умысел, Русских В.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, с силой нанес множественные удары кулаком в область головы и грудной клетки КСП, причиняя физическую боль и телесные повреждения характера закрытой травмы грудной клетки в виде закрытых переломов с 7 по 10 ребро слева, с развитием гемопневмоторакса, подкожной эмфиземы, кровоподтеков на заднебоковых поверхностях грудной клетки, которая причинила тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни; кровоподтеков и ссадин на лице, которые вреда здоровью не причинили.

Подсудимый Русских В.В. своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый данное ходатайство поддержал и пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

У участников процесса, в том числе потерпевшего, нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Наказание за инкриминируемое преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Поведение Русских В.В. в период предварительного и судебного следствия, не дают оснований сомневаться в его психической полноценности, поэтому он должен нести уголовную ответственность за содеянное.

Оснований для прекращения дела нет.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 1 ст. 111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Русских В.В. совершил умышленное тяжкое преступление против личности в период непогашенной судимости за преступление небольшой тяжести. В тоже время, вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ с учетом обстоятельств преступления и личности подсудимого, следует признать совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, которое способствовало преступлению.

С учетом тяжести и обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого, учитывая наличие у него смягчающих обстоятельств, мнение потерпевшего, который не настаивал на суровом наказании, суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ - условно.

Назначение такого наказания является справедливым и достаточным, послужит целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Учитывая отсутствие исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, основания для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, отсутствуют.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Русских ВВ признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 года 6 месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком 2 года.

Обязать осужденного:

- в течение 10 суток со дня вступления приговора в законную силу встать на учет и один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных (уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства);

- не менять места жительства без уведомления этого органа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: конверт со следом руки – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Индустриальный районный суд ... в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья                  Э.В. Рязанов

копия верна: судья Э.В. Рязанов

секретарь Я.А. Сосновских