Приговор по делу № 1-310/2015 от 15.04.2015

� � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � � 1-310/2015 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

3 июля 2015 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Алибаевой А.Р.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Стерлитамак Чернявского В.А.,

защитника – адвоката Рузанова Д.П.,

подсудимой Валеевой Л.И.

при секретаре Никифоровой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Валеевой Л.И.,<данные изъяты> ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Валеева Л.И. 05 декабря 2014 года около 19 часов 20 минут находясь в квартире своей знакомой ФИО2 по адресу <адрес> из корыстных побуждений с целью тайного хищения чужого имущества, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, тайно похитила принадлежащую ФИО2 женскую кожаную куртку, стоимостью 13000 рублей, висящую на вешалке в прихожей комнате, с похищенным с места преступления скрылась, распорядившись похищенным впоследствии по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО2 значительный материальный ущерб на общую сумму 13000 рублей.

В судебном заседании подсудимая Валеева Л.И. поддержала заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о проведении по делу особого порядка судебного разбирательства, при этом подсудимая Валеева Л.И. пояснила, что полностью согласна с предъявленным обвинением, свою вину признает, в содеянном раскаивается, последствия вынесения приговора при рассмотрении дела в особом порядке ей понятны, заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке добровольно, после консультации с защитником.

Учитывая, что подсудимая Валеева Л.И., вину в предъявленном обвинении признала полностью, не оспаривает предъявленное ей обвинение, ходатайствует о рассмотрении дела в особом порядке, суд, заслушав государственного обвинителя, защитника, не возражавших на рассмотрение дела в особом порядке,наличие заявления потерпевшей о согласии на рассмотрение дела в особом порядке, что в материалах дела имеются достаточные доказательства, подтверждающие вину подсудимой Валеевой Л.И. в совершенном преступлении, пришел к выводу о возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке и без проведения судебного разбирательства.

Действия Валеевой Л.И. следует квалифицировать по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, а также данные о личности подсудимой.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает наличие <данные изъяты>, полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное возмещение ущерба.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ не имеется.

Также суд принимает во внимание, что подсудимая по месту жительства характеризуется положительно, на учете у психиатра и у нарколога не состоит, ранее не судима.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд считает, что оснований для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую не имеется.

Оснований для применения ст.ст. 64 УК РФ суд не находит.

Учитывая личность подсудимой, характер и общественную опасность совершенного преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что цели наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ, могут быть достигнуты назначением Валеевой Л.И. наказания в виде лишения свободы без дополнительного вида наказания условно с применением ст.73 УК РФ.

        Согласно п.13 пп.5 Постановления Государственной Думы от 24 апреля 2015 года № 6576 –ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70 летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» действие постановления на Валееву Л.И. не распространяется,постановлением Ишимбайского городского суда РБ от 24.03.2014г. она освобождена от наказания в связи с актом об амнистии, вновь совершила умышленное преступление.

Гражданского иска не заявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.ст. 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Валееву Л.И. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде одного года лишения свободы без ограничения свободы условно с применением ст.73 УК РФ с испытательным сроком один год.

Обязать Валееву Л.И. встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, куда регулярно являться для регистрации в дни, установленные УИИ, без их ведома место жительства и работы не изменять.

Меру пресечения Валеевой Л.И. в виде подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: женскую кожаную куртку, возвращенную потерпевшей на ответственное хранение -оставить в ее распоряжении.

Приговор не может быть обжалован за несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом, но может быть обжалован в Верховный суд РБ через Стерлитамакский городской суд РБ в апелляционном порядке в 10-дневный срок по другим мотивам, осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае обжалования осужденный вправе в своей жалобе заявить ходатайство о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:     подпись    А.Р.Алибаева

Копия верна: Судья:                            А.Р.Алибаева

Секретарь:     Ю.А.Никифорова

Подлинник приговора подшит в деле № 1-310/2015 Стерлитамакского городского суда РБ