Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-590/2018 от 03.10.2018

Дело № 1-590-2018 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О прекращении уголовного дела

г. Воронеж                                                                                        14.11.2018 года

Председательствующий судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Кошкин В.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Кавешниковой Н.Ю.,

подсудимого Сорокина Даниила Викторовича, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, холостого, в/о, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего в ООО ТПП Цветы в должности водителя, не судимого

защитника Корчагиной И.В., представившей удостоверение № 1085и ордер № 19862 от 22.10.2018 года,

представителя потерпевшего АО « Тандер» (ФИО2,

при секретаре Лепехиной Д.А.,

рассмотрев в помещении суда уголовное дело в отношении (ФИО)1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

             Сорокин Д.В. совершил преступление при следующих обстоятельствах:

            31.08.2018 года примерно в 13 час. 50 минут Сорокин Д.В., прибыл в магазин «Магнит-Лидия», расположенный по адресу: <адрес>, с целью хищения чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, действуя открыто, умышлено, из корыстных побуждений, на глазах у сотрудников магазина и посторонних граждан, осознавая, что совершает открытое хищение чужого имущества и, желая этого, взял со стеллажа с алкогольной продукцией две бутылки водки «Медофф Люкс» 40% объемом 0,7 литров, стоимостью 450 рублей 00 копеек за единицу, на сумму 900 руб. 00 копеек и держа вышеуказанный товар в руках примерно в 14 часов 00 минут того же дня, минуя кассовую зону, проследовала к выходу из магазина.

             После чего, Сорокин Д.В., несмотря на преследование продавца магазина (ФИО)3. и требование вернуть похищенное, скрылся с места совершения преступления, в последствии распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими преступными действиями Сорокин Д.В. причинил АО «Тандер» материальный ущерб на сумму 900 руб. 00 коп.

Таким образом, Сорокин Д.В. обвиняется в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, то есть преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ.

          Однако по делам данной категории допускается примирение подсудимого с потерпевшим, с последующим прекращением уголовного дела.

В подготовительной части судебного заседания представитель потерпевшего (ФИО2. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Сорокина Д.В. в связи с примирением сторон.

    С аналогичным ходатайством обратился подсудимый Сорокин Д.В..

            Суд, выслушав мнение участников процесса, указанных в вводной части постановления, поддержавших ходатайства о прекращении уголовного дела, изучив материалы дела, приходит к выводу о возможности удовлетворения данных ходатайств.

     Сорокин Д.В. совершил умышленное преступление, которое относится в соответствии со ст.15 УК РФ, к категории преступлений средней тяжести, на учетах в БУЗ ВО «ВОКНД» и КУЗ ВО «ВОКПНД» не состоит, характеризуется положительно, вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и раскаивается в содеянном, ущерб возместил в полном объеме, примирение с потерпевшим достигнуто.

Подсудимый    Сорокин Д.В. полностью осознает правовые последствия прекращения уголовного дела.

           При указанных обстоятельствах заявленные ходатайства подлежат

удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254, 271 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Сорокина Даниила Викторовича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. ч.1 ст. 161 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения Сорокину Д.В. до вступления по становления в законную силу, оставить без изменения в виде обязательства о явке.

      По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства:

    - одну бутылку водки « Методофф Люкс», объемом 0,7 л.- оставить в распоряжение потерпевшего (ФИО2.,

    - ценник на водку « Методофф Люкс», CD- диск с записью камер видеонаблюдения установленных в помещении магазина « Магнит- Лидия» - хранить в материалах уголовного дела;

    - фрагменты осколков стеклянной бутылки водки « Методофф Люкс» объемом 0.7 л., находящиеся на хранении    в камере вещественных доказательств ОП № 2 УМВЛД России по г. Воронежу, уничтожить.

              Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления       подсудимый вправе ходатайствовать в течение 10 дней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитников.

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                            Председательствующий                                             В.В.Кошкин

Дело № 1-590-2018 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О прекращении уголовного дела

г. Воронеж                                                                                        14.11.2018 года

Председательствующий судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Кошкин В.В.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Кавешниковой Н.Ю.,

подсудимого Сорокина Даниила Викторовича, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, холостого, в/о, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего в ООО ТПП Цветы в должности водителя, не судимого

защитника Корчагиной И.В., представившей удостоверение № 1085и ордер № 19862 от 22.10.2018 года,

представителя потерпевшего АО « Тандер» (ФИО2,

при секретаре Лепехиной Д.А.,

рассмотрев в помещении суда уголовное дело в отношении (ФИО)1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

             Сорокин Д.В. совершил преступление при следующих обстоятельствах:

            31.08.2018 года примерно в 13 час. 50 минут Сорокин Д.В., прибыл в магазин «Магнит-Лидия», расположенный по адресу: <адрес>, с целью хищения чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, действуя открыто, умышлено, из корыстных побуждений, на глазах у сотрудников магазина и посторонних граждан, осознавая, что совершает открытое хищение чужого имущества и, желая этого, взял со стеллажа с алкогольной продукцией две бутылки водки «Медофф Люкс» 40% объемом 0,7 литров, стоимостью 450 рублей 00 копеек за единицу, на сумму 900 руб. 00 копеек и держа вышеуказанный товар в руках примерно в 14 часов 00 минут того же дня, минуя кассовую зону, проследовала к выходу из магазина.

             После чего, Сорокин Д.В., несмотря на преследование продавца магазина (ФИО)3. и требование вернуть похищенное, скрылся с места совершения преступления, в последствии распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими преступными действиями Сорокин Д.В. причинил АО «Тандер» материальный ущерб на сумму 900 руб. 00 коп.

Таким образом, Сорокин Д.В. обвиняется в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, то есть преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ.

          Однако по делам данной категории допускается примирение подсудимого с потерпевшим, с последующим прекращением уголовного дела.

В подготовительной части судебного заседания представитель потерпевшего (ФИО2. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Сорокина Д.В. в связи с примирением сторон.

    С аналогичным ходатайством обратился подсудимый Сорокин Д.В..

            Суд, выслушав мнение участников процесса, указанных в вводной части постановления, поддержавших ходатайства о прекращении уголовного дела, изучив материалы дела, приходит к выводу о возможности удовлетворения данных ходатайств.

     Сорокин Д.В. совершил умышленное преступление, которое относится в соответствии со ст.15 УК РФ, к категории преступлений средней тяжести, на учетах в БУЗ ВО «ВОКНД» и КУЗ ВО «ВОКПНД» не состоит, характеризуется положительно, вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и раскаивается в содеянном, ущерб возместил в полном объеме, примирение с потерпевшим достигнуто.

Подсудимый    Сорокин Д.В. полностью осознает правовые последствия прекращения уголовного дела.

           При указанных обстоятельствах заявленные ходатайства подлежат

удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254, 271 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Сорокина Даниила Викторовича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. ч.1 ст. 161 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения Сорокину Д.В. до вступления по становления в законную силу, оставить без изменения в виде обязательства о явке.

      По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства:

    - одну бутылку водки « Методофф Люкс», объемом 0,7 л.- оставить в распоряжение потерпевшего (ФИО2.,

    - ценник на водку « Методофф Люкс», CD- диск с записью камер видеонаблюдения установленных в помещении магазина « Магнит- Лидия» - хранить в материалах уголовного дела;

    - фрагменты осколков стеклянной бутылки водки « Методофф Люкс» объемом 0.7 л., находящиеся на хранении    в камере вещественных доказательств ОП № 2 УМВЛД России по г. Воронежу, уничтожить.

              Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления       подсудимый вправе ходатайствовать в течение 10 дней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитников.

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                            Председательствующий                                             В.В.Кошкин

1версия для печати

1-590/2018

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
помощник прокурора Кавешникова Н.Ю.
Ответчики
Сорокин Даниил Викторович
Другие
Самодуров Владимир Николаевич
Корчагнина И. В.
Суд
Коминтерновский районный суд г. Воронежа
Судья
Кошкин Виктор Васильевич
Статьи

ст.161 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
kominternovsky--vrn.sudrf.ru
03.10.2018Регистрация поступившего в суд дела
03.10.2018Передача материалов дела судье
04.10.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
22.10.2018Судебное заседание
06.11.2018Судебное заседание
14.11.2018Судебное заседание
15.11.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.11.2018Дело оформлено
10.04.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее