Определение по делу № 2-1372/2014 (2-6955/2013;) ~ М-4809/2013 от 11.11.2013

Гражданское дело № 2-1372/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 февраля 2014 года                               г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи           Яковенко О.В.,

при секретаре                                       Политико Л.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Федеральной кадастровой палате Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю о снятии земельного участка с государственного кадастрового учета,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась с иском к Федеральной кадастровой палате Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю о снятии земельного участка с государственного кадастрового учета, мотивировав свои требования тем, что в 1993 году на имя истца был зарегистрирован земельный участок в Емельяновском районе в товариществе «Русич», о чем было выдано временное свидетельство №. В 1995 году истцом было получено свидетельство на право собственности на земельный участок № с кадастровым номером №. В 2010 году садовому участку был присвоен кадастровый номер №, после чего из налоговой службы ФИО1 пришло уведомление о начислении налога на 2 участка, поскольку оказалось, что садовый участок имеет задвоенные документы. При выдаче постоянного свидетельства в Федеральной кадастровой палате Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю должны были изъять временное свидетельство, однако, ответчиком были присвоены кадастровые номера по обоим свидетельствам.

Просит обязать ответчика снять с государственного кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером №, учтенный в государственном кадастре недвижимости на основании свидетельства о праве собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования от ДД.ММ.ГГГГ №.

В судебном заседании истца ФИО1 представила суду заявление об отказе от исковых требований в порядке ст. 220 ГПК РФ и прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований в полном объеме. Последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, истцу ясны и понятны, что подтверждается заявлением ФИО1 и распиской.

Представитель ответчика Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю ФИО1, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ г., против прекращения производства по делу не возражал в связи с отказом истца от исковых требований в полном объеме. Просил производство по делу прекратить.

В силу ч.3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Огласив ходатайство истца, заслушав истца ФИО1, представителя ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из положений п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Истец ФИО1 представила в суд заявление об отказе от исковых требований, просила прекратить производство по делу, указав, что от заявленных исковых требований отказывается в полном объеме.

При таких обстоятельствах, суд принимает отказ истца ФИО1 от заявленных требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Истцу понятны последствия отказа от требований в соответствии со ст.221 ГПК РФ.

Производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к Федеральной кадастровой палате Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю о снятии земельного участка с государственного кадастрового учета прекратить в связи с отказом от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок с момента вынесения в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Центральный районный суд г. Красноярска.

Председательствующий                                         О.В. Яковенко