Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-93/2018 от 31.01.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 января 2018 года г. Ростов-на-Дону

Судья Советского районного суда <адрес> Морозов И.В., рассмотрев поступившее из ОП № УМВД России по <адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 КРФ об АП, в отношении Королькова В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 50 минут Корольков В.Ю., находясь в помещении магазина ЗАО ТД Перекресток, расположенного по адресу: <адрес>, совершил хищение товара, а именно масло «PRESIDENT» в количестве 6 штук, на общую сумму 831,6 рублей.

В судебном заседании Корольков В.Ю. свою вину признал.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что вина Королькова В.Ю. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 61 №, заявлением директора СМ «Зорге» АО «Торговый дом» «Перекресток» от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО3, справкой о стоимости товара, протоколом о доставлении Королькова В.Ю., протоколом об административном задержании 61 № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ч.1 ст.7.27 КРФ об АП мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 50 минут Корольков В.Ю., находясь в помещении магазина ЗАО ТД Перекресток, расположенного по адресу: <адрес>, совершил хищение товара, а именно масло «PRESIDENT» в количестве 6 штук, на общую сумму 831,6 рублей.

Действия Королькова В.Ю. суд квалифицирует по ч.1 ст.7.27 КРФ об АП как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одной тысячи рублей.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим наказание Королькова В.Ю. является признание вины, отягчающих судом обстоятельств не установлено.

Учитывая изложенное, характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, суд считает возможным назначить Королькову В.Ю. наказание в виде административного штрафа в минимальных пределах.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 КРФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Королькова В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КРФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Административный штраф в указанном размере перечислить на р/с Управления Федерального казначейства по <адрес> (ГУ МВД России по РО) №, банк ГРКЦ ГУ Банка России по РО, БИК 046015001, КБК 18№, ИНН 6164046076, КПП 616401001, ОКАТО 60401000000.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток через Советский районный суд <адрес>.

Судья

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о назначении рассмотрения дела

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес> Морозов И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП, поступившего из ОП-8 УМВД России по <адрес> в отношении Королькова В.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Рассмотрение дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП, относится к компетенции судей районного суда в соответствии с ч. 3 ст. 23.1 Кодекса РФ об АП.

Обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения данного дела судьей, предусмотренных ст. 29.2 Кодекса РФ об АП, не имеется.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно и производство по делу возбуждено должностным лицом.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об АП, из материалов дела об административном правонарушении не усматривается.

Ходатайств от лица, в отношении которого возбуждено административное производство, не имеется, а имеющиеся материалы позволяют начать рассмотрение дела об административном правонарушении.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4, 29.12 Кодекса РФ об АП, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Назначить дело к рассмотрению на 11 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ в помещении Советского районного суда <адрес> по адресу: <адрес>.

Судья