Дело № 2-3431/15
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 сентября 2015 года п. Емельяново
Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Горбачевой Е.Н.,
при секретаре Рудикове С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чеботарев Г.А. к Миронов В.Н., Миронова Е.В., Никитина Н.Н., об установлении границ земельного участка,
У С Т А Н О В И Л:
Чеботарев Г.А. обратился в суд с иском к Миронов В.Н., Миронова Е.В., Никитина Н.Н., в котором с учетом уточнений просит установить границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, как расположенные в точках: <данные изъяты>
Требования мотивированы тем, что Чеботарев Г.А. является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> 13 Борцов, <адрес>. При проведении землеустроительных работ по установлению границ земельного участка истца, было установлено, что имеются наложения земельного участка истца на земельные участки ответчиков, а именно, на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, площадь наложения – 94 кв.м., на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, площадь наложения – 12 кв.м. За все время пользования истцом принадлежащим ему земельным участком, границы данного участка никогда не изменялись. Выявившиеся при проведении землеустроительных работ наложения земельных участков препятствуют осуществлению истцом полномочий собственника.
Истец Чеботарев Г.А. и его представитель – ФИО6 (полномочия по устному ходатайству) в судебном заседании исковые требования поддержали, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчики – Миронов В.Н., Миронова Е.В., Никитина Н.Н., в судебном заседании, исковые требования Чеботарев Г.А. признали в полном объеме. Представили заявления, в которых просят принять признание иска.
Представитель третьего лица – администрации <адрес>, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении слушания дела не ходатайствовал.
Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования Чеботарев Г.А. подлежат удовлетворению в связи с признанием ответчиками исковых требований истца, в силу ст.39 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Принимая во внимание положения указанных выше норм права в совокупности с представленными по делу доказательствами, а также учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Чеботарев Г.А. - удовлетворить.
Установить границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, как расположенные в точках: <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий:
Копия верна
Судья Емельяновского районного суда Е.Н. Горбачева