Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-484/2014 ~ М-324/2014 от 23.04.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июня 2014 года                                 г.Заозерный

Рыбинский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего Чайкун Н.Г.

с участием прокурора Львовой-Груздевой С.И.

при секретаре Васильевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора ЗАТО г.Зеленогорск в интересах Доржеева Владимира Ильича к Государственному учреждению «Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации» в лице филиала №4 (Юго-Восточный) о признании действий незаконными и возложении обязанностей, суд

УСТАНОВИЛ:

Прокурор ЗАТО г.Зеленогорск обратился в суд с иском к ГУ КРО ФСС РФ по тем основаниям, что Доржеев В.И., являясь инвалидом 3 группы, обратился с заявлением в филиал № (Юго-Восточный) ГУ КРО ФСС об обеспечении техническими средствами реабилитации, но до настоящего времени ими не обеспечен. Согласно индивидуальной программе реабилитации инвалида, ФИО1 нуждается в слуховом аппарате. Просит признать действия ГУ Красноярского регионального отделения Фонда социального страхования РФ по не обеспечению инвалида техническими средствами незаконными и обязать обеспечить техническими средствами инвалида согласно индивидуальной программе реабилитации.

В судебное заседание истец не явился, прокурор, действующая по поручению, просила дело производством прекратить в связи с отказом от иска, поскольку инвалид уже обеспечен средством реабилитации.

Представитель ГУ КРО ФСС РФ Пестрикова Е.И., выступающая по доверенности, также просила дело производством прекратить, представив суду акт сдачи-приямки товара слухового аппарата, полученного инвалидом Доржеевым.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что инвалид обеспечен средством реабилитации до суда, суд считает возможным принять отказ от иска, т.к. это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов каких-либо лиц.

Последствия прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221,224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

    Гражданское дело по иску прокурора ЗАТО г. Зеленогорска в интересах Доржеева В.И. к ГУ КРО ФСС РФ о возложении обязанности производством прекратить, приняв отказ от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней через Рыбинский районный суд.

                Судья                Н.Г.Чайкун.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>