Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Пермь ДД.ММ.ГГГГ
Индустриальный районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Ждановой О.В.,
при секретаре Клюкиной Н.А.
рассмотрев заявление ООО «Редут» о замене стороны взыскателя,
у с т а н о в и л:
ООО «Редут» обратилось в суд с заявлением о замене стороны взыскателя правопреемником. В обоснование заявления указано, что между ООО «Редут» и ОАО «Альфа-банк» заключен договор цессии о взыскании задолженности с Герус О.А. На основании изложенного заявитель просит произвести по делу замену стороны взыскателя.
Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, своевременно и в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, об отложении дела не ходатайствовали.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 1 ст. 44 ГПК РФ в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка права требования и др. случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.
В соответствии со ст. 52 ФЗ «Об исполнительном производстве», в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником. Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ заочным решением Индустриального районного суда г. Перми с Герус О.А. в пользу ОАО «Альфа-банк» взыскана задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 445 989,42 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 659,89 руб.
Решение суда вступило в законную силу.
Между АО «Альфа-банк» и ООО «Редут» заключен договор уступки требований № от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которым к ООО «Редут» перешло право требования к Герус О.А., возникшее на основании кредитного договора от № (л.д. 49-55).
При выясненных обстоятельствах, суд находит заявление НАО «Первое коллекторское бюро» законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224,225, 44 ГПК РФ, суд,
о п р е д е л и л:
Произвести замену стороны взыскателя ОАО «Альфа-банк» на ООО «Редут» по гражданскому делу № г. по иску АО «Альфа-Банк» к Герус О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Определение может быть обжаловано в срок 15 дней в Пермский краевой суд через Индустриальный районный суд г. Перми.
Судья: О.В. Жданова