Решение по делу № 2-2495/2016 ~ М-2816/2016 от 12.08.2016

Решение

Именем Российской Федерации

16 сентября 2016 года а. Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

Председательствующего судьи Едиджи С.Х.

При секретаре Тхатель С.Р.

С участием:

-представителя истца Бредихина С.Е. по доверенности

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кокаревой Т. А. к Кокареву А. М. о включении земельного участка в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

Установил:

Кокарева Т.А. обратилась в суд с иском к Кокареву А.М. о включении земельного участка в наследственную массу, установлении факта принятия наследства и признании права собственности.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг – Кокарев М. И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

После его смерти осталось наследственное имущество в виде садового земельного участка № площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, садоводческое некоммерческое товарищество «Мелиоратор» (далее СНТ «Мелиоратор»), <адрес>.

При жизни ее супруг, а она после его смерти, открыто, добросовестно и непрерывно пользовались и владели земельным участком.

Наследниками после смерти Кокарева М.И. являются она, как его супруга, и ответчик Кокарев А.М., сын умершего, который отказался от наследства в ее пользу.

При жизни Кокарев А.М. задолженностей по членским взносам не имел.

По ее заказу проведены геодезические работы по определению фактической площади земельного участка, получен план границ, спор о границах земельного участка между соседями отсутствует, границы согласованы, участок огорожен.

Просит включить в наследственную массу после смерти Кокарева М.И. умершего ДД.ММ.ГГГГ года рождения земельный участок № площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Мелиоратор-1», <адрес>; установить факт принятия наследства и признать за ней право собственности на земельный участок.

Представитель истца Бредихин С.Е. по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Ответчик Кокарев А.М. надлежащим образом извещенный о дате и времени слушания дела в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о признании исковых требований, не возражал против удовлетворения иска.

Третье лицо - администрации МО «Энемское городское поселение» надлежащим образом извещенное о дате и времени слушания дела повесткой и путем публичного размещения информации на официальном сайте Тахтамукайского районного суда, в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Третье лицо – СНТ «Мелиоратор-1» надлежащим образом извещенное о дате и времени слушания дела повесткой и путем публичного размещения информации на официальном сайте Тахтамукайского районного суда, в судебное заседание не явился, суд о причинах не явки не извещен.

Суд, выслушав представителя истца и представителя ответчика, изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, считает исковые требования обоснованными, основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.2 п.2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истицы – Кокарев М. И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

После смерти Кокарева М.И. осталось наследственное имущество в виде садового земельного участка № площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, садоводческое некоммерческое товарищество «Мелиоратор», <адрес>.

Истица за получением свидетельства о праве на наследство по закону к нотариусу не обращалась, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на земельный участок.

Как видно из материалов дела, 18.08.1994г. Профсоюзным комитетом <адрес>ной больницы № <адрес> Кокареву М.И. выделен земельный участок № площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, садоводческое некоммерческое товарищество «Мелиоратор», <адрес>, из категории земель «земли сельскохозяйственного назначения» с разрешенным использованием «для ведения садоводства», и выдана членская книжка садоводческого товарищества «Мелиоратор».

Согласн?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????S????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

Судом установлено, что Кокарев М.И. при жизни, а после его смерти и истица Кокарева Т.А., пользовались земельным участком, оплачивали все необходимые платежи.

В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 1377-ФЗ «О введении в действие Земельного Кодекса РФ», где указано, что в случае если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного Кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано прав, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, в связи с чем, суд считает, что земельный участок № площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое некоммерческое товарищество «Мелиоратор», <адрес>, находился в собственности у Кокарева М.И., и подлежит включению в наследственную массу.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

-вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

-принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

-произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

-оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследниками после смерти Кокарева М.И. являются истица – супруга умершего и, и ответчик Кокарев А.М., сын умершего, который отказался от наследства в пользу истицы.

Истица Кокарева Т.А. в установленный законом шестимесячный срок, фактически приняла наследство, вступив во владение наследственным имуществом, производит уход, земельным участком, оплачивает членские, целевые платежи и взносы, налоги, получила кадастровый паспорт земельного участка.

Отсутствие правоустанавливающего документа лишает Кокареву Т.А. права на распоряжение имуществом по своему усмотрению.

На основании изложенного, суд считает, что исковые требования Кокаревой Т.А. подлежат удовлетворению, включив в наследственную массу, открывшуюся после смерти Кокарева М.И., земельный участок № площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое некоммерческое товарищество «Мелиоратор», <адрес>, установить факт принятия Кокаревой Т.А. наследства и признать за ней право собственности на земельный участок.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти Кокарева М. И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года рождения земельный участок № площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Мелиоратор-1», <адрес>.

Установить факт принятия Кокаревой Т. А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства в виде земельного участка № площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Мелиоратор», <адрес>, открывшегося после смерти супруга Кокарева М. И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

За Кокаревой Т. А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать право собственности на земельный участок № площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Мелиоратор», <адрес>, в порядке наследования после смерти супруга Кокарева М. И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Федеральный судья С.Х. Едиджи

Решение по делу № 2-2495/2016 ~ М-2816/2016 от 12.08.2016

2-2495/2016 ~ М-2816/2016

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица