Решение по делу № 12-46/2020 от 18.08.2020

Дело № 12-46/2020

РЕШЕНИЕ

01 сентября 2020 года                                 <адрес>

Судья Красногвардейского районного суда Республики Адыгея ФИО3, рассмотрев в единоличном составе жалобу ГБУЗ РА «Адыгейская республиканская станция скорой медицинской помощи и центр медицины катастроф» на постановление инспектора Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений ГИБДД МВД по <адрес> ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ ГБУЗ РА «Адыгейская республиканская станция скорой медицинской помощи и центр медицины катастроф» признано виновным в совершении административного правонарушения по ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, ГБУЗ РА «Адыгейская республиканская станция скорой помощи и центр медицинских катастроф» подало жалобу, в которой указали, что с вынесенным постановлением не согласны просят его отменить. В обосновании жалобы указали, что принадлежащее учреждению транспортное средство марки ГАЗ А6BR23 государственный регистрационный знак С539КС01, ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с путевым листом № от ДД.ММ.ГГГГ с картой вызова № выполняло неотложное служебное задание по вызову к пациенту и транспортировке в ЛПУ с включенными проблесковыми маячками и звуковой сигнализацией. В связи неблагополучной эпидемиологической обстановкой из-за вспышки коронавирусной инфекции весь транспорт скорой помощи был задействован для своевременной и неотложной помощи пациентам. Просило постановление № от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу прекратить.

          В судебное заседание ГБУЗ РА «Адыгейская республиканская станция скорой медицинской помощи и центр медицины катастроф» не явился, предоставил суду заявление, в котором просил рассмотреть жалобу без его участия.

    Представитель УГИБДД МВД по РА в судебное заседание не явился, ранее направил в суд заявление, согласно которому просил рассмотреть дело без его участия.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

В соответствии с ч. 3 ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных примечанием к настоящей статье.

Согласно ч. 1 ст. 2.6. 1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

В соответствии с примечанием к ст. 1.5 КоАП РФ положение части 3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов РФ, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическим режиме специальными техническим устройствами, имеющими фото- и киносъемки, видеозаписи или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

Согласно ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 настоящей статьи - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ инспектором Отдела по исполнению административного законодательства ЦАФАПОДД ГИБДД МВД по <адрес> ФИО1 вынесено постановление № о привлечении к административной ответственности по ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 23 минуты по адресу: <адрес>, АД «Красногвардейское – Уляп – Зарево» км. 9+388 (N:45 10218, Е:39,69792) собственник (владелец) транспортного средства марки ГАЗ А6BR23 СКОРАЯ МЕДИЦИНСКАЯ ПОМОЩЬ государственный регистрационный знак С539КС01 (С№) собственником (владельцем) которого является ГБУЗ РА АРССМП и ЦМК 0105020244 1020100708396 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения Российская Федерация проживающий по адресу: <адрес>А, Майкоп, <адрес>, нарушив п. 10.1 Правил дорожного движения, превысил установленную скорость движения транспортного средства на 43 км/ч, двигаясь со скоростью 83 км/ч при разрешенной 40 км/ч, признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей (л.д. 9).

Однако данное транспортное средство это машина скорой медицинской помощи марки ГАЗ А6BR23 государственный регистрационный знак С539КС01 владелец ГБУЗ РА «Адыгейская республиканская станция скорой медицинской помощи и центр медицины катастроф» - согласно путевого листа № от ДД.ММ.ГГГГ и картой вызова № выполняло неотложное служебное задание по вызову к пациенту ФИО2 и транспортировке ее в Красногвардейскую ЦРБ (л.д.11).

Согласно ст. 3.1 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О правилах дорожного движения» водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований разделов 6 (кроме сигналов регулировщика) и 8-18 настоящих Правил, приложений 1 и 2 к настоящим правилам при условии обеспечения безопасности движения.

В приложении 1 к указанным правилам п. 3.24 установлено ограничение максимальной скорости и запрещается движение со скоростью (км/ч), превышающей, указанную на знаке.

Учитывая, что ГБУЗ РА «Адыгейская республиканская станция скорой медицинской помощи и центр медицины катастроф» предоставили доказательства того, что на момент совершения административного правонарушения двигались в центральную районную больницу, выполняя служебное задание. ГБУЗ РА «Адыгейская республиканская станция скорой медицинской помощи и центр медицины катастроф» не может быть привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ.

Согласно п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Согласно п.1 ч.1.1. ст. 29.9 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.5, 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Жалобу ГБУЗ РА «Адыгейская республиканская станция скорой медицинской помощи и центр медицины катастроф» на постановление инспектора Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений ГИБДД МВД по <адрес> ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ, удовлетворить.

         Постановление инспектора по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД МВД по <адрес> ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности по ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ, отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ГБУЗ РА «Адыгейская республиканская станция скорой медицинской помощи и центр медицины катастроф» прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 12.9 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения в Верховный суд Республики Адыгея.

Судья:____________________