Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-156/2012 от 14.11.2012

№13-156/12 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 декабря 2012 года                                                                п. Пограничный                                                                        

Судья Пограничного районного суда Приморского края Хрещатая С.Б., при секретаре Сапаровой Н.А., рассмотрев     заявление должника ФИО1 о рассрочке исполнения решения суда по исполнительному производству №,

У С Т А Н О В И Л:

Должник ФИО1 обратился в суд с заявлением о рассрочке исполнения решения суда по исполнительному производству №, возбужденному судебным приставом ОСП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей на 3 года по <данные изъяты> рублей ежемесячно 27 числа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, с последним платежом ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей 09 копеек.

В обосновании заявления должник указал, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Татарстан с него взыскано <данные изъяты> рублей 09 копеек общей суммы задолженности по кредитному договору и госпошлине в пользу взыскателя ООО «<данные изъяты>». На основании судебного решения выдан исполнительный лист и было возбуждено исполнительное производство. В настоящее время должник официальное не работает, имеет случайные заработки, на иждивении малолетний ребенок, просит предоставить рассрочку в предложенной схеме на три года.

В судебное заседание представитель взыскателя ООО «<данные изъяты>» не явился, извещен надлежаще, суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие представителя взыскателя.

В судебном заседании должник ФИО1 настаивал на удовлетворении заявления, суду пояснил, что именно указанный способ рассрочки реально исполним, с учетом его материального положения. От случайных заработков он имеет доход около <данные изъяты> рублей в месяц, супруга получает пособие по уходу за ребенком <данные изъяты> рублей. Он сможет выплачивать <данные изъяты> рублей в месяц. ДД.ММ.ГГГГ он первый платеж в сумме 3300 рублей оплатил.

Судебный пристав-исполнитель ОСП по <адрес> ФИО4 полагает, что применение указанной рассрочки гашения задолженности по исполнительному производству будет способствовать исполнению по установленному порядку и сроку, поскольку имущества должник не имеет, никаких сведений и документов по имеющемуся имуществу нет. Меры по погашению задолженности в любом случае подлежат применению.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы, считает, что заявление подлежит удовлетворению.

Так, в соответствии со ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств, вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

В данном случае, должник в заявлении указал и обосновал причины, послужившие именно такому варианту рассрочки, исходя из семейного и материального положения. Кроме того, судом учитывается мнение судебного пристава - исполнителя о том, что применение рассрочки исполнения судебного решения соответствует интересу взыскателя.

На основании изложенного, руководствуясь 434, 203 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ФИО1 о рассрочке исполнения решения суда по исполнительному производству № - удовлетворить.

Рассрочить исполнение исполнительного производства №, возбужденному судебным приставом ОСП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей на 3 года (36 месяцев) по <данные изъяты> рублей ежемесячно 27 числа, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, с последним платежом ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей 09 копеек.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Пограничный районный суд в течение 15 дней.

            Судья: С.Б.Хрещатая