Судебный акт #1 (Решения) по делу № 12-197/2019 от 28.01.2019

            РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

                                                        12-197/2019

г. Тюмень                                                                               06 марта 2019 года

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Воробьева А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФГУП «Почта России» на постановление административной комиссии Восточного административного округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 4.14 Кодекса Тюменской области об административной ответственности,

установил:

постановлением административной комиссии Восточного АО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФГУП «Почта России» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4.14 Кодекса Тюменской области об административной ответственности, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

ФГУП «Почта России», в лице представителя Бузаевой Г.Л. обратилось в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить по тем основаниям, что ФГУП «Почта России» не было извещено надлежащим образом о составлении протокола по делу об административном правонарушении, копия протокола не направлена привлекаемому лицу.

В судебном заседании представитель ФГУП «Почта России» Самохвалова К.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ доводы жалобы поддержала, просила её удовлетворить.

Представитель административной комиссии Восточного АО <адрес> – Дьяченко А.В., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, возражал против доводов жалобы, пояснив, что ФГУП «Почта России» извещалось о составлении протокола и рассмотрении дела об административном правонарушении по юридическому адресу в <адрес>, представитель ФГУП «Почта России» присутствовал при составлении протокола и рассмотрении дела.

Выслушав участвующих лиц, изучив доводы жалобы, исследовав представленные материалы административного дела, прихожу к следующему.

          Согласно статье 4.14 ч. 2 Кодекса Тюменской области об административной ответственности, непринятие мер по устранению загрязнений, в том числе надписей, с фасадов зданий, сооружений, разрушения их отделочного слоя, влечет наказание в виде штрафа на юридических лиц от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 40 минут по адресу: <адрес> ФГУП «Почта России» не приняло меры по устранению надписей на фасаде здания, чем совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 4.14 КТО № 55.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ ФГУП «Почта России» назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

Факт совершения вышеуказанного административного правонарушения подтверждается представленными доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, осмотром места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей, схемой, выпиской из ЕГРН, выпиской из ЕГРЮЛ, уставом ФГУП «Почта России».

          О дате, времени и месте составления протокола об административном правонарушении и рассмотрении дела ФГУП «Почта России» извещено заблаговременно надлежащим образом посредством почтовой связи путем направления уведомлений по адресу юридического лица. При составлении протокола присутствовал надлежащим образом уполномоченный представитель ФГУП «Почта России» Федотова Н.А., а при рассмотрении дела - Медведев В.С.

           Таким образом, доводы жалобы являются надуманными и опровергаются материалами дела.

Наказание ФГУП «Почта России» назначено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности и санкции статьи 4.14 ч. 2 Кодекса Тюменской области об административной ответственности с учетом отягчающего обстоятельства, является справедливым.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену или изменение состоявшегося по делу постановления, не имеется.

При указанных обстоятельствах оснований для удовлетворения жалобы и отмены состоявшегося по делу постановления не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.1- 30.8 КоАП РФ, судья

решил:

постановление административной комиссии Восточного административного округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ВАО4 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 4.14 Кодекса Тюменской области об административной ответственности в отношении ФГУП «Почта России» оставить без изменения, жалобу представителя ФГУП «Почта России» Бузаевой Г.Р.– без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии решения.

Судья                                   подпись                                             А.П. Воробьева