Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1120/2016 ~ М-1113/2016 от 24.05.2016

Дело № 2- 1120/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ирбит 04 июля 2016 года

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Прытковой Н.Н.,

при секретаре судебного заседания Лисицыной К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козловой Н.М. к акционерному обществу «ОТП Банк» о расторжении кредитного договора, признании пунктов кредитного договора недействительными, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Козлова Н.М. обратилась в суд с вышеуказанным иском АО «ОТП Банк» по тем основаниям, что между ней и Банком заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>. По условиям договора ответчик открыл текущий счет и обязался осуществлять его обслуживание и предоставить кредит. Истец обязался возвратить полученный кредит и выплатить проценты на условиях указанных в договоре.

ДД.ММ.ГГГГ истцом была направлена претензия на почтовый адрес ответчика о расторжении договора займа с указанием ряда причин.

В договоре в нарушение пп. 3 п. 2, ст. 10 ФЗ РФ «О защите прав потребителей» не указана полная сумма, подлежащая выплате, не указаны проценты кредита в рублях подлежащие выплате, не указана полная сумма комиссий в рублях за открытие и ведение ссудного счета.

На момент заключения договора истец не имел возможности внести изменения в его условия в виду того, что договор является типовым, условия которого заранее были определены ответчиком в стандартных формах, в связи с чем, истец был лишен возможности повлиять на его содержание. Ответчик, пользуясь юридической неграмотностью истца и тем, что не является специалистом в области финансов и займов, заключил с ним договор, заведомо на выгодных условиях, нарушив при этом баланс интересов сторон, что противоречит п. 1 ст. 16 ФЗ Российской Федерации «О защите прав потребителей».

В соответствии с п. 13 Заявления на получение потребительского кредита ОА «ОТП Банк» процентная ставка годовых составляет 58,55%,однако полная стоимость кредита составляет 77,11%. Считает, что ответчик в нарушение требований закона «О защите прав потребителей», Указаний ЦБР № 2008-У информация о полной стоимости кредита не была доведена до истца, ни на момент подписания кредитного договора, ни после его заключения.

Просила расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., признать пункты данного кредитного договора недействительными, а именно (п. 13 Заявления на получение потребительского кредита ОАО «ОТП Банк») в части: не доведения до момента подписания заемщика информации о полной стоимости кредита, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>

В соответствии с ч. 3, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие истца (л.д. 7), в отсутствие представителя ответчика ОАО «ОТП Банк» (л.д. 24).

Изучив письменные доказательства, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ требования истца в части расторжения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ оставлены без рассмотрения.

Согласно пунктам 2, 3 и 4 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 8 Закона Российской Федерации № 2300-1 от 07.02.1992 «О защите прав потребителей», потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах).

Согласно п. 2 ст. 8 Закона Российской Федерации № 2300-1 от 07.02.1992 «О защите прав потребителей», указанная в пункте 1 настоящей статьи информация в наглядной и доступной форме доводится до сведения потребителей при заключении договоров купли-продажи и договоров о выполнении работ (оказании услуг) способами, принятыми в отдельных сферах обслуживания потребителей, на русском языке, а дополнительно, по усмотрению изготовителя (исполнителя, продавца), на государственных языках субъектов Российской Федерации и родных языках народов Российской Федерации.

В силу пунктов 1 и 2 ст. 10 Закона Российской Федерации № 2300-1 от 07.02.1992 «О защите прав потребителей», изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при предоставлении кредита размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем и график погашения этой суммы.

Судом установлено, что Козлова Н.М. обратилась с Заявлением на получение потребительского кредита ОАО «ОТП Банк» ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям кредитного договора № ДД.ММ.ГГГГ истцу был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> на срок 18 месяцев. Процентная ставка по кредиту составляет 58,55% годовых, полная стоимость кредита – 77,11%.% годовых. Указан ежемесячный платеж – <данные изъяты>. (л.д. 12-15).

Нарушений прав истца как потребителя в соответствии со ст. 10 Закона «О защите прав потребителей» судом не установлено. К кредитному договору прилагается график платежей, который был получен истцом, в самом Заявлении указан размер ежемесячного платежа. Истец подтвердила, что ей понятны все пункты договора, с которыми она согласилась и обязалась их выполнять. Кроме того, истцу было разъяснено, что все документы, являющиеся составляющими кредитного договора, являются общедоступными, размещаются в местах оформления кредита и на сайте Банка, с указанием его интернет – адреса. В связи с чем, суд отвергает и находит бездоказательными доводы истца о том, что в договоре не указана полная сумма, подлежащая выплате, в том числе проценты. Договор заключен после согласования сторонами всех условий, в письменной форме, путем обмена документами, соответствует положениям о заключении договора, установленным главой 28 Гражданского кодекса Российской Федерации. Доказательств иного, истцом не предоставлено.

При указанных обстоятельствах, суд не находит правовых оснований для удовлетворения требований истца о компенсации морального вреда, поскольку данное требование является производным от основного, однако нарушений прав истца как потребителя, судом со стороны ответчика не установлено, а также не представлено каких-либо доказательств физических и нравственных страданий истца.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░ – ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 11.07.2016.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░/░░░░░░░/

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ 12 ░░░░░░░ 2016 ░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>