Дело № 2-4/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
12 января 2016 года с.Каратузское
Каратузский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Филиппова О.П.,
при секретаре Дорофеевой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Антоновой И. С. к Публичному акционерному обществу «Восточный экспресс банк» о защите прав потребителя,
У С Т А Н О В И Л:
Антонова И. С. предъявила в суде иск к Публичному акционерному обществу «Восточный экспресс банк» о защите прав потребителя, в котором просила признать недействительным кредитный договор <> от <> в части взимания страховой выплаты, взыскать с ответчика убытки, неустойку, денежную компенсацию морального вреда и штраф.
В судебное заседание, назначенное на 14 декабря 2015 года стороны, будучи извещенными о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, в связи с чем, судебное разбирательство отложено до 28 декабря 2015 года.
В судебное заседание 28 декабря 2015 года надлежаще извещенные о месте и времени судебного разбирательства стороны не явились вновь, представитель истца ходатайствовал об отложении дела, ввиду чего, судебное разбирательство отложено до 12 января 2016 года.
В судебное заседание 12 января 2016 года надлежаще извещенные о месте и времени судебного разбирательства стороны не явились вновь, о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие также не просили.
Поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд считает необходимым оставить заявление без рассмотрения.
Основываясь на изложенном и руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Оставить без рассмотрения исковое заявление Антоновой И. С. к Публичному акционерному обществу «Восточный экспресс банк» о защите прав потребителя.
Истец и ответчик имеют право представить доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание, а также невозможность сообщения о них суду и, ходатайствовать об отмене настоящего определения.
Оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Председательствующий