Приговор от 05.12.2023 по делу № 01-0794/2023 от 03.11.2023

Уг.д. № 1-794/2023, пр. № 12301009608000158,

УИД № 77RS0019-02-2023-013197-27

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес                                                                                    05 декабря 2023 года

Останкинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Бутаревой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи фио,

с участием государственных обвинителей – помощников Московско-Ярославского транспортного прокурора фио, фио,

подсудимого фио и его защитника – адвоката фио, представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Ершова Валерия Евгеньевича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, постоянного места жительства на адрес не имеющего, фактически проживающего по адресу: адрес, имеющего средне-специальное образование, не женатого и не имеющего на иждивении детей, работающего, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Ершов В.Е. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

20 июня 2023 года примерно в 22 часа 00 минут, Ершов В.Е., имея умысел, на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели их дальнейшего сбыта, в нарушение Федерального закона Российской Федерации №3 от 08.01.1998                          «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая противоправный характер своих действий, находясь у станции метро Московского метрополитена им. фио «Строгино», незаконно приобрел при помощи интернет-браузера «Тор» на интернет-сайте «Мега», заказав у неустановленного дознанием лица, предварительно оплатив денежные средства в сумме сумма, вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), массой не менее 0, 29 адрес информацию о месте нахождения наркотического средства, 20 июня 2023 года примерно                    в 22 часа 00 минут Ершов В.Е., находясь на участке местности возле дома 21, расположенного по адресу: адрес, приобрел путем извлечения из тайниковой закладки вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), массой не менее 0, 29 г, в свертке, состоящем из фрагмента прозрачного полимерного материала, после чего поместил его в заднее наружное отделение черной наплечной сумки, находящейся при нем (Ершове В.Е.), где стал умышленно и незаконно хранить при себе без цели последующего сбыта до 23 часов                      45 минут 23 июня 2023 года, то есть до момента его доставления сотрудниками полиции в дежурную часть ЛО МВД России на адрес, расположенную по адресу: адрес, д. 2, стр. 4, по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, где в ходе проведения личного досмотра сотрудником полиции в присутствии понятых в период времени с 00 часов 30 минут до 01 часов 10 минут 24 июня 2023 года, в заднем наружном отделении черной наплечной сумки, находящейся при нем (Ершове В.Е.), был обнаружен и изъят сверток, состоящий из фрагмента прозрачного полимерного материала, внутри которого находилось вещество, массой 0,29 г, содержащее в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), включенный в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г.          № 681 и отнесенный к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ. В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», масса вещества 0,29 г, обнаруженного и изъятого 24 июня 2023 года в ходе личного досмотра у фио, содержащего в своем составе наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), соответствует значительному размеру для данного вида наркотических средств.  

Подсудимый Ершов В.Е. в судебном заседании пояснил, что вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признает по обстоятельствам, изложенным в обвинительном акте, между тем, от дачи показаний по обстоятельствам дела отказался, воспользовавшись своим правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, подтвердив показания, данные им в стадии предварительного расследования в статусе подозреваемого (л.д. 106-109), в соответствии с которыми вину в совершении преступления он признает. 20.06.2023 примерно в 20 час. 00 мин. он (Ершов В.Е.), будучи у ст. адрес, решил приобрести наркотическое средство – метадон, с целью личного употребления. При помощи своего мобильного телефона он (Ершов В.Е.) с использованием в сети Интернет браузера «Тор», подключив ВПН, зашел на сайт «Мега», где осуществил заказ 0,5 г метадона в виде тайниковой закладки, за что оплатил сумма, путем перечисления денежных средств на счет, далее, он (Ершов В.Е.) получил фотографии с координатами закладки с наркотическим средством – адрес, лесной массив вблизи дома № 21. В этот же день примерно в 22 час. 00 мин. он (Ершов В.Е.) прибыл по указанным координатам, у основания дерева увидел сверток из синей изоленты, понял, что это закладка с наркотическим средством. Развернув закладку, он (Ершов В.Е.) увидел внутри пакет из полимерного материала с веществом внутри, открыл пакет и употребил часть содержимого, после чего, положил пакет с остатками вещества в заднее наружное отделение наплечной сумки, находящейся при нем (Ершове В.Е.). Всю информацию, содержащуюся в мобильном телефоне, он (Ершов В.Е.) удалил. Ночью 23.06.2023 он (Ершов В.Е.) со адрес направления МЖД осуществил посадку в электропоезд, примерно в 23 час. 17 мин. того же дня в электропоезде, находившемся на адрес направления МЖД по адресу: адрес, к нему подошли сотрудники полиции в форменном обмундировании, которые представились, предъявили служебные удостоверения и попросили его (фио) предъявить документы, удостоверяющие его личность, он в свою очередь назвал свои анкетные данные и представил паспорт гражданина РФ. Далее сотрудники полиции пояснили ему (Ершову В.Е.), что по внешним признакам он находится в состоянии опьянения, сообщили, что необходимо проследовать в дежурную часть ЛО МВД России на адрес, на что он согласился. Перед доставлением один из сотрудников полиции спросил у него (фио), имеются ли при нем запрещенные к свободному гражданскому обороту вещества, на что он (Ершов В.Е.) ответил, что имеет при себе наркотическое средство – метадон. Примерно в 23 час. 45 мин. 23.06.2023 он (Ершов В.Е.) был доставлен в дежурную часть ЛО МВД России на адрес по адресу: адрес, где в отношении него было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ. В последующем в период с 00 час. 30 мин. до 01 час. 10 мин. 24.06.2023 был произведен в присутствии понятых его (фио) личный досмотр, перед началом которого всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности, порядок проведения личного досмотра, далее ему (Ершову В.Е.) сотрудником полиции был задан вопрос, имеются ли у него при себе запрещенные к свободному обороту вещества, на что он (Ершов В.Е.) ответил о наличии таковых. После этого сотрудником полиции был произведен личный досмотр, в ходе которого в черной наплечной сумке, надетой на нем (Ершове В.Е.), в заднем наружном отделении был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала с веществом, в центральном отделении данной сумки были обнаружены и изъяты мобильный телефон марки «Самсунг М31» с установленной сим-картой сотового оператора «Йота», мобильный телефон марки «Самсунг А31» с установленной сим-картой сотового оператора «Билайн». Все изъятые предметы были упакованы в бумажные конверты и снабжены пояснительными надписями, заверены подписями участвующих лиц. По факту обнаруженного он (Ершов В.Е.) дал пояснения в части способа приобретения наркотического средства для личного употребления. По окончании личного досмотра был составлен протокол, с которым ознакомились все участвующие лица, на него (фио) какого-либо психологического или физического воздействия не оказывалось, замечаний к протоколу личного досмотра от участвующих лиц не поступило.

Суд, проведя судебное следствие, допросив подсудимого, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о доказанности вины фио в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ.

Вина Ершова В.Е. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами:

 - оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон в судебном заседании показаниями свидетелей:

 - фио (л.д.50-52), в соответствии с которыми он состоит в должности командира 2 взвода ОР ППСП ЛО МВД России на адрес. 23.06.2023 он (фио) заступил на дежурство. Примерно в 23 час. 45 мин. в дежурную часть данного отдела полиции по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, был доставлен Ершов В.Е. По указанию оперативного дежурного, в рамках разбирательства дела об административном правонарушении им (фио) в период с 00 час. 30 мин. по 01 час. 10 мин. 24.06.2023 в присутствии понятых был произведен личный досмотр фио Перед началом производства личного досмотра фио всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, порядок производства личного досмотра, после чего, досматриваемому лицу был задан вопрос, имеются ли при нем предметы или вещества, запрещенные к гражданскому обороту в РФ, а также предметы, добытые преступным путем, на что Ершов В.Е. пояснил, что при себе имеет наркотическое средство – метадон. Он (фио) приступил к личному досмотру фио, в результате которого в черной наплечной сумке, надетой на              Ершове В.Е., в заднем наружном отделении был обнаружен и изъят сверток из полимерного материла с веществом внутри, в сумке, надетой на Ершове В.Е., также были обнаружены и изъяты два мобильных телефона марки «Samsung». Все изъятые предметы были упакованы в конверты, последние скреплены печатями и подписями участвующих лиц. По результатам личного досмотра фио был составлен протокол, с которым ознакомились все участвующие лица, замечаний и заявлений от понятых и досматриваемого лица не поступило. Конверт с содержащимся в нем свертком был направлен на исследование в ЭКЦ УТ МВД РФ по ЦФО. 26.06.2023, была получена справка об исследовании и конверт, внутри которого, согласно справке об исследовании ЭКЦ УТ МВД РФ по ЦФО № 876 от 24.06.2023, вещество, изъятое у фио, содержит в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), масса вещества составила 0,29 г;

 - фио и фио, аналогичными по смыслу и содержанию (л.д. 88-90, 91-93), из которых следует, что они состоят в должности полицейских 2 отделения 2 взвода ОР ППСП ЛО МВД России на адрес. 23.06.2023 они заступили на дежурство по охране общественного порядка на территории, относящейся к вышеуказанному отделу полиции. Примерно в 23 час. 20 мин. 23.06.2023 при нахождении в электропоезде сообщением Нахабино-Подольск № 7388, стоявшем на платформе адрес, ими (фио и фио) был замечен гражданин, который по внешним признакам находился в состоянии опьянения, имел бледный вид и шаткую походку. Они (фио и фио) подошли к данному гражданину, представились, предъявили служебные удостоверения и попросили вышеуказанного гражданина предъявить документы, на что последний предъявил документы на имя              фио, при этом, в ходе разговора последний невнятно отвечал на вопросы, производил впечатление человека, который находится в состоянии опьянения, вследствие чего ими было принято решение о доставлении фио в дежурную часть ЛО МВД России на адрес для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, и для проведения личного досмотра, так как в условиях задержания фио проведение личного досмотра было затруднительным. В 23 часа 45 минут 23.06.2023 Ершов В.Е. был доставлен в дежурную часть ЛО МВД России на адрес, после чего был передан оперативному дежурному для составления административного материала;

 - фио и фио, аналогичными по смыслу и содержанию (л.д. 94-96, л.д. 97-99), из которых следует, что 24.06.2023 они находились на Савеловском железнодорожном вокзале адрес по личным делам, где были приглашены сотрудником полиции для участия в качестве понятых при проведении личного досмотра неизвестного им ранее гражданина. По прибытии в дежурную часть ЛО МВД России на адрес сотрудник полиции разъяснил им (фио и фио), что будет производиться личный досмотр задержанного мужчины, последний представился              Ершовым В.Е. Перед началом производства личного досмотра вышеуказанного лица им (фио и фио) были разъяснены их права и обязанности. Перед началом производства личного досмотра Ершову В.Е. был задан вопрос, имеются ли у него при себе запрещенные предметы или вещества, на что последний пояснил, что имеет при себе наркотическое средство. В ходе личного досмотра у фио в черной наплечной сумке, надетой на нем, в заднем наружном отделении был обнаружен сверток из полимерного материала с веществом внутри, в  сумке, надетой на Ершове В.Е., также были обнаружены и изъяты два мобильных телефона марки «Samsung». Все изъятые предметы и вещества были упакованы в конверты, скреплены печатями и подписями участвующих лиц. Сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, с которым ознакомились все участвующие лица и поставили свои подписи, подтвердив правильность его заполнения, какого-либо воздействия на фио не оказывалось.

Также подтверждается письменными материалами дела, оглашенными на основании постановления суда:

- рапортом полицейского фио (л.д.21), в котором изложены обстоятельства выявления и последующего задержания фио;

 - протоколом личного досмотра от 24.06.2023 (л.д.23-24), в соответствии с которым полицейским фио в присутствии понятых фио и фио в период с 00 час. 30 мин. до 01 час. 10 мин. произведен личный досмотр фио, в результате которого в черной наплечной сумке, надетой на Ершове В.Е., обнаружены и изъяты в заднем наружном отделении сверток из полимерного материала с веществом, в центральном отделении указанной сумки два мобильных телефона марки «Самсунг» с установленными сим-картами, по результатам личного досмотра Ершов В.Е. пояснил, что 20.06.2023 вещество метадон он приобрел через сеть «Интернет», путем закладки, в лесном массиве в адрес, адрес, для собственного употребления;

 - справкой об исследовании № 876 от 24.06.2023 (л.д.37), согласно которой вещество массой 0,29 г, представленное на исследование, содержит метадон (фенадон, долофин), включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681;

 - протоколом осмотра места происшествия от 24.06.2023 (л.д.38-43), в соответствии с которым дознавателем с участием задержанного фио произведен осмотр участка местности, расположенного у дома № 21 по адрес Опалиха адрес, в ходе которого Ершов В.Е. указал на участок местности, где 20.06.2023 приобрел закладку с наркотическим средством для личного употребления;

 - протоколом обыска (выемки) от 24.06.2023 (л.д.56-58), в соответствии с которым дознавателем в присутствии понятых у свидетеля фио изъяты два бумажных конверта, в которых находятся предметы, изъятые в ходе личного досмотра фио;

 - протоколом осмотра предметов от 24.06.2023 (л.д.59-62), согласно которому дознавателем произведен осмотр мобильных телефонов, изъятых в ходе личного досмотра фио;

 - заключением эксперта № 929 от 12.07.2023 (л.д. 70-72), согласно выводам которого вещество массой 0,25 г, содержит в своем составе наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), включенный в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, отнесенный к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РВ и международными договорами РФ (Список I Перечня, раздел Наркотические средства);

 - протоколом осмотра предметов от 25.07.2023 (л.д. 74-75), из которого следует, что дознавателем в присутствии понятых произведен осмотр конверта, возвращенного после производства химической судебной экспертизы, при визуальном осмотре установлено отсутствие нарушений целостности упаковки.

Судом также изучено психическое состояние подсудимого фио

Из материалов дела усматривается, что в ходе производства предварительного расследования Ершову В.Е. была проведена однородная амбулаторная первичная судебно-психиатрическая экспертиза № 608-5 от 20.07.2023, согласно выводам которой Ершов В.Е. в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал и не страдает в настоящее время. У Ершова В.Е. имеется синдром зависимости от опиоидов. Об этом свидетельствуют данные анамнеза, материалов уголовного дела и медицинской документации о длительном и систематическом употреблении подэкспертным наркотических средств (препаратов группы опиоидов – героин, метадон) с повышением толерантности, дозы наркотического вещества, с формированием психической и физической зависимости, абстинентного синдрома, что являлось причиной оказания наркологической помощи. Однако, указанные изменения психики у фио выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными и эмоционально-волевыми расстройствами, какой-либо продуктивной психопатологической симптоматикой, нарушением критических и прогностических способностей и не лишали его способности в период инкриминируемого деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемого деяния у фио не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки в окружающем и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). В настоящее время Ершов В.Е. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера Ершов В.Е. не нуждается.

 Оснований не доверять приведенному выше заключению комиссии экспертов у суда не имеется.

Ершов В.Е. в период совершения инкриминируемого ему деяния мог отдавать отчет своим действиям и руководить ими, то есть совершил данное деяние в состоянии вменяемости, в связи с чем, в соответствии со ст. 19 УК РФ, подлежит уголовной ответственности.

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина фио в инкриминируемом ему преступлении установлена и доказана в полном объеме.

Суд с доверием относится к показаниям свидетелей фио, фио, фио, фио, фио, оглашенным на основании постановления суда, поскольку данных о том, что указанные свидетели имеют неприязненные отношения, материально-долговые обязательства с подсудимым и основания для его оговора, в ходе судебного следствия не установлено, при этом, свидетели фио, фио, фио действовали в рамках своих должностных обязанностей, будучи сотрудниками правоохранительных органов. Показания названных свидетелей являются последовательными, непротиворечивы, подтверждаются приведенными выше доказательствами, в том числе вещественными доказательствами, а также показаниями самого подсудимого, данными им в ходе предварительного расследования, оценка которым приводится в приговоре.

Суд доверят выводам экспертов, считает, что исследованные экспертные заключения, имеющиеся в материалах дела, являются допустимыми доказательствами по данному уголовному делу, поскольку получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, выводы экспертов научно обоснованы, представляются суду ясными и понятными, составлены специалистами, имеющими достаточный стаж и опыт работы в интересующей области. При этом, суд обращает внимание на то, что данные экспертиз полностью согласуются с исследованными в ходе судебного следствия доказательствами по делу, признанными судом достоверными.

Все приведенные выше доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Оценивая показания подсудимого фио, данные им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого, суд приходит к выводу, что его показания подтверждаются показаниями вышеперечисленных свидетелей, приведенными по делу письменными доказательствами и не противоречат установленным судом фактическим обстоятельствам содеянного, при этом, показания в статусе подозреваемого даны         Ершовым В.Е. в присутствии защитника, данные показания подтвердил подсудимый в ходе судебного следствия.

Таким образом, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина фио в инкриминируемом ему деянии установлена и доказана.

Изложенные выше доказательства убедительно свидетельствуют об умышленном характере всех действий подсудимого при выполнении объективной стороны преступления.

Таким образом, действия подсудимого фио суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере. Признак приобретения и хранения наркотического средства без цели сбыта, в значительном размере, был установлен, исходя из количества и вида наркотического средства, которое незаконно приобрел и хранил Ершов В.Е.

При назначении вида и размера наказания Ершову В.Е. суд учитывает требования                 ч. 3 ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, данные о личности фио, который вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, не судим, не женат и не имеет на иждивении малолетних детей, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, работает, по месту работы характеризуется с положительной стороны, оказывает помощь своей матери, являющейся пенсионеркой, а также суд учитывает состояние здоровья самого подсудимого и его родственников.

Смягчающими наказание Ершову В.Е. обстоятельствами, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает: раскаяние в содеянном и признание подсудимым вины в совершении преступления, наличие положительной характеристики, оказание подсудимым помощи своей матери, являющейся пенсионеркой, состояние здоровья самого подсудимого и его родственников.

Отягчающих наказание Ершову В.Е. обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Исходя из положений ч. 2 ст. 43 УК РФ, предусматривающей целью наказания восстановление социальной справедливости, предупреждение совершения нового преступления, учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, его фактические обстоятельства, личность виновного, и обстоятельства, влияющие на назначение наказания, применяя принцип индивидуализации назначенного наказания, суд считает, что исправление фио возможно лишь при назначении ему наказания в виде лишения свободы, при этом, считает возможным применить в отношении него положения ст. 73 УК РФ, полагая, что достижение целей уголовного наказания возможно при назначении указанного вида наказания.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в судебном заседании не установлено, в связи с чем, оснований для применения к                 Ершову В.Е. положений ст. 64 УК РФ, суд не находит.

С учетом тяжести совершенного преступления, данных о личности подсудимого, вида назначенного наказания, меру пресечения Ершову В.Е. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 228 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 01 (░░░░) ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 01 (░░░░) ░░░ 06 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░░░ 0,23 ░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░, ░░░░░░░), ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ № 23/1525 ░░ 25.07.2023 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░, - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № 12301009608000158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                                                                                           ░.░. ░░░░░░░░