Решение по делу № 2-456/2016 ~ М-458/2016 от 28.07.2016

Дело № 2-456/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 сентября 2016 года г. Меленки

    Меленковский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Понявиной О.В.,

с участием истца Парамоновой В.Н.,

представителя истца ФИО4, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Филипповой М.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Парамоновой В.Н. к администрации муниципального образования <адрес> сельское поселение об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону,

Установил:

Парамонова В.Н. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования <адрес> сельское поселение об установлении факта принятия наследства после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать ФИО1 После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Право собственности на спорный жилой дом принадлежит наследодателю на основании выписки из похозяйственной книги администрации муниципального образования <адрес> сельское поселение. Истец является единственным наследником первой очереди после смерти ФИО1 Для оформления наследственных прав истец к нотариусу не обращалась. Вместе с истец полагает, что фактически приняла наследство после смерти матери, поскольку в течение 6 месяцев после ее смерти приняла меры к сохранению жилого дома, за счет собственных средств произвела в нем ремонтные работы, использовала по назначению земельный участок.

В судебном заседании истец Парамонова В.Н. исковые требовании поддержала по изложенным в заявлении основаниям и пояснила, что фактически приняла наследство после смерти матери ФИО1, поскольку непосредственно после ее смерти оплатила земельный налог, стала пользоваться жилым домом и земельным участком. До настоящего времени принимает меры к сохранению наследственного имущества.

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании требования истца поддержала по изложенным в заявлении основаниям и пояснила, что истец в течение 6 месяцев после смерти матери фактически приняла наследство, поскольку приняла меры к сохранению наследственного имущества.

Представитель ответчика – администрации муниципального образования <адрес> сельское поселение в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, против удовлетворения требования истца не возражает.

Представитель третьего лица- Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.     

Суд в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав пояснения истца, представителя истца, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.     

Согласно ст.264, ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в частности устанавливает факты принятия наследства. Такие факты устанавливаются судом только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст.1111, ст.1112 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности ч.1 ст.1141 ГК РФ.

В соответствии с положениями ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства ( ст. ст.1153 ГК РФ).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч.1 ст.1154 ГК РФ).

Судом установлено, что истец Парамонова В.Н. ( до брака ФИО1) является дочерью ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении ( л.д. 9, 10).

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии 1-НА № (л.д.11).

Наследником первой очереди после смерти ФИО1 является истец Парамонова В.Н. Иных наследников первой очереди судом не установлено. На момент смерти ФИО1 была зарегистрирована и проживала одна в <адрес> ( л.д. 16).

После смерти ФИО1 открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, который принадлежит наследодателю на основании выписки из похозяйственной книги администрации муниципального образования <адрес> сельское поселение за ДД.ММ.ГГГГ., лицевой счет № ( л.д. 13, 17). Спорный жилой дом расположен на земельном участке, принадлежащем наследодателю на праве собственности, площадью 1500 кв.м., что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю, выпиской из похозяйственной книги администрации муниципального образования <адрес> сельское поселение и кадастровой выпиской о земельном участке( л.д. 12,14,15)                Согласно техническому паспорту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ спорный жилой дом имеет общую площадь 17,8 кв.м. (л.д 35-41).    

Наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось ( л.д. 32). Вместе с тем в судебном заседании установлено, что фактически после ее смерти наследство приняла дочь наследодателя Парамонова В.Н., которая ДД.ММ.ГГГГ за счет собственных средств оплатила налог за земельный участок наследодателя, приняла меры к сохранению наследственного имущества.

Одновременно факт принятия истцом наследства в установленный законом срок подтвердила в судебном заседании свидетель ФИО5, сообщившая суду, что Парамонова В.Н. непосредственно после смерти ФИО1 стала пользоваться спорным жилым домом и земельным участком.

Указанные обстоятельства в силу положений ст. 1152 ГК РФи разъяснений, содержащихся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» свидетельствуют о фактическом принятии Парамоновой В.Н. наследства после смерти матери ФИО1

Какие-либо права на жилой дом, либо обременения и ограничения в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним и Бюро технической инвентаризации, не зарегистрированы (л.д.23,24,27).     Таким образом, оценив в совокупности, исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, о наличии оснований для установления факта принятия наследства и признания за истцом в порядке наследования по закону права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, поскольку без судебного решения истец не имеет возможности реализовать наследственные права.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

Решил:

    Заявление Парамоновой В.Н. удовлетворить.

    Установить факт принятия наследства Парамоновой В.Н. после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Парамоновой В.Н. право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом общей площадью 17,8 кв.м., с инвентарным номером №, расположенный по адресу <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

    В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись.

Решение вступило в законную силу «____»____________2016 года

Подлинник документа находится в деле №, в производстве Меленковского районного суда <адрес>

Судья                             О.В.Понявина