Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-719/2014 ~ М-597/2014 от 26.03.2014

Дело № 2-719/14                            03.04.2014 года

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Рублевой Н.В.,

с участием заявителя Демидова А.В., взыскателя ФИО2, судебного пристава-исполнителя ФИО5,

при секретаре Малтабар И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Демидова Андрея Викторовича об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя

у с т а н о в и л:

    Демидов А.В. обратился в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя ФИО5 об исчислении задолженности по алиментам от <дата> года, указывая, что судебным приставом-исполнителем при определении задолженности по алиментам за период с <дата> по <дата> из сведений налоговой декларации о доходе от предпринимательской деятельности не исключены расходы по аренде помещения.

В судебном заседании заявитель отказался от заявления в связи с тем, что намерен обратиться в службу судебных приставов с заявлением о перерасчете суммы задолженности, представив доказательства понесенных расходов по аренде, ранее эти документы судебному приставу-исполнителю не предоставлял.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд считает, что отказ от заявления следует принять.

    Судом установлено, что постановлением от <дата> судебным приставом –исполнителем исчислена задолженность Демидова А.В. по алиментам без учета расходов по аренде помещения, данные расходы связаны с предпринимательской деятельностью заявителя, Демидов А.В. намерен обратиться в службу судебных приставов с заявлением о перерасчете суммы задолженности, представив доказательства понесенных расходов по аренде, ранее эти документы судебному приставу-исполнителю не предоставлял.

При таких обстоятельствах, отказ заявителя от заявления не противоречит закону, не нарушает прав других лиц и применительно к положениям ст. 39 ГПК РФ его следует принять, последствия отказа от заявления, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, заявителю разъяснены и понятны, отказ заявлен добровольно.

    Руководствуясь ст. 441 ГПК РФ, суд

                определил:

Отказ Демидова Андрея Викторовича от заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя об исчислении задолженности по алиментам от <дата> принять, производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд с иском по спору между теми же сторонам, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в 15 дней.

Судья                 Рублева Н.В.