Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1043/2016 ~ М-883/2016 от 13.04.2016

Дело № 2-1043/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Михайловка Волгоградской области    16 мая 2016 года

Михайловский районный суд Волгоградской области

в составе: председательствующего судьи Денисовой Л.П.,

при секретаре Шишкиной Л.В.,

с участием представителя истца Поповой М.А.

ответчиком Крюковым А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества коммерческого банка «Пойдем!» к Крюкову ... о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ОАО КБ «Пойдем!» обратилось в суд с иском к Крюкову ... о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований указано следующее.

21 июня 2014 года между ОАО КБ «Пойдем!» и Крюковым А.В. был заключен кредитный договор по программе кредитования физических лиц на неотложные нужды № 1386-01855-042-10953-810/14ф, согласно которому Крюкову А.В. был предоставлен кредит в размере ... сроком на 48 месяца, до 21 июня 2018 года, на условиях уплаты процентов за кредит по ставке 34,75% годовых. Банк предоставил кредит ответчику в размерах и на условиях, оговоренных данным кредитным договором.

Погашение задолженности по кредитному договору должно осуществляться ежемесячно 12 числа в размере ....

В случае несвоевременной оплаты ежемесячного платежа по кредиту заемщик уплачивает банку пеню в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Ответчиком не выполнялись обязательства по погашению кредита, в связи с чем, образовалась задолженность.

По состоянию на 08 апреля 2016 года задолженность по кредитному договору № Номер10953-810/14ф от 21 июня 2014 года составляет ..., из которых: ....

Крюкову А.В. направлялось требование о погашении задолженности, процентов и штрафных санкций в срок до 30 марта 2016 года. До настоящего времени оплата не произведена.

Истец просит суд взыскать с Крюкова А.В. задолженность по договору № 1386-01855-042-10953-810/14ф от 21 июня 2014 года по ..., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ....

Представитель истца – ОАО КБ «Пойдем!» Попова М.А. в судебном заседании поддержала исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, просит суд иск удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании ответчик Крюков А.В. исковые требования признал в полном объеме и не возражает против их удовлетворения.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком принято судом.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 1 Гражданского кодекса Российской Федерации установлены основные начала (принципы) гражданского законодательства: равенство участников регулируемых им отношений, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права

На основании п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе и из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены способы защиты гражданских прав путем: взыскания неустойки, возмещения убытков, прекращения или изменения правоотношения, иными способами, предусмотренными законом.

Как следует из ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.

Как предусмотрено ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщик в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить сумму займа в сроки в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Кроме того, в силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с договором. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Статьей 401 ГК РФ установлено, что лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что 21 июня 2014 года между ОАО КБ «Пойдем!» и Крюковым А.В. был заключен кредитный договор по программе кредитования физических лиц на неотложные нужды № Номер10953-810/14ф, согласно которому Крюкову А.В. был предоставлен кредит в размере ... сроком на 48 месяца, до 21 июня 2018 года, на условиях уплаты процентов за кредит по ставке 34,75% годовых.

Согласно мемориальному ордеру № 342 от 21 июня 2014 года банк выполнил надлежащим образом условия кредитного договора № 1386-01855-042-10953-810/14ф, выдал денежные средства в сумме ....

В соответствии с кредитным договором № 1386-01855-042-10953-810/14ф, погашение фактической ссудной задолженности и уплаты процентов за пользование кредитом по кредитному договору должно производиться 12 числа каждого месяца в сумме .... В случае несвоевременной оплаты ежемесячного платежа по кредиту заемщик уплачивает банку пеню в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

П.3.1 кредитного договора № 1386-01855-042-10953-810/14ф указывает на обязанность заемщика по соблюдению условий кредитного договора, погашению кредита и процентов за кредит в соответствии с графиком платежей.

Ответчик в установленные договором сроки не уплатил проценты за пользование кредитом, своевременно не гасит ссуду, тем самым нарушил условия кредитного договора и ст. 819 ГК РФ, то есть не исполнил обязательства, предусмотренные договором и законом.

С условиями договора и графиком погашения платежей Крюков А.В. ознакомлен, что подтверждается его личной подписью.

В соответствии с п. 4.5 кредитного договора № 1386-01855-042-10953-810/14ф заемщик обязан по требованию кредитора досрочно, не позднее дня следующего, за днем истечения установленного в требовании срока, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку предусмотренные условиями договора.

Сведений о том, что ответчик отрицает факт невыполнения своих обязательств по возврату кредита и погашению процентов по кредитному договору, не имеется.

В связи с нарушением заемщиком условий договора по погашению кредита, в соответствии с графиком платежей, 29 марта 2015 года банк направил заемщику требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора. Однако до настоящего времени оплата задолженности по кредитному договору ответчиком не произведена.

Как следует из расчета задолженности по договору по состоянию на 08 апреля 2016 года сумма задолженности Крюкова А.В. перед ОАО КБ «Пойдем!» по кредитному договору № 1386-01855-042-10953-810/14ф от 21 июня 2014 года составляет ...

Проверив представленный банком расчёт задолженности, суд находит его правильным, составленным в соответствии с условиями договора.

Суд считает такое нарушение существенным, поскольку влечет для истца такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении кредитного договора.

На основании изложенного, суд считает, что в пользу ОАО КБ «Пойдем!» подлежит взысканию с Крюкова А.в. задолженность по ...

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере .... Данная сумма пропорциональная заявленным и удовлетворенным исковым требованиям, следовательно, расходы истца по оплате госпошлины подлежат возмещению за счет ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

Исковые требования открытого акционерного общества коммерческого банка «Пойдем!» к Крюкову ... о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Крюкова ... в пользу открытого акционерного общества коммерческого банка «Пойдем!» по кредитному договору № 1386-01855-042-10953-810/14ф от 21 июня 2014 года задолженность ..., ... – судебные расходы по оплате государственной пошлины, а всего – ...

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 21 мая 2016 года.

Судья:                    Л.П. Денисова