Адм. дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 сентября 2017 года г. Улан-Удэ
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Болдохоновой С.С., при секретаре Толстихиной Ю.А.,
с участием прокурора Сметаниной И.Г. представителя административного истца Мгелиашвили Л.С., действующей по доверенности, административного ответчика Ершова Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОП № в составе УМВД России по г. Улан-Удэ Аюшеева Д.Н.В. к Ершову Д. В. о продлении срока административного надзора,
У С Т А Н О В И Л:
Начальник Отдела полиции № 2 УМВД России по г. Улан-Удэ Аюшеев Д.Н.В. обратился в суд с заявлением о продлении административного надзора на 1 месяц в отношении Ершова Д.В. В обоснование требований указано, что Ершов Д.В. был осужден ДД.ММ.ГГГГ Верховным судом Республики Бурятия по п. «ж» ч.2 ст. 105 УК РФ к 12 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания. Согласно ст. 3 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ на основании того, что Ершов Д.В имел не снятую и не погашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления, решением Минусинского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ершова Д.В. установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением ограничений: обязательной явки 1 раз в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания в барах и ресторанах, и в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22 часов до 6 часов следующих суток. За время административного надзора Ершов Д.В. совершил 2 административных правонарушения, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ к штрафу в размере 1000 руб., и ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ к обязательными работам на срок 20 суток. Ершов Д.В. характеризуется посредственно, по характеру скрытен, официально трудоустроен, склонен к совершению преступлений и правонарушений, на профилактические беседы реагирует адекватно, но должных выводов для себя не делает. В этой связи в целях усиления контроля за поднадзорным лицом просит продлить срок административного надзора на 1 месяц.
Представитель административного истца Мгелиашвили Л.С. поддержала административное исковое заявление.
Административный ответчик Ершов Д.В. частично согласился с требованиями об установлении административного надзора, однако просил рассмотреть возможность установления административного надзора на меньший срок. Суду пояснил, что действительно нарушил административные ограничения.
Прокурор Сметанина И.Г. полагала необходимым административное исковое заявление удовлетворить, продлить Ершову Д.В. срок административного надзора.
Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы административного дела, суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление по следующим основаниям.
Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона N 64-ФЗ от 06.04.2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" В случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
В соответствии со ст. 7 вышеуказанного закона, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В постановлении Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в пункте 29 разъяснено, что административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (часть 2 статьи 5, статья 7 Закона).
Судом установлено, что Ершов Д.В. осужден ДД.ММ.ГГГГ Верховным судом Республики Бурятия по п. «ж» ч.2 ст. 105 УК РФ к 12 годам лишения свободы (с учетом изменений, внесенным постановлением Минусинского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ) с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.
Решением Минусинского городского суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ершова Д.В. установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений: обязательной явки 1 раз в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания в барах и ресторанах, и в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22 часов до 6 часов следующих суток. Срок административного надзора исчисляется со дня постановки Ершова Д.В. на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
За время административного надзора Ершов Д.В. совершил 2 административных правонарушения.
Так, постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ Ершов Д.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ Ершов Д.В. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов.
Указанные постановления не обжаловались Ершовым Д.В., вступили в законную силу.
Из материалов дела следует, что Ершов Д.В. характеризуется посредственно, по характеру скрытен, официально трудоустроен, склонен к совершению преступлений и правонарушений.
Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований начальника ОП № 2 в составе Управления МВД России по г.Улан-Удэ о продлении административного надзора, поскольку Ершов Д.В. в течение года совершил два административных правонарушения против порядка управления.
Срок погашения судимости у Ершова Д.В. истекает ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, срок в 1 месяц, на который орган внутренних дел просит продлить в отношении Ершова Д.В. административный надзор, не превышает срок, установленный для погашения судимости.
С учетом изложенного, принимая во внимание данные о личности Ершова Д.В., характер и обстоятельства совершенных правонарушений, суд считает необходимым продлить в отношении него административный надзор сроком на 1 месяц.
По мнению суда, продление срока административного надзора будет способствовать обеспечению предупреждения совершения Ершовым Д.В. новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Административное исковое заявление начальника ОП № 2 Управления МВД России по г. Улан-Удэ Аюшеева Д.Н.В. к Ершову Д. В. о продлении срока административного надзора удовлетворить.
Продлить срок административного надзора в отношении Ершова Д. В. на 1 месяц, исчисляемый со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.
Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Бурятия в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ.
Судья Болдохонова С.С.